Pas de deuxième procès pour Sam Bankman-Fried

ULes procureurs de l’État renoncent au deuxième procès initialement prévu contre l’entrepreneur en cryptomonnaie Sam Bankman-Fried, qui a déjà été reconnu coupable de fraude. Dans une lettre adressée au juge responsable samedi soir, ils ont fait valoir qu’il était dans l’intérêt public que l’affaire soit conclue rapidement plutôt que d’ouvrir un autre procès. Le juge Lewis Kaplan devrait se prononcer d’ici fin mars sur la peine prononcée contre Bankman-Fried, reconnu coupable par un jury en novembre. S’il épuise les peines proposées pour tous les chefs d’accusation, cela pourrait aller jusqu’à plus de 100 ans de prison.

Bankman-Fried est devenu connu comme le fondateur de l’échange de crypto-monnaie FTX, qui s’est effondré de manière spectaculaire fin 2022. Il a été arrêté aux Bahamas et extradé vers les États-Unis. Lors du premier procès, seules les allégations faisant partie de l’accord d’extradition ont été admises. Elles allaient de la fraude au complot en passant par le blanchiment d’argent. D’autres accusations, notamment pour dons illégaux à la campagne, devraient être entendues lors d’un deuxième procès. Toutefois, cela nécessiterait le consentement des autorités des Bahamas, qui est toujours en attente, selon la lettre des procureurs américains.

Avant l’effondrement, FTX était l’une des plus grandes plateformes de négociation de crypto-monnaies comme Bitcoin. Des célébrités telles que la star du football Tom Brady ont fait la promotion de FTX, Bankman-Fried a parlé lors de conférences sur l’avenir du système financier, a fait don de beaucoup d’argent au Parti démocrate et a assisté à la finale du football américain Super Bowl avec la chanteuse Katy Perry et l’acteur Orlando Bloom. .

Opérations secrètes avec des hedge funds

Alors que les cryptomonnaies semblent très complexes aux profanes, le cas de fraude semble finalement simple : le détournement des actifs des clients. Bankman-Fried possédait également un fonds spéculatif appelé Alameda Research. Il a effectué des transactions risquées et emprunté des fonds à FTX. En fait, des garanties auraient dû être déposées pour de telles transactions. Il existait également des systèmes informatiques censés s’en charger. Mais ce logiciel a fait une exception secrète pour Alameda. Cela a permis au hedge fund d’aller aussi loin qu’il le souhaitait sur FTX.

Cependant, les accords avec Alameda ont mal tourné et FTX s’est retrouvé avec un trou de 8 milliards de dollars. Bankman-Fried a déclaré devant le tribunal qu’il n’avait qu’une compréhension partielle de la situation financière de ses entreprises. Il a été « très surpris » par l’ampleur des problèmes. Cependant, la patronne d’Alameda, Caroline Ellison, avait précédemment déclaré que Bankman-Fried lui avait demandé de donner aux investisseurs un faux bilan sans dette envers FTX.

Les procureurs ont souligné que le premier procès présentait également des preuves à l’appui d’autres accusations, telles que des projets de pots-de-vin à l’étranger et l’exploitation d’un service de transfert d’argent sans licence. Cela signifie que le juge peut en tenir compte lors de la détermination de la peine. Les avocats de Bankman-Fried envisagent de faire appel de la condamnation.