Pas de longs embouteillages dus aux contrôles aux frontières

Vor dem Start erweiterter Grenzkontrollen von diesem Montag an verteidigt die Bundesregierung die Maßnahme und verspricht Autofahrern, dass es nicht zu großen Staus kommen werde. Mit den Kontrollen wolle man „die irreguläre Migration weiter zurückdrängen, Schleuser stoppen, Kriminellen das Handwerk legen, Islamisten erkennen und aufhalten“, sagte Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) der „Bild am Sonntag“.

Nachdem sich etwa Polen sehr kritisch zu dem deutschen Vorgehen geäußert hatte, versicherte Faeser nun: „Dabei machen wir keine nationalen Alleingänge, die Europa kaputt machen, sondern handeln eng abgestimmt mit unseren Nachbarn.“ Lange Warteschlangen an den Grenzen werde es durch stichprobenartige Kontrollen nicht geben. „Keine langen Staus, sondern smarte Kontrollen, so wie die aktuelle Lage es erfordert.“

Die Ministerin hatte angeordnet, ab der kommenden Woche an allen deutschen Landgrenzen Kontrollen durchzuführen, um die Zahl unerlaubter Einreisen stärker einzudämmen. Die zusätzlichen Kontrollen sollen zunächst sechs Monate andauern.

Das betrifft die Grenzen zu Frankreich, Dänemark, Belgien, den Niederlanden und Luxemburg. An den Grenzen zu Österreich, Polen, der Tschechischen Republik und der Schweiz gibt es solche Kontrollen beriets. Auch an der Grenze zu Frankreich wurde zuletzt schon kontrolliert, was die Bundesregierung unter anderem mit den Olympischen Spielen in Paris begründete. Solche Grenzkontrollen sind innerhalb des Schengen-Raums normalerweise nicht vorgesehen, sie müssen jeweils bei der EU-Kommission angemeldet werden.

An den deutschen Plänen gab es deutliche Kritik Polens, Österreichs und Griechenlands. Kritisch äußerten sich auch der frühere EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker und der CDU- und Unionsfraktionsvorsitzende Friedrich Merz (CDU). Merz forderte zuletzt eine Bilanz zum Jahresende, ob durch die Kontrollen die Zahl der illegalen Einreisen bis dahin zurückgegangen ist. Er erwarte von der Bundesregierung „eine ehrliche Bilanz, ob die von ihr ergriffenen Maßnahmen die Zahl von irregulär einreisenden Migranten merklich reduziert“, sagte er der „Bild am Sonntag“. „Nur Zurückweisungen an unseren Grenzen hätten sofort einen Effekt.“

Juncker a déclaré au DPA : « Je ne suis pas partisan des contrôles aux frontières car ils causent d’énormes désagréments aux voyageurs. » Il considère que les contrôles aux frontières stationnaires sont particulièrement problématiques. “S’il doit y avoir des contrôles, des contrôles mobiles plutôt que fixes seraient moins difficiles pour les personnes concernées, non pas à la frontière, mais dans l’arrière-pays”, a déclaré M. Juncker en faisant référence à la frontière avec le Luxembourg. Il a été président de la Commission européenne de 2014 à 2019.

Le chancelier Olaf Scholz a défendu cette approche. “L’immigration irrégulière n’est pas ce que nous voulons”, a déclaré samedi l’homme politique du SPD lors d’une séance de questions/réponses avec des citoyens à Prenzlau, dans le Brandebourg. Si, comme l’année dernière, 300 000 personnes sont arrivées en Allemagne, dont seulement une partie avait droit à une protection, « alors ce n’est pas bon ».

C’est pourquoi nous devons examiner de plus près qui a le droit d’entrer dans le pays. «Malheureusement, nous ne pouvons pas compter entièrement sur tous nos voisins pour faire les choses comme ils le devraient.» Il a souligné que les contrôles aux frontières respecteraient le droit européen.

Scholz se rend ce dimanche en Ouzbékistan et au Kazakhstan pour une visite de trois jours. La première étape du voyage est Samarkand, où il rencontre les dirigeants politiques de l’Ouzbékistan. Selon un rapport du groupe de médias Funke, Scholz souhaite signer un accord migratoire avec ce pays d’Asie centrale. Cela pourrait impliquer de permettre les expulsions vers l’Afghanistan voisin via l’Ouzbékistan.

Lundi, Scholz se rendra au Kazakhstan. Outre les entretiens bilatéraux de mardi, il souhaite également participer à la réunion des chefs d’État de cinq pays d’Asie centrale. Outre l’Ouzbékistan et le Kazakhstan, ils comprennent également le Kirghizistan, le Tadjikistan et le Turkménistan.

Entre-temps, les communes de Rhénanie-Palatinat ont exigé davantage de voix et un soutien financier plus large pour couvrir les coûts des réfugiés. “Nous saluons fondamentalement le projet de l’État d’introduire un système de respiration dans la structure financière de la loi sur l’accueil de l’État”, ont déclaré à la presse allemande la directrice générale du conseil municipal Lisa Diener et son homologue du conseil de district Andreas Göbel. Agence à Mayence. Toutefois, une participation plus précoce à la planification aurait été souhaitable. Des questions restent également ouvertes concernant la structure de financement prévue.

Cela affecte d’importants facteurs de coûts qui n’ont pas été pris en compte jusqu’à présent, ont expliqué les représentants des associations faîtières communales. Cela comprend, par exemple, les frais de fourniture d’aide à l’intégration, de soins et la part des frais de logement. Les coûts d’infrastructure des crèches et des écoles ainsi que les coûts d’investissement pour la création de logements doivent encore être discutés. Il n’est actuellement pas prévu de dynamiser le forfait. « Dans l’ensemble, notre demande de financement intégral n’est donc pas satisfaite. » Selon les informations, le pays prévoit à l’avenir de payer une somme forfaitaire unique de 10 000 euros pour chaque demandeur d’asile. Cette somme est destinée à remplacer l’ancien forfait mensuel de 848 euros et le forfait annuel de 35 millions d’euros pour les communes.