Pas de majorité pour la législation européenne sur la chaîne d’approvisionnement, quotidien Junge Welt, 29 février 2024

Il n’existe actuellement aucune loi sur la chaîne d’approvisionnement au niveau européen. Un projet actuel n’a pas obtenu mercredi la majorité nécessaire au sein de la commission permanente des Etats membres à Bruxelles, a annoncé mercredi la présidence belge du Conseil. Ce résultat est probablement dû en particulier à l’abstention annoncée précédemment du gouvernement fédéral, que le FDP avait forcé à imposer son blocus. Un vote final au Parlement européen aurait nécessité une « majorité qualifiée » de 15 pays de l’UE, représentant 65 pour cent de la population de l’UE. La présidence du Conseil va désormais entamer de nouvelles négociations avec les États membres et le Parlement, indique le communiqué.

La capitale s’est réjouie. La présidente de l’entreprise familiale allemande, Marie-Christine Ostermann, s’est expliquée haut et fort Reuters “très soulagé” qu’en bloquant la réglementation sur le respect des droits de l’homme, la voie soit désormais ouverte pour que les fournisseurs des entreprises “développent une réglementation plus pratique et plus efficace”. Le président de l’association professionnelle BGA, Dirk Jandura, est passé directement à l’attaque et a déclaré que l’homologue de la République fédérale d’Allemagne “avait également besoin d’une révision urgente”. La directive européenne porte préjudice aux « entreprises de taille moyenne » et rend plus difficile « la diversification des chaînes d’approvisionnement ».

La « Supply Chain Act Initiative » a parlé mercredi dans un communiqué de « mauvaise journée pour la protection des droits de l’homme et de notre planète » et a déclaré que dans une enquête de l’INSA publiée mercredi, 67 pour cent des personnes interrogées étaient favorables à un approvisionnement. droit de la chaîne au niveau de l’UE. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) « a littéralement fait en sorte que le FDP le montre dans l’un des projets les plus importants de l’UE en matière de droits de l’homme et d’environnement », a déclaré une porte-parole de l’initiative, qui a demandé un « mot de force » de la part du chancelier. Ce processus a « complètement discrédité le feu tricolore en tant que partenaire fiable au sein de l’UE » et a porté atteinte à la crédibilité internationale de la République fédérale d’Allemagne en matière de droits de l’homme.