Le PDG de l’ITIA rejette les accusations de Halep et d’autres joueurs de tennis selon lesquelles un traitement préférentiel aurait été accordé à Jannik Sinner et Iga Swiatek
Après les nombreuses controverses autour des cas de dopage de Jannik pécheur e Iga Swiatekaccusés d’avoir bénéficié d’un traitement de faveur en raison de leur importance dans leurs circuits respectifs, la PDG de l’ITIA, Karen Moorhousea voulu clarifier une fois pour toutes que les joueurs sont toujours soumis aux mêmes règles et procédures, en donnant également l’exemple du cas de Simona Halepqui avait accusé à plusieurs reprises une différence de traitement entre celui qui lui était réservé et celui envers le n°1 de l’ATP.
Pas de traitement préférentiel envers Sinner et Swiatek
Parmi les aspects positifs de Jannik pécheur et la nouvelle a fuité, environ cinq mois se sont écoulés. Une longue attente qui a conduit de nombreux joueurs à accuser l’actuel numéro 1 de l’ATP de traitement de faveur. Traitement favorable de la part duDÉTESTER il n’y en aurait jamais eu, comme tient à le souligner le PDG Karen Moorhouse: “Chaque cas de dopage doit être analysé séparément, car ils sont tous différents. Jannik Sinner et Iga Swiatek n’ont reçu aucun traitement spécial par rapport à des joueuses comme Simona Halep après l’échec de leurs contrôles antidopage».
Voulez-vous toujours être informé des dernières actualités sportives, des résultats et des événements en direct ? Abonnez-vous à notre chaîne WhatsApp
La différence entre les cas de Swiatek et Halep
Moorhouse il a ensuite expliqué les différences entre les cas de Swiatek e Simona Halepqui immédiatement après la nouvelle de la positivité de Pécheur elle l’accusait d’avoir bénéficié d’un traitement de faveur par rapport à ce qui lui avait été réservé : «Prenons Swiatek et Halep. Le tribunal du TAS a conclu que le supplément de Halep était contaminé. Dans le cas d Swiatek, en revanche, le produit contaminé était un médicament réglementéil était donc raisonnable de penser qu’il ne contenait que les ingrédients listés, pour cette raison, le niveau de culpabilité était aussi bas que possiblecar il n’aurait rien pu faire pour éviter la contamination.
Par conséquent, le niveau de blâme qu’il pouvait accepter était aussi faible que possible, car il n’aurait pas pu faire beaucoup plus pour réduire raisonnablement le risque de contamination des produits. Puisque la maladie de Halep était plutôt due à un supplément de collagène, sa responsabilité a été considérée comme plus grande.».
Peut-être que cela pourrait vous intéresser
Sinner, date de début révélée en 2025 : et Halep sera là à l’Open d’Australie, un “ennemi” de plus après Kyrgios
La date du retour de Sinner au tribunal lors d’un événement caritatif a été officialisée, tandis que l’Open d’Australie accorde une wild card à Halep, qui avait critiqué il y a quelque temps la gestion du dossier de dopage de Jannik.
Les règles et procédures qui s’appliquent à tous
De nombreux acteurs ont accusé l’ITIA d’avoir d’une certaine manière “dissimulé” les résultats positifs et les suspensions provisoires initialement infligées aux Pécheur e Swiatek pour sauvegarder son image et avoir plus de facilité et de temps pour se défendre de l’accusation, mais le PDG d’ITIA a tenu à préciser que les règles et procédures étaient les mêmes appliquées à tout le monde : “En vertu du code de l’AMA, tous les sports ont l’obligation d’imposer une suspension provisoire en cas de résultat de test positif pour une substance non spécifiée.
Par la suite, ils peuvent faire preuve de discrétion en annonçant des suspensions provisoires. le tennis a décidé de ne pas les annoncer avant au moins 10 jours. Cela donne le temps de tester l’échantillon et donne au joueur le temps de contester la suspension provisoire. Si un tel recours aboutit et est déposé dans les 10 jours, nous n’annoncerons pas la suspension provisoire.. Swiatek et Sinner, qui ont fait appel de ces suspensions provisoires dans les dix jours, ont obtenu gain de cause et nous n’avons donc rien annoncé. Ce sont les règles et procédures qui s’appliquent à tous les joueurs.».
#Pas #traitement #faveur #pour #Jannik #Swiatek