2024-09-01 07:08:45
Résumé et points clés : Les sous-marins de classe Vanguard de la Royal Navy britannique, introduits dans les années 1990, constituent la pierre angulaire de la dissuasion nucléaire maritime du Royaume-Uni, un élément essentiel de sa triade nucléaire.
-Ces sous-marins, équipés de missiles balistiques Trident II D5, disposent de capacités furtives avancées et peuvent transporter plusieurs ogives nucléaires.
-Malgré leur impressionnante ingénierie, le déclin général de la Royal Navy en termes de financement, de compétences maritimes et de vision stratégique a miné son efficacité.
-La classe Vanguard, bien que toujours un formidable moyen de dissuasion, est confrontée à un service prolongé en raison des retards de son successeur, la classe Dreadnought, qui ne devrait pas être opérationnelle avant les années 2030.
Les sous-marins de la classe Vanguard : l’épine dorsale de la dissuasion nucléaire britannique
Dans les années 1990, la Royal Navy britannique avait besoin de moderniser son système de défense nationale. triade nucléaire. Soit dit en passant, la triade nucléaire est ce que la plupart des pays avancés dotés d’armes nucléaires préfèrent avoir comme capacité de frappe redondante. Essentiellement, cela signifie que le pays en question a la capacité de lancer des armes nucléaires à partir de bases terrestres, de l’air et de navires de guerre en mer. Plus précisément, des sous-marins.
La Royal Navy a acquis le Sous-marin de la classe Vanguard comme leur principal moyen de dissuasion nucléaire maritime.
Sous-marins de la classe Vanguard : les spécifications
À bien des égards, le Classe d’avant-garde représentée L’apothéose de l’ingénierie navale britannique, de ses capacités de furtivité et de dissuasion stratégique. Depuis 1993, ils constituent la base des capacités submersibles britanniques.
Conçus avec une coque emblématique en forme de larme qui réduit le bruit hydrodynamique, ces sous-marins sont dotés de tuiles anéchoïques qui absorbent les impulsions du sonar. En substance, ces bateaux sont rendus presque invisibles à la détection du sonar, ce qui en fait une arme puissante et redoutable.
Ces bateaux mesurent environ 150 mètres de long et déplacent environ 16 000 tonnes lorsqu’ils sont immergés. Avant-garde-la classe transporte un équipage d’environ 135 marins.
UN Réacteur nucléaire PWR2 (Pressurized Water Reactor 2) Les sous-marins sont équipés d’un réacteur nucléaire. Ils peuvent rester immergés pendant de longues périodes. Le réacteur nucléaire du bateau renforce la furtivité du sous-marin car il permet au sous-marin de rester immergé pendant de longues périodes. Les sous-marins non nucléaires, par exemple, doivent être équipés d’un tuba qui permet à l’ennemi de les détecter pendant la plongée.
La Grande-Bretagne HMS Avant-garde, le premier de son homonyme, a été lancé en 1993. Il était destiné à remplacer le navire britannique de longue date (depuis les années 1960) Sous-marins de la classe Resolution. Le HMS Victorieux, HMS Vigilant, et HMS Vengeance suivi dans un court laps de temps.
Son arme principale
Le Missile balistique Trident II D5 est le Avant-gardearme principale du sous-marin de classe. Ce missile peut transporter plusieurs véhicules de rentrée indépendamment ciblés (MIRV). Un seul Avant-garde-La classe des missiles balistiques Trident II D5 est équipée de 16 missiles balistiques. Chacun de ces missiles peut transporter jusqu’à huit ogives nucléaires.
Ainsi, le Avant-gardeLes sous-marins de classe 1000 donnent à la Grande-Bretagne ce qu’elle voulait : une capacité d’armes nucléaires fiable et crédible en mer. La Grande-Bretagne dispose d’une forte dissuasion nucléaire basée en mer, ce qui signifie qu’elle dispose d’une triade nucléaire importante. Même si ses capacités d’armes nucléaires terrestres et aériennes sont perdues en temps de guerre, la capacité maritime sera plus difficile à détruire, en particulier compte tenu de la Avant-gardeLes impressionnantes capacités de furtivité des sous-marins de classe.
Le triste état de la Royal Navy britannique
Cela étant dit, malheureusement, la Royal Navy a connu des jours meilleurs.
Depuis des années, les capacités de ces pays, autrefois très puissants, déclinent de manière drastique. Il faut s’attendre à un certain déclin de leurs capacités pour un pays comme la Grande-Bretagne, qui a renoncé à son empire autrefois mondial pour devenir une puissance régionale isolée dans l’Atlantique Nord.
Cependant, le déclin a dépassé ce à quoi on aurait pu s’attendre.
La qualité des marins s’est dégradée. Le sous-financement chronique a ravagé l’armée britannique en général. De plus, le manque de vision stratégique des dirigeants du pays, notamment après la guerre froide, a encore érodé l’état de préparation de l’armée britannique. Les fonds mis à disposition de la Royal Navy ont tendance à être consacrés à des projets irresponsables et vaniteux, comme le projet extrêmement coûteux de la Royal Navy. La reine Elizabethporte-avions de classe 1 (il y en a deux en service aujourd’hui).
En fait, comme je l’ai rapporté dans ces pages, le HMS Avant-garde elle-même a été impliquée dans des incidents embarrassants qu’aucune marine sérieuse n’aurait toléré.en 2009, le Avant-garde est entré en collision sous la mer avec un sous-marin français alors qu’il était en patrouille. Par la suite (dissimulé) Les enquêtes ont montré qu’une mauvaise communication, un équipement défectueux et une mauvaise maîtrise de la navigation de la part de l’équipage et des dirigeants de la Royal Navy ont presque conduit à la perte du sous-marin nucléaire britannique.
En fin de compte, malgré toutes les compétences techniques mises en œuvre pour créer le Classe Vanguardmalgré toute la dissuasion que ces bateaux apportent à la Royal Navy britannique, avec l’ensemble des forces en déclin général, rien de tout cela n’a vraiment d’importance.
Que se passe-t-il ensuite pour la classe Vanguard ?
Pourtant, le Avant-garde-class est un excellent morceau d’ingénierie.
Rendu d’autant plus remarquable par le fait que son remplaçant, le Classe Dreadnought Le SSBN ne sera pas prêt avant au moins les années 2030, ce qui signifie que Avant-garde-la classe sera disponible beaucoup plus longtemps que ce que ses concepteurs avaient initialement prévu.
En fait, le Avant-garde classe aura servi bien plus longtemps que son prédécesseur légendaire, le susmentionné Résolution classe, jamais fait.
Expérience et expertise de l’auteur : Brandon J. Weichert
Brandon J. Weichertun intérêt national, une sécurité nationale analysteest un ancien membre du personnel du Congrès et analyste géopolitique qui collabore au Washington Times, à l’Asia Times et à The-Pipeline. Il est l’auteur de Winning Space: How America Remains a Superpower, Biohacked: China’s Race to Control Life et The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy. Son prochain livre, A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine, est à paraître le 22 octobre chez Encounter Books. Vous pouvez suivre Weichert sur Twitter @WeTheBrandon.
Toutes les images sont Creative Commons ou Shutterstock.
Du coffre-fort
La Russie panique : pourquoi la marine américaine a « retiré » les cuirassés de la classe Iowa
Cuirassé contre croiseur de bataille : classe Iowa contre classe Kirov russe (qui gagne ?)
#Pas #fabriqué #Amérique #les #sousmarins #lancemissiles #furtifs #classe #Vanguard #navaient #quune #seule #mission
1725195572