Patricia Bullrich a interrogé Victoria Villarruel pour des plaintes concernant son salaire

Dans les moments de tension entre le président Javier Miley et son vice Victoria Villarruelle ministre de la Sécurité, Patricia Bullricha interrogé ce dimanche la présidente du Sénat sur les plaintes qu’elle a formulées concernant son salaire. De plus, il l’a accusée de ne pas être organisé ou discipliné « dans les décisions stratégiques du gouvernement »tout en indiquant qu'”il souhaite avoir un agenda différent”.

À cet égard, le responsable a considéré, en dialogue avec Radio Mitre que le conflit binomial est un « combat politique ». « Milei est le Président, Villarruel, en tant que vice-président, doit se rendre au Cabinet et mettre en œuvre la politique du Gouvernement dans un endroit compliqué pour nous. Nous avions besoin de lui pour faire pression au Sénat afin d’adopter les lois dont le pays a besoin. Que Milei a perdu la possibilité de avoir un vice-président organisé et discipliné dans les décisions stratégiques du gouvernement “Cela signifie que nous avons perdu une ressource importante au Sénat”, a-t-il déploré.

Victoria Villarruel se plaint de ses augmentations de salaire et de prix : « Il ne suffit à personne de vivre honnêtement »

En outre, il lui a reproché ses déclarations sur le gel de sa rémunération : « Si la vice-présidente dit ‘je vais geler les salaires des sénateurs’ et dix minutes plus tard elle dit ‘je gagne des chirolas’, elle ne le fait pas. par conviction.” “Nous vivons tous du salaire de l’Etat et nous sommes les premiers à donner l’exemple”, partageant le contexte de la décision du gouvernement, qui est l’exemple de l’austérité totale de ses employés», a-t-il indiqué.

Dans ce sens, il a souligné l’importance de démontrer qu’ils ne constituent pas « un secteur privilégié », tout en accusant le vice-président de vouloir « un agenda différent de celui du Président ». « Ce n’est pas le problème de Milei. Le Président a dit très clairement où il allait. “Celui qui ne s’adapte pas s’en va”, dit-il. Cependant, lorsqu’on lui a demandé si Villarruel devait effectivement quitter son poste, elle a répondu « non », car « elle a été élue ».

Villarruel a supprimé son tweet contre Bullrich, mais le ministre l’a à nouveau attaquée : “Demandez pardon à la gendarmerie et à la famille de Nahuel”.

« Les travailleurs argentins sont conscients de cette importance et soutiennent fermement le changement en cours. Ceux qui vivaient aux dépens de l’État ou étaient complices de ce modèle sont ceux qui « ont le plus souffert »; “Ils vivaient comme une sangsue aux dépens des autres Argentins”, estime-t-il.

« Ce changement philosophique est si profond que maintenant, ce qui va arriver ira mieux. Il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, mais si l’on pense à tout ce qui a été fait… La débureaucratisation, la réduction de l’inflation et de la pauvreté en un temps record, tout a été positif. Dans une réorganisation de la société», a-t-il ajouté.

Patricia Bullrich a exhorté le PRO à la veille des élections législatives : “Ils doivent se définir, soit ils sont le parti au pouvoir, soit ils sont l’opposition”

Dans un autre passage de l’interview, il a envoyé un message à PROau milieu des disputes entre le parti jaune et La liberté avance. En ce sens, il a soutenu que Le parti de Mauricio Macri doit décider s’il est “officialisme ou opposition” avant cette année électorale. Par ailleurs, concernant un éventuel accord entre les deux espaces, il a assuré que les alliances se feront “avec tous ceux qui veulent soutenir le changement”.

Au début de l’année, le responsable de Javier Milei a choisi ce qui a été fait en 2024 et a souligné les différences entre l’actuel et la direction de l’ancien président entre 2015 et 2019. “Je ne veux pas avoir de débat avec Macri, mais c’est la première fois qu’un gouvernement va jusqu’aux os”a fait remarquer le chef de la Sécurité.

Patricia Bullrich a critiqué Jorge Macri pour avoir divisé les élections au sein de la CABA : “C’est la convenance du politicien”

À cet égard, il a soutenu que le “L’Argentine ne pouvait pas s’en sortir autrement, ce n’était pas progressif, c’était dû au choc”. “Une correction très fondamentale a été apportée à la façon dont une société est construite et organisée de manière à ce qu’elle ne soit pas une richesse que certains prennent aux autres”, a-t-il déclaré.

“Il y a un réajustement rapide à cette réalité, même s’il est difficile. Il y a de nombreux endroits où le changement arrive tardivement ; les choses sont faites et les acteurs qui résistaient auparavant à ces changements l’acceptent maintenant. Il est nécessaire de comprendre que tout le monde doit se réadapter à une Argentine qui ne peut plus être comme ça“, réfléchit-il.

Mo/js