Après ces déclarations, l’ancien président de Vitória a été surpris par le fait que le programme soit diffusé en direct et a demandé l’arrêt de l’enregistrement. La vidéo a fini par être supprimée de la chaîne Zona Mista sur YouTube, mais les coupures sont devenues virales sur les réseaux sociaux.
Paulo Carneiro peut-il être puni pour ses déclarations ?
Bien que Paulo Carneiro n’occupe aucun poste pour le moment, la possibilité de sanctionner l’ancien manager ne peut être totalement exclue.
“Techniquement, il est possible de parler de punition pour l’ancien haut-de-forme à ce moment-là. L’article 165, § 6 du CBJD (Code brésilien de justice sportive) stipule que la prescription commencera à courir à partir du moment où le parquet en aura connaissance. “Il y a une série de textes intéressants dans Lei em Campo sur le sujet, discutés après l’aveu de l’ancien athlète Rafael Sóbis selon lequel il avait agi au détriment de son équipe”, explique l’avocat Vinicius Loureiro, spécialiste en droit du sport.
L’expert émet cependant quelques réserves. “Si l’on considère la pratique du tribunal, au moins en ce qui concerne les infractions prévues au CBJD, la dénonciation, même techniquement possible, ne devrait pas avoir lieu.”
“Les infractions liées au dopage, telles qu’analysées par un autre ministère public, peuvent être signalées. Même si aujourd’hui il se trouve en dehors de la structure sportive, l’infraction est configurée au moment de sa survenance, et non au moment de la plainte. C’est pourquoi , le fait qu’il n’occupe actuellement aucune position dans le monde sportif n’a aucune incidence sur le processus disciplinaire sportif. Cependant, ce manque de lien rendra complexe l’exécution de toute sanction si une amende est infligée. engager une action de contrôle pour donner effet à la sanction, puisque la législation actuelle n’accorde pas aux décisions du Tribunal sportif le caractère de titre exécutoire. En tout cas, même s’il existe une certaine complexité dans l’exécution de la sanction, je comprends. que le jugement pour les deux actes mentionnés dans l’entretien est d’une extrême pertinence”, ajoute l’avocat.
