Pauvres choses au cinéma : Emma Stone dans le rôle de Frankenstein Barbie

Critique de cinéma

“Pauvres choses” au cinéma
Emma Stone brille dans le rôle de Frankenstein Barbie sans vergogne. Le film n’a qu’un seul problème

Les images! Les costumes! Et bien sûr : Emma Stone. “Poor Things” est un événement fantastique, sauvage et bizarre d’un film – avec un angle mort.

Que se passe-t-il lorsqu’une femme découvre le monde sans honte ? C’est le sujet du film primé « Les pauvres choses », une comédie insolite qui est désormais projetée dans les cinémas allemands. L’histoire folle se déroule ainsi : le docteur Godwin Baxter (Willem Dafoe), le visage défiguré par des cicatrices, la maison pleine de morceaux de corps et d’expériences douteuses, retrouve le corps sans vie d’une femme. Elle est enceinte et vient de se suicider. Il insère le cerveau de son propre bébé dans son corps, la réanime et regarde l’enfant se développer dans le corps de la femme adulte. Bella, jouée par Emma Stone, prospère. Jusqu’à ce qu’elle se masturbe ouvertement à la table du petit-déjeuner.

C’est la première d’une longue série de fois où l’impudeur radicale de Bella entre en conflit avec les normes sociales de notre société. “Poor Things” parle de l’autodétermination (féminine), du contrôle (masculin) et des concepts moraux – et de qui les façonne. Le monde de Bella est initialement déterminé par son créateur Godwin, qu’elle appelle à juste titre « Dieu ». Comme elle a apparemment atteint l’adolescence, elle va bientôt se marier avec le bon assistant de Dieu Max (Ramy Youssef). Mais Bella n’y pense même pas, préférant s’enfuir avec le casse-cou rusé Duncan Wedderburn (Mark Ruffalo). Dieu les laisse partir en voyage. Première étape : le Portugal.

“La pire chose que les femmes puissent faire !”

A Lisbonne, Bella s’adonne au sexe et à l’alcool, se gave de pâtisseries et a envie de découvrir le monde. La façon dont elle tend un miroir par sa naïveté à Duncan, qui est de plus en plus submergé par elle, et à la « société sophistiquée » crée des moments merveilleusement drôles. Décence? Monogamie? Discipline? Bella ne sait rien. Le voyage sauvage continue jusqu’à ce que le couple improbable se retrouve sans le sou à Paris, où Bella se retrouve dans un bordel à la recherche d’argent.

L’un des moments les plus drôles survient lorsque Duncan, par colère et désespoir, jette par terre un éclair qu’il avait acheté avec son argent pendant que Bella prend une bouchée copieuse. “C’est la pire chose que l’on puisse faire en tant que femme !”, l’accuse-t-il. Mais Bella aborde également cela avec une approche curieuse, presque scientifique, qu’elle a apprise de Dieu. Dans une séquence, par exemple, elle remet en question le système du bordel et suggère que les femmes pourraient choisir les hommes. Elle ne comprend pas pourquoi un homme voudrait coucher avec une femme alors qu’elle ne le veut manifestement pas. « Certains hommes aiment ça » est la réponse courte, et la phrase en dit long sur la façon dont notre monde fonctionne et sur ce que nous tenons pour acquis.

Un film avec un nombre inhabituellement élevé de scènes de sexe

Si tout cela fonctionne, c’est avant tout grâce à Emma Stone. L’acteur oscarisé est tout simplement brillant dans “Poor Things”, il n’y a pas d’autre moyen de le dire. Stone transforme Bella en une fascinante poupée Frankenstein qui fait pâlir toutes les « Barbies bizarres ». Sa démarche maladroite vaut à elle seule le détour. Avec les cheveux teints en noir et les sourcils tout aussi foncés, elle incarne cette femme qui regarde le monde en toute impartialité et découvre sans vergogne le pouvoir, l’argent et surtout sa sexualité. Le film présente une quantité inhabituelle de sexe pour une comédie américaine, en particulier celle mettant en vedette une star de cinéma du calibre d’Emma Stone. La liberté de mouvement est certainement aussi due à la relation de confiance avec le réalisateur Yorgos Lanthimos, avec qui Stone a déjà travaillé sur « The Favourite ».

Sa performance dans “Poor Things”, pour lequel elle a déjà reçu le Golden Globe de la meilleure actrice dans une comédie, fait sensation dans le film. L’autre concerne les visuels inhabituels : costumes, angles de caméra, décors – presque tout est unique, comme jamais vu auparavant. Et en même temps, cela évoque des souvenirs, par exemple des films expressionnistes. C’est un art que le réalisateur Yorgos Lanthimos démontre ici d’une manière rarement vue. Il travaille par exemple avec des perspectives déformées à travers un objectif fisheye ou saute à grande vitesse du laboratoire Frankenstein filmé en noir et blanc dans la vie colorée de Lisbonne. Le monde de Bella est parsemé d’éléments surréalistes, ses vêtements ressemblent à ceux d’une poupée et sont un véritable régal pour les yeux.

Où sont les personnages féminins ?

Ce qui est également intéressant, c’est à quel point le matériel de 1992, basé sur le livre du même nom de l’auteur écossais Alasdair Gray, capture l’air du temps. Ce n’est certainement pas un hasard si « Barbie » et « Poor Things », deux films sur des femmes artificiellement créées en quête d’autodétermination, retiennent actuellement l’attention. À l’heure où les femmes aux États-Unis et ailleurs dans le monde se battent à nouveau pour le droit de prendre des décisions concernant leur corps, les questions féministes font leur apparition.

Mais « Poor Things » laisse également derrière lui un inconfort involontaire lorsque le message féministe est vendu de manière trop superficielle. Par exemple, Bella ne serait pas affectée par un viol dans un bordel et se moquerait simplement des clients par la suite. C’est le point aveugle du film que, d’une part, il décrit un voyage émancipateur et critique le patriarcat, et d’autre part, il reproduit la vision typiquement masculine de la femme – et ne semble pas toujours s’en apercevoir. À part Emma Stone, pratiquement aucune autre femme ne joue le rôle de protagoniste : une connaissance prometteuse avec une dame plus âgée n’est qu’effleurée, une amie du bordel se transforme immédiatement en amante lesbienne. L’intérêt croissant de Bella pour la politique et l’injustice sociale n’est qu’effleuré de manière superficielle. Au lieu de cela, il s’agit toujours de ses relations avec différents hommes, qui veulent tous la contrôler d’une manière ou d’une autre – certains avec de bonnes intentions, d’autres avec de moins bonnes intentions. Les archétypes masculins sont donc à nouveau au centre de l’attention. Un peu moins de sexe et une compréhension plus complexe de ce que signifie être une femme dans notre monde auraient été bénéfiques à l’histoire.

Néanmoins, “Poor Things” est un événement fantastique, sauvage et bizarre d’un film qui mérite une visite au cinéma.

« Poor Things » sera à l’affiche dans les cinémas allemands à partir du 18 janvier