Pendant l’ère Trump, l’ordre mondial que l’Amérique a contribué à construire – l’indépendant

L’effondrement de l’ordre mondial pendant l’ère indépendante de Trump

Il y a 26 minutes

Nous abordons les journaux jeudi, le sixième mars 2025, les vues des décisions du président américain Donald Trump et leurs résultats sur le régime mondial, ainsi que les analyses des journaux israéliens sur la situation de l’armée israélienne post-gaza.

En commençant par le journal indépendant britannique, qui dit qu’au milieu de la recherche de l’avenir des États-Unis, les alliés de Trump insistent sur la nécessité de le juger “à travers ses actions et non ses paroles”, mais – selon le journal – “Nous avons maintenant assisté à des actions suffisantes pour comprendre ce que tout cela signifie”.

Le journal dont l’article était intitulé «Pendant l’ère Trump, l’ordre mondial que l’Amérique a contribué à construire», dit que «couper le puzzle de Trump est suffisamment clair pour révéler la plus grande image – une image choquante et importante que quelques personnes osent en parler», expliquant que «si nous combinons les actions de Trump, le roman qui le promouvait, et les exigences qu’il impose maintenant. Tout sentiment d’obligation nationale de soutenir ou de réformer l’ordre mondial a disparu.

“Dawn d’une nouvelle ère”

L’article fait référence à ce qu’il a appelé “Trambeh”, qui dit que c’est un mélange de “nationalisme économique et de protection commerciale stricte, appliqué par la confrontation, que ce soit avec des alliés ou des adversaires. Il est basé sur la croyance que l’intérêt de soi vient en premier lieu et que l’Amérique peut agir sans conséquences.

Le journal explique que dans cette vision, le pouvoir est redistribué à travers les domaines de l’influence régionale, dans ce qu’un monde l’a décrit du chaos où quelques monstres dominants gouvernent fortement leurs terres, et selon cette logique, le Groenland et le Panama sont sous le contrôle de l’Amérique, tandis que l’Ukraine a quitté la Russie selon le point de vue du journal.

L’article estime que «malgré la tendance historique des États-Unis à l’isolement, elle a longtemps travaillé à équilibrer cette tendance en adhérant à la sécurité mondiale et au libre-échange.

L’indépendance conclut son article en disant: “Nous assisons à un tournant dans l’histoire, et plus notre déni de cette expérience politique dangereuse qui se déroule en Amérique, moins il nous est disponible pour répondre.”

“Choc et intimidation”

Non loin de ce qui était indiqué dans l’article indépendant, l’American New York Times intitulé “L’Amérique est devenue grande à cause des choses que Trump déteste”.

Le journal indique dans un article de l’écrivain Thomas Friedman que la stratégie de l’équipe Trump est basée sur ce que l’on appelle le terme “choc et intimidation”, comme un processus rapide et large pour contrôler le gouvernement américain à partir de plusieurs fronts dans le but de réduire la bureaucratie et de modifier les priorités établies dans les politiques internes et externes.

L’auteur de l’article se souvient la première fois qu’il a entendu ce terme et indique que c’était la stratégie utilisée par l’administration George W. Bush dans son invasion de l’Irak en 2003, où Dick Cheney s’attendait [نائب الرئيس]Que les Américains sont reçus en tant que rédacteurs en chef. »

Friedman se souvient également de la façon dont il a testé “les chocs et l’intimidation” en Irak lorsqu’il a été en visite avec les équipes du Croissant-Rouge kowi en un hôpital d’Umm Qasr, qui a été la première ville à entrer dans les forces de la coalition en Irak, et l’écrivain raconte qu’après vingt jours de la guerre, la ville est devenue des résidants, de la sécurité ou de la nourriture, et il a été des vitesses “. L’humiliation, “pas la libération”.

L’écrivain se demande que si l’Irak et le Moyen-Orient déstabiliseraient leur stabilité en raison du “choc et de l’intimidation”, alors comment l’impact de cela sera-t-il sur le gouvernement américain.

En fin de compte, il conclut que ce qui se passe “reflète la pensée à la perspective de courte durée peut entraîner des pertes à long terme”, et croit que “si vous détruisez soudainement ce système et sans plan clair, à l’exception des représailles de l’extrême droite et de la vision réactionnaire de Trump de la géographie politique et du commerce, préparez-vous à voir ce qui arrivera à tous”.

“Une armée effondrée et de nombreux défis”

Au journal israélien Yediot Aharonot, par l’écrivain Yossi Yoshouh, intitulé “Une armée effondrée et de nombreux défis en attendant le chef d’état-major de la nouvelle armée israélienne de la Défense”.

Dans son analyse, l’écrivain dit que «après neuf mois de supposition de son poste, le chef de cabinet sortant Herzi Halevi laisse derrière lui une armée aux prises avec ses moments les plus sombres, et le nouveau chef d’état-major Eyal Zamir devra traiter une institution déchirée et restaurer la confiance du public qui a été grandement érodée après les événements du 7 octobre.»

L’écrivain explique que «la période du chef d’état-major de l’armée israélienne Herzi Halevi n’est pas la plus courte de l’histoire de l’armée de la défense israélienne, mais c’est la plus douloureuse.» A commencé, comme Joshua a été connu, cependant, il a été connu pour le pays, cependant, la question de la question, cependant, la question de l’effectif.

L’écrivain ajoute que “la cérémonie pour remettre la position du nouveau chef d’état-major dans l’armée israélienne, qui est loin de toute nature festive, a eu lieu à la lumière de la conclusion choquante de l’état de Halevi: les résultats des enquêtes publiées sur l’échec du septième d’octobre, collectivement et individuellement, suscitent une image terrifiante au sens du mot.”

Il croit que l’armée israélienne “n’a pas suivi les mesures de base qui auraient pu sauver des dizaines de vies, et l’écrivain a blâmé le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en disant que” une partie de la tragédie israélienne est que la position envers Halevi est mieux formée par le comportement du Premier ministre et de la plupart du niveau politique vers lui et vers le shin.

L’écrivain conclut que plusieurs défis sont confrontés à Zamir dans son nouveau poste, à commencer par les répercussions de la guerre du 7 octobre 2023, au test central, qui n’a été confronté à aucun chef de personnel avant lui, et est résumé en revenant aux bases: la discipline de base, les procédures sans compromis, la récompense et la punis de la conformité avec les ordonnances et les procédures. “

L’écrivain se termine par la question de savoir si Zamir aura le temps nécessaire, à un moment où le cessez-le-feu à l’épreuve est devenu, et il ne semble pas que le Premier ministre soit intéressé à passer à la deuxième étape, ou passerait-il les premiers jours de son mandat à gérer les opérations de combat.