Mardi matin, le chercheur, général à la retraite et ancien chef de la défense Sverre Diesen a visité Le programme NRK Politisk kvarter pour parler du risque que le président russe Vladimir Poutine utilise des armes nucléaires, ainsi que des conséquences attendues de cela.
Lorsque le présentateur de NRK lui demande si le seuil d’utilisation des armes nucléaires est désormais inférieur à ce qu’il était à l’époque de l’équilibre terroriste, Diesen répond oui.
Le diagramme montre la répartition des armes nucléaires connues dans le monde. La Russie et l’OTAN possèdent ensemble plus de 90 % des armes. Des pays comme la Chine, le Pakistan, l’Inde, Israël et la Corée du Nord contrôlent les 10 % restants.
Cependant, il estime que ce qui est le plus inquiétant, c’est que Poutine, en secouant constamment son sabre nucléaire, parle de cela sans pour autant pour le faire.
– Ainsi, il se met dans une forme de compulsion à se déplacer. En effet, il perdra sa crédibilité chaque fois qu’il répétera ces menaces sans que rien ne se passe. C’est assez inquiétant, dit Diesen et poursuit :
– Surtout parce qu’il a maintenant une opposition dans son entourage qui commence à être insatisfaite, en plus du fait qu’il a des gens autour de lui qui veulent en fait que la Russie utilise des armes nucléaires tactiques en croyant que c’est ce qu’il faut pour dissuader l’Occident de poursuivre son soutien à l’Ukraine.
Avertit l’Occident d’une “escalade incontrôlée”
De plus, on demande à Diesen s’il pense que les États-Unis réagiront si la Russie devait utiliser des armes nucléaires. Il répond qu’il croit que les Américains le comprennent “très fondamentalement”:
– A savoir que le plus grand risque d’utilisation de ces armes réside dans la possibilité que Poutine puisse croire qu’il s’en tirera – que l’utilisation d’armes nucléaires ne fera pas l’objet de représailles. Espérons que les Américains ont expliqué très soigneusement à Poutine qu’il ne doit pas imaginer cela, dit Diesen à NRK.
Il estime qu'”une telle attaque sera ripostée d’une manière qui, pour Poutine et la Russie, sera complètement dévastatrice”.
– On ne répondra pas nécessairement avec des armes correspondantes, mais d’abord avec des armes conventionnelles, qui seront probablement dirigées contre les forces russes en Ukraine. De cette façon, l’Occident évitera à la fois une situation où il y a une escalade immédiate de l’utilisation des armes nucléaires, ainsi que la stigmatisation de l’utilisation des armes nucléaires par la Russie.
Diesen ajoute :
– En outre, bien sûr, l’utilisation russe d’armes nucléaires légitimera une intervention occidentale directe dans la guerre en Ukraine, et c’est ce qui devrait le plus inquiéter Poutine. En effet, cela aura un effet complètement dévastateur sur l’armée russe en Ukraine. Alors c’est fini, pour ainsi dire.
