Per Sundnes à propos de l’Eurovision

Le 13 mai de cette année, le célèbre concours musical Eurovision a eu lieu.

Une émission qui rassemble plus de 100 millions de personnes devant l’écran de télévision, et qui engage beaucoup à voter pour les artistes qu’ils aiment le plus.

Lorsque les votes ont été distribués par les téléspectateurs, il y avait un favori clair qui a remporté le concours. Le Käärijä finlandais a écrasé toute opposition et a reçu 376 points de la part du peuple.

Pourtant, il n’a pas gagné.

Il est plutôt devenu le “coup de coeur du jury” Loreen de Suède qui s’est enfuie avec la victoire. Grâce à un groupe de personnes secrètes dans des pièces sombres, dont personne ne sait qui ils sont.

Cela a provoqué de vives réactions, et beaucoup pensent qu’il est étrange que le jury ait autant de pouvoir.

Par Sundnes : – Merde

– La chose qui attire le plus l’attention à propos de tout ça, et qui, je pense, fait chier beaucoup de gens, c’est que cela fait 50 ans que le suédois ABBA a gagné avec la chanson “Waterloo” l’année prochaine. Ensuite, cela “s’adapte parfaitement” que la Suède ait gagné cette année, et ce n’est pas un hasard, déclare Per Sundnes à Dagbladet à propos du résultat de l’Eurovision de cette année.

Il souligne que Loreen a fait un très bon show, mais il n’y avait aucun doute que la Finlande était sa préférée, et celle du peuple.

– C’est triste pour eux. La Finlande pourrait remporter sa deuxième victoire à l’Eurovision, ce qu’elle méritait. Au lieu de cela, Loreen est devenue légendaire avec deux victoires, et la Suède est en lice pour la première place avec l’Irlande parmi les pays les plus gagnants de la compétition, dit Sundnes, avant de poursuivre :

– Notre chère Alessandra aurait fini sur le podium s’il n’y avait pas eu le jury. Au lieu de cela, elle a terminé cinquième. Je pense au sport, et puis il y a une grande différence entre ces postes.

La Norvège était à la 17e place après les votes du jury avec 52 points. Seul le jury finlandais a donné le plein pot à la Norvège. Ensuite, Alessandra a obtenu 216 points, ce qui a amené la Norvège à la cinquième place.

La Suède a reçu 243 points de voix du peuple, ce qui aurait occupé une solide deuxième place.

– Je ne peux pas pardonner

Sundnes est l’un des plus grands profils norvégiens de l’Eurovision et a commenté le concours à plusieurs reprises. Il a longtemps regardé l’émission qu’il aime tant changer les règles et a vu d’étranges choix faits par le conseil d’administration de l’UER.

– Loreen n’a pas reçu un seul vote supérieur d’un seul pays, tandis que Käärijä a été celui qui a obtenu le plus de votes dans 18 pays. Quand Loreen n’obtient pas un seul 12 points de la part des gens… C’est injuste, et je ne peux pas le pardonner, dit Sundnes.

Dans le même temps, Bodøværing pense que cela peut faire gagner beaucoup de temps dans le programme si quelque chose est coupé dans la diffusion. Il pense que c’est trop long.

– Donc, ce programme dure tellement longtemps maintenant. Nous restons debout jusqu’à deux heures du matin. Les enfants doivent se coucher bien avant que le gagnant ne soit annoncé, dit Sundnes.

Le jury est surveillé par la police

NRK a pu rejoindre à huis clos le jury norvégien de l’Eurovision cette année. Dans l’article, vous apprenez qu’il y a cinq membres sélectionnés ayant des liens avec l’industrie de la musique par pays qui décident qui est le meilleur.

Ils doivent signer un accord de non-divulgation, où ils s’engagent à ne pas révéler qui ils sont, et qu’ils ne partageront rien sur les réseaux sociaux, et le téléphone portable est rangé.

Le plus surprenant, c’est qu’ils sont surveillés par la police pendant l’émission. Le policier s’assure que le jury regarde tous les pays participants.

– Je tamponne les formulaires de vote qui sont ensuite envoyés à l’UER. Nous ne sommes pas autorisés à quitter le site tant que l’UER ne nous a pas donné le feu vert que tout est en ordre, déclare le policier à NRK.

Cette manière d’opérer fait réagir Sundnes.

– C’est très strict. Que cinq personnes dont on ne sait pas qui elles sont peuvent passer outre comme ça. Nous ne savons pas quel genre de messages ils reçoivent lorsqu’ils entrent dans la salle pour juger les participants, dit Sundnes.

Cette année, 185 membres du jury au total ont attribué 2 146 points.