L’AKNR avait demandé l’injonction car les utilisateurs n’avaient qu’à remplir un questionnaire sur une plate-forme pour obtenir une ordonnance. Pour rien, l’opérateur avait soutenu que seul un “traitement de perte de poids” avait été annoncé; Cela ne permet pas une conclusion obligatoire à l’injection de perte de poids. Ceci est permis et ne viole pas la Memmistory Advertising Act (HWG). Le remplissage d’un questionnaire, qui est ensuite vérifié par un médecin basé en Allemagne – est également un traitement à distance autorisé à l’aide de supports de communication, dans lequel le contact médical personnel avec le patient n’est pas nécessaire.
En plus de cela, la demande d’injonction est en retard: l’AKNR connaît déjà le modèle commercial d’une autre procédure dont le sujet était un médicament pour le traitement de la dysfonction érectile.
La chambre n’a pas suivi: «Le traitement à distance de l’obésité en remplissant un questionnaire correspond à des normes techniques généralement reconnues. Au contraire, un contact médical personnel avec la personne à traiter est nécessaire avant de prescrire une injection de perte de poids », a déclaré la chambre dans son raisonnement.
En fin de compte, cela résulte des “avertissements” que l’expéditeur a présentés au tribunal lui-même: dans ces effets secondaires tels que les maux de tête, les nausées, les vomissements, les douleurs à l’estomac, l’hypoglycémie (chez les patients atteints de diabète de type 2) et les étourdissements, le risque d’hypoglycémie et le traitement devait être fixé si vous ne perdez pas au moins 5% de votre poids corporel dans trois mois après le début du traitement.
En outre, il est indiqué dans les documents soumis que les suites et la surveillance régulières sont absolument nécessaires lors d’une perte de poids. C’est précisément ce suivi régulier qui est considéré comme nécessaire par la pharmacie défenderesse elle-même, cependant, nécessite un contact médical personnel avec la personne à traiter, qui ne peut pas être fait par la pharmacie défenderesse ni par les médecins prescripteurs – même sur la base de la distance spatiale.
De plus, selon la directive des patients pour le diagnostic et le traitement de l’obésité de la société d’obésité allemande, de nombreuses études, y compris le sang et l’urine, sont nécessaires pour diagnostiquer et traiter l’obésité. Cela ne pourrait donc pas être fait par le biais d’un traitement à distance.
La publicité du défendeur ne concerne pas non plus la publicité pour le traitement en tant que telle, comme présentée, mais sur la publicité pour le paragraphe de médicaments. Cela résulte déjà du libellé de la publicité. Le groupe de préparatifs qui sont mentionnés par les groupes de circulation, qui comprenaient également les membres de la chambre, le savent déjà parce que «l’injection d’acceptation» a récemment reçu une grande attention des médias.
Le jugement n’est pas définitif.
Le § 9 HWG interdit la publicité pour le traitement à distance. Il n’est permis que dans des cas exceptionnels que si le traitement utilisant un support de communication a lieu sous la forme d’une consultation vidéo et, selon des normes techniques généralement reconnues, un contact médical personnel avec la personne à traiter n’est pas nécessaire.
#Perdre #linjection #questionnaire #suffit #pas #Pharmacie #adhoc