«Personne ne nous dit pour qui nous devons voter. “C’est une crise de colère de Vinicius et de Madrid.”

Des trois critères de vote, Relaño comprend que le dernier, celui de bon comportement et fair-playa joué contre lui, en plus de ne pas avoir joué un rôle important dans la Copa América : « En fait, il n’a pas joué les quarts de finale en raison de l’accumulation d’avertissements. Je crois que s’il n’y avait pas eu de Copa América, je l’aurais gagnée, mais ce n’était pas le cas. Et en plus, Vini est un footballeur tapageur sur le terrain et cela joue contre lui.

Alfredo ne partage pas la théorie de Madrid selon laquelle il y a eu des pressions lors des votes pour que Vinicius Il ne remportera pas le Ballon d’Or. Il le fait depuis huit ans et toujours avec liberté : « Personne ne m’a jamais dit pour qui je devais voter. L’UEFA ne participe qu’au niveau commercial au Ballon d’Or, pas au vote. Dans cette lutte entre Madrid et l’UEFA, je pense que l’UEFA s’épuise plus que Madrid.

L’ancien directeur d’AS et de Canal+ ne comprend pas le sit-in du club : « Rodri n’a pas le fantasme des joueurs qui remportent le Ballon d’Or. Il est efficace, mais pas impressionnant, mais cela ne veut pas dire qu’il l’est. injuste. Une très grande attente a été créée, que Madrid induit dans son environnement médiatique. De plus, il y a une pression de Madrid vers le rédacteur en chef de France Football pour confirmer que Vini a gagné, et comme il n’a pas cédé à ces pressions, Madrid suppose qu’il ne gagne pas et se met en colère. Pour moi, c’est une crise de colère. Madrid a fait quelque chose de laid. Il a tourné le dos à une célébration du football espagnol et, en plus, il a donné la vedette au Barça, qui y était heureux du football féminin et de Lamine. “C’est un acte d’arrogance, une colère de Florentino.”

Une réflexion qui s’extrapole également au footballeur brésilien. La valeur qu’il donne à Vinicius Un footballeur n’est pas le même si l’on essaie de le juger sur sa manière d’agir : « Vinicius est admirable pour sa façon de jouer, mais pas pour sa façon de penser. En pointant du doigt ces deux ou trois racistes de Mestalla, il nous a tous exposés au racisme. Jusque-là, nous ne serions pas racistes, mais nous l’avons toléré. C’est apprécié. Maintenant, je ne sais pas s’il a le cerveau nécessaire pour être un Tony Smith. Personne ne peut penser qu’il a été pénalisé pour sa lutte contre le racisme. Et si vous y réfléchissez ou si on vous fait y penser, vous faites une erreur.