•
Aujourd’hui
•
temps de lecture 5 minutes
•
1171 vues
•
sauvegarder
S’agira-t-il d’une mini-Gaza ou d’un exode vers l’Égypte ? La fin de l’attaque contre Gaza a commencé.
Depuis la semaine dernière, des souffrances sans précédent ont également été enregistrées dans l’extrême sud de la bande de Gaza. Dans les médias et les milieux politiques occidentaux, les attaques contre les tentes de Rafah sont présentées comme un choix que l’État d’Israël n’a pas encore fait. La question qui se pose est de savoir s’ils quitteront tranquillement le camp de réfugiés surpeuplé ou s’ils l’occuperont pour éliminer le Hamas. Presque tous les dirigeants du gouvernement appellent Netanyahu à adopter la première option, car la seconde option coûterait trop de vies innocentes.
Comme c’est souvent le cas, le débat politique et médiatique se déroule donc dans le vide. En 2020 et 2021, par exemple, la conversation portait sur la volonté commune de limiter les infections, alors que la stratégie du gouvernement était de la maximiser. Les problèmes récurrents du camp d’accueil de Ter Apel sont évoqués comme de l’incompétence et de l’impuissance, tandis que le gouvernement a pour stratégie de traiter les réfugiés de manière inhospitalière pour décourager l’afflux. Et maintenant, avec l’attaque à Gaza, la stratégie d’Israël à Gaza reste inexprimée, même après la décision de la Cour internationale de Justice qui reconnaît implicitement cette stratégie.
Cette stratégie est claire. La bande de Gaza a toujours fait explicitement partie d’Israël (tout comme la Cisjordanie). Après l’attaque du 7 octobre, les Palestiniens doivent quitter Gaza, une partie d’Israël, zone rasée puis colonisée. Des centaines de déclarations de ministres, de militaires et de conseillers gouvernementaux le démontrent. Plus récemment, le chef du gouvernement a également évoqué la solution « humaine » de la « réinstallation ». Le tracé de la bande après le déminage est ouvertement discuté par les ministres, y compris le nom des nouvelles villes à construire. Les acteurs commerciaux annoncent déjà de nouveaux projets de construction.
On espère que Netanyahu dit la vérité lorsqu’il dit qu’il préférerait voir les Gazaouis vivre ailleurs plutôt que mourir dans la bande de Gaza. Cela peut être fait de trois manières. La pression exercée sur l’Égypte par sa propre population ou par les États-Unis devient trop forte à cause de l’enfer à Rafah et de l’afflux de personnes vers l’Égypte. Les Gazaouis pourraient réussir à ouvrir de force la barrière frontalière, contraints par la faim. Et la dernière option est que les Gazaouis soient récupérés par bateau par un pays qui souhaite les accueillir.
Personne n’enverra de navires. Et pour l’instant, il n’y a que quelques centaines de Palestiniens au poste frontière. Le 14 février, des images de la construction de un campement en Egypte, à la frontière avec la Palestine. Les murs de 7 mètres de haut et l’étendue de la zone dégagée (plus de 10 km2) laissent croire qu’il s’agira d’un camp sérieux qui pourrait peut-être même interner des millions de Palestiniens. Il se peut également que le président égyptien Sissi prenne en compte un afflux plus limité. Quoi qu’il en soit, il n’est pas impossible que les États-Unis soudoyent la pauvre Égypte pour qu’elle accepte les Gazaouis.
Cela signifie que le choix présenté par les médias à Netanyahu, entre laisser Rafah tranquille ou attaquer, n’est pas du tout un choix. La pression doit être accrue, car c’est le seul moyen d’éloigner les gens et/ou de convaincre les dirigeants étrangers d’admettre des réfugiés et de vendre cela comme un geste humanitaire. La plupart des maisons de la bande ont déjà été détruites et la plupart des habitants ont été progressivement refoulés vers le sud à cause des bombardements. Tout le monde constate que l’eau, la nourriture, les secours et le logement sont en grande partie ou totalement privés. Les forces armées israéliennes tentent même d’augmenter la pression en travaillant avec leurs amis aux États-Unis, aux Pays-Bas et dans d’autres pays pour couper les ailes de la plus grande organisation humanitaire à Gaza (UNRWA de l’ONU) avec des mensonges sur le soutien au Hamas. La situation devient rapidement encore plus désastreuse. Des tentes, des hôpitaux et des mosquées remplis de femmes et d’enfants sont bombardés.
Mais ce que les consommateurs de médias ne réaliseront pas rapidement, c’est que cet enfer contribuerait également aux objectifs politiques si les Gazaouis ne pouvaient pas quitter leur pays. Il faut espérer que tel n’est pas l’objectif de l’équipe ministérielle d’extrême droite à Tel-Aviv. Mais leurs paroles et leurs actions, ainsi que leur logique cynique, pointent systématiquement dans une direction différente. Car même si la déportation de l’ensemble de la population échoue, une mini-bande de Gaza au sud constitue un progrès pour le gouvernement israélien. Les responsables ont déjà explicitement déclaré que Gaza serait plus petite après l’attaque. Une vie encore pire dans une bande de Gaza encore plus petite enseigne à la population une bonne leçon sur la nécessité de rester soumise à la logique et aux pratiques israéliennes vieilles de plusieurs décennies. Et, pour citer plusieurs hommes politiques, des rabbins célèbres et de nombreux commentateurs de télévision : chaque enfant palestinien mort ne devient pas un futur « terroriste ».
Netanyahu est un homme politique qui crée des faits avec lesquels le monde doit vivre. L’État d’Israël n’est pas arrivé là où il est aujourd’hui en respectant les Palestiniens, l’ONU ou le droit international. Cela n’a jamais donné lieu à des sanctions sérieuses. Mais le monde a changé. Les médias occidentaux sont moins dominants et le château de cartes de communication nécessaire pour soutenir la supériorité ethnique et l’accaparement des terres s’effondre. Tous les pays occidentaux qui soutiennent les actions extrêmes de Netanyahu le font contre la volonté de leur peuple, et parmi les jeunes des Pays-Bas, il y a peu de compréhension de ce que la plupart considèrent désormais comme un régime criminel. En outre, les pays arabes et d’autres pays africains, sud-américains et asiatiques sont désormais plus riches, plus influents et plus affirmés. La décision de la Cour internationale de Justice sur le « génocide crédible » à Gaza, à la demande de l’Afrique du Sud, n’est guère qu’un détail.
Mais toutes ces forces opposées ne semblent pas capables d’exercer sur le gouvernement israélien à court terme la pression extrême qui serait nécessaire pour un cessez-le-feu, et encore moins pour une éventuelle normalisation de la situation dans la bande de Gaza. C’est également physiquement pratiquement impossible, car littéralement tout ce qui rend la vie possible là-bas a été systématiquement détruit par les bombes, les charges explosives et le tristement célèbre bulldozer blindé Caterpillar D9. Il n’y a plus d’universités, presque plus de maisons, pas de purification d’eau, presque pas d’hôpitaux et pas de bâtiments gouvernementaux.
L’avenir des Gazaouis restera donc terrible, voire encore plus terrible pour le moment, et se déroulera en Égypte ou dans une petite partie de la bande de Gaza. Vous resterez spectateur d’un gouvernement de La Haye qui y participe activement. À long terme, il est facile d’imaginer que des hommes politiques seront poursuivis en justice, car ce que font Netanyahu, Biden et Rutte n’est explicitement pas autorisé et sera en théorie sévèrement puni. De vastes sanctions contre l’État d’Israël sont juridiquement inévitables, et peut-être même en pratique. Mais cela n’apporte rien aux Palestiniens pour le moment.
2024-02-15 21:59:49
1708033992
#Personne #arrêter #nettoyage #ethnique #Gaza #Joop