Pertes sur les paris sportifs : des milliers de joueurs peuvent récupérer leur argent

Les paris sportifs ont coûté leur argent à d’innombrables fans. Les fournisseurs en ligne, en particulier, attirent l’attention avec la promesse de créer un jeu “votre jeu” en quelques clics sur le clavier du smartphone ou du PC. Ce que de nombreux joueurs ne savent pas : pendant longtemps, les fournisseurs de paris avec leurs pages d’accueil et leurs applications se trouvaient dans une zone grise juridique. En fait, ils n’avaient même pas de licence pour proposer des paris en ligne. Aujourd’hui, le tribunal régional supérieur de Dresde (OLG) a rendu un jugement qui pourrait être révolutionnaire pour les joueurs qui ont perdu de l’argent dans des paris sportifs illégaux.

Tribunal régional supérieur de Dresde : le fournisseur de paris sportifs doit rembourser les pertes des joueurs

La startup “Chargeback24” et son cabinet d’avocats partenaire “HFS Rechtsanwälte” représentent des joueurs qui ont perdu de l’argent chez des fournisseurs de paris en ligne illégaux et qui le réclament maintenant. La semaine dernière, ils ont réussi à obtenir du tribunal régional supérieur de Dresde que leur client récupère toutes ses pertes plus 5% d’intérêts auprès d’un fournisseur de paris, soit un total de près de 12 600 euros.

Le jugement pourrait être un indicateur pour l’ensemble de l’industrie – et en particulier pour les joueurs. “C’est la première fois qu’un OLG décide que les pertes liées aux paris sportifs doivent être remboursées à un fournisseur sans licence”, explique Thomas Schopf, avocat au cabinet d’avocats “HFS Rechtsanwälte” dans un entretien avec le arrière.

Selon l’avocat, il y a actuellement toute une vague de procès contre les fournisseurs de jeux d’argent en ligne. Dans le cas des casinos en ligne, la situation juridique est désormais très claire : “Les jeux de casino ont été complètement interdits sur Internet jusqu’à la mi-2021. Il n’y avait aucun moyen d’obtenir une licence pour cela”, explique Schopf. Le marché des casinos en ligne en Allemagne n’a été ouvert qu’avec le renouvellement du traité d’État sur les jeux de hasard.

OLG Dresden: les fournisseurs de paris en ligne sans licence n’étaient pas autorisés et ne devaient faire aucune affaire

Dans les paris sportifs, la situation a longtemps été plus compliquée. De nombreux fournisseurs ont demandé des licences qui devaient être délivrées en Allemagne à partir de 2012. Mais le processus a été arrêté, entre autres, en raison d’un manque de transparence dans la procédure d’attribution. À partir de ce moment, les fournisseurs évoluent dans une zone grise : ils n’ont pas de licence, mais ils ne peuvent pas non plus en demander une. Le résultat a été une croissance sauvage. De plus en plus de fournisseurs de paris sportifs entrent sur le marché, à la fois en ligne et hors ligne. Les autorités compétentes pouvaient difficilement s’y opposer.

Dès lors, les tribunaux se sont disputés sur la question : est-il illégal pour les bookmakers de proposer leurs services sans licence ? “De 2012 à 2020, le marché a été complètement déréglementé. Et maintenant, la question est la suivante : les fournisseurs peuvent-ils être accusés de ne pas avoir de licence si l’État n’avait pas de procédure de licence fonctionnelle ? Ou les règles s’appliquent-elles simplement que les offres sans licence permis sont interdits ?”, a déclaré Schopf.

“Chargeback24” et les avocats du cabinet d’avocats “HFS Rechtsanwälte” avaient et ont une opinion claire à ce sujet : si vous n’avez pas de licence, vous n’êtes pas autorisé à proposer des paris sportifs et à gagner de l’argent avec. Le tribunal régional supérieur de Dresde leur a donné raison.

Les joueurs peuvent réclamer des pertes rétrospectivement pendant au moins trois ans

Florian Friederich, fondateur de Chargeback24, a expliqué dans une interview au arrière, la limite inférieure des recouvrements est de 5001 euros. Au-delà de cette limite, les faits respectifs seraient négociés devant le tribunal régional compétent – y compris la représentation par un avocat. En principe, 100% des pertes peuvent être poursuivies auprès des fournisseurs de paris sportifs sans licence – rétroactivement pendant au moins trois ans. Dans la plupart des cas, une période de dix ans est même possible. En d’autres termes, toute personne ayant subi des pertes chez un fournisseur de paris en ligne entre 2017 et fin 2020 peut les récupérer intégralement. Le tribunal régional compétent doit alors décider si le recouvrement est légal.

C’est aussi pourquoi le jugement de l’OLG Dresden est si décisif, explique Schopf. “Lorsqu’un tribunal régional supérieur exprime son avis, les tribunaux régionaux inférieurs le suivent généralement tous.”

Friederich : « Il y a 90 % de chances que nous réussissions »

Selon Schopf et Friederich, les chances de succès devant les tribunaux avec une demande de remboursement des pertes de jeu sont bonnes : “Je vois 95 % de chances de succès dans les poursuites contre les fournisseurs de casinos en ligne illégaux, et environ 90 % dans le cas des casinos en ligne illégaux. les paris sportifs en ligne », déclare Friedrich.

Ainsi, de nombreux joueurs qui ont perdu de l’argent dans le passé peuvent récupérer leurs pertes. Surtout pour les personnes ayant un problème de jeu pathologique, un tel remboursement pourrait être une chance de remettre leurs finances sur les rails.

La start-up s’occupe également de clients aux pertes énormes, et réclame ainsi un remboursement : “En moyenne, c’est 43 000 euros. Mais nous avons au moins 100 clients qui ont perdu six chiffres, certains même sept chiffres.” Pratiquement chacun de ces clients a surmené sa situation financière en raison de sa dépendance au jeu.

Les paris sportifs sont une grosse affaire en Allemagne. En 2021, les prestataires ont réalisé un chiffre d’affaires de près de neuf milliards d’euros. Mais malgré les énormes revenus, les demandes de remboursement à l’échelle nationale dans les années précédant l’octroi de licences officielles conduiraient probablement la plupart des fournisseurs à la faillite. “En réalité, tous les opérateurs devraient déposer le bilan pour le moment”, déclare Schopf. Cela est principalement dû au fait que les fournisseurs doivent constituer d’énormes provisions en raison du risque existant.

Si de plus en plus de personnes continuent à intenter des poursuites pour leurs pertes et que les tribunaux continuent d’être d’accord avec eux, le marché se “consolidera”, conviennent Schopf et Friederich. Il ne resterait que quelques grands acteurs qui auraient l’argent et de bons avocats pour combattre ou parer aux poursuites. De nombreux petits fournisseurs disparaîtraient bientôt, selon leur évaluation.

Pour Friederich et Schopf, les poursuites contre les fournisseurs de paris illégaux sont devenues un modèle commercial. Avec “Chargeback24”, ils intentent une action en justice pro bono – leurs clients n’ont initialement rien à payer pour cela. S’ils échouent dans leur action en justice, les clients n’encourront aucun frais. Si le procès est couronné de succès, la startup calcule 39% du remboursement à titre de compensation, quel que soit son montant.

Apparemment une entreprise lucrative. Les fondateurs de Chargeback24 affirment que le nombre de leurs clients n’a cessé de croître depuis sa création il y a trois ans. Le marché est plus grand que l’entreprise ne peut servir seule. On peut également entendre des rapports anecdotiques de la thérapie de la dépendance au jeu que le nombre de toxicomanes en Allemagne augmente massivement. Et beaucoup d’entre eux auraient droit à un remboursement des paris en ligne illégaux.