Lors du débat, les personnes présentes ont été les premières à critiquer les chances des petits partis. Concernant les petits partis, Gábor Horn a déclaré qu’en raison du phénomène Péter Magyar, les petits partis se sont trouvés dans une situation très difficile et qu’il y a de fortes chances qu’aucun petit parti, à l’exception de Mi Hazánk, n’entre au Parlement européen.
Concernant le LMP, Horn a déclaré qu’il ne considérait plus le parti comme un petit parti, mais plutôt comme un micro-parti, qui a presque complètement ignoré les élections au Parlement européen et s’est concentré sur Budapest.
Selon Gábor Horn, le Magyar Kétfarkú Kutyapárt peut enregistrer d’énormes pertes grâce à Péter Magyar, car le nouveau politicien offre une alternative efficace aux électeurs du MKKP, et concernant Momentum, il a expliqué que le parti a perdu ses électeurs principalement à cause de sa propre faute, et puis Péter Magyar a encore aggravé leur situation.
István Kovács a déclaré que la majorité des sondages d’opinion concordent et prédisent à peu près les mêmes résultats. Cela est dû au fait que le soutien à certains partis ou organisations n’est plus aussi tendance qu’avant.
Il est de moins en moins à la mode que les gens disent au téléphone lors d’une recherche qu’ils soutiennent DK ou Mi Hazánk
– a souligné István Kovács, qui a souligné qu’en conséquence, plusieurs chercheurs pourraient sous-estimer les deux groupes, tandis que les chercheurs pourraient surestimer le parti Tisza dirigé par Péter Magyar, car il a actuellement une tendance parmi les électeurs de gauche et d’opposition à soutenir le parti dirigé par les Magyars.
Péter Magyar est actuellement dans une spirale descendante, il n’a aucune réserve
– a souligné l’expert.
Mi Hazánk peut obtenir un mandat
Zoltán Ember, directeur exécutif de l’Institut Compass, a également expliqué à propos des petits partis que Mi Hazánk a les meilleures chances de remporter un mandat, ce qui le distingue fortement des autres partis d’opposition.
La position du MKKP est difficile à déterminer, il y a environ 40 pour cent de chances que le parti entre au Parlement européen
– a souligné l’analyste, puis a déclaré que le parti avait obtenu de meilleurs résultats à l’assemblée générale de la capitale et au XIIe siècle. est accessible dans le quartier. Concernant les chances du LMP, Ember a déclaré que seules la liste Vitézy et l’assemblée de la capitale peuvent assurer la survie du parti pour le moment.
Le directeur de l’analyse politique de Századvég, Zoltán Kiszelly, a expliqué que la grande majorité des instituts de sondage prédisent le même résultat pour l’élection. Concernant l’apparition de Péter Magyar, l’analyste a déclaré que dans le cas de l’opposition, la formation de blocs s’est accélérée, à la suite de laquelle le DK-MSZP-Párbeszéd a été définitivement regroupé en un seul groupe.
Repositionnement NSP
Le projet Gyurcsány a échoué, a déclaré Gábor Horn. Selon l’analyste, l’essentiel du plan de Gyurcsány était que la Coalition démocratique devienne le leader d’un bloc d’opposition anti-Orbán. Cependant, avec l’apparition de Péter Magyar, ce rôle a été retiré au DK et déplacé vers la gauche, direction sociale-démocrate.
Il est possible que MSZP et DK créent à nouveau quelque chose
» ajouta Horn.
Selon István Kovács, les résultats de dimanche ne changeront rien au fait que Ferenc Gyurcsány continuera à être une figure indispensable de l’opposition, car derrière Péter Magyar il n’y a aucune expérience organisationnelle et, après les élections, selon l’analyste, Péter Magyar perdra son intérêt, car les énormes promesses d’un changement de gouvernement ne se tiendront pas.
La base électorale de Péter Magyar est si hétérogène qu’il perdrait des voix même s’il donnait au parti TISZA une identité indépendante
István Kovács a déclaré.
Concernant la Coalition Démocratique, Zoltán Ember a expliqué que, malgré le fait qu’il y ait eu une attirance autour du parti après 2022, cette aspiration à la domination était morte dès le premier instant.
Ferenc Gyurcsány est un coureur de fond, il a beaucoup survécu, mais il n’est pas le seul du parti
– a souligné l’expert, avant d’expliquer que si le DK obtient un mauvais résultat aux élections de dimanche, il est possible qu’il perde définitivement une partie de ses électeurs.
Zoltán Kiszelly a expliqué que les électeurs traditionnellement de gauche votent de plus en plus pour la droite, car ils reçoivent de ce côté de bonnes offres dans le domaine de la politique sociale.
Dans le cas de la Coalition Démocratique, on constate qu’elle compte majoritairement des électeurs plus âgés et qu’il n’a toujours pas été possible de rajeunir la base électorale.
– a souligné Kiszelly, puis a ajouté que le parti pourrait expérimenter lors de l’assemblée générale dans la capitale le type de coopération qu’il pourrait conclure à l’avenir avec le parti Tisza dirigé par Péter Magyar.
Pour Péter Magyar, je considère l’assemblée générale dans la capitale comme le terrain où il peut expérimenter le type de relation qu’il peut développer avec le DK. C’est bon pour tout le monde, car Péter Magyar pourra y faire référence plus tard, et Gyurcsány pourra affirmer que quiconque ne coopère pas avec lui est un membre du Fidesz et peut donc attaquer le parti Tisza.
– a ajouté Kiszelly, aux propos duquel Zoltán Ember a expliqué que la coalition démocrate n’a jamais fait d’offre aux travailleurs qualifiés et aux électeurs traditionnels de gauche.
Le phénomène Péter Magyar est une conséquence
Selon Gábor Horn, Péter Magyar se trouve actuellement dans une situation très heureuse, car son parti ne constitue pas actuellement un obstacle pour lui.
Le plus grand point positif à son sujet est que l’on sait peu de choses sur lui.
– a souligné l’analyste, puis il a ajouté que Péter Magyar avait un très bon sens du rythme, car il s’est créé une énorme opportunité avec la démonstration de samedi.
Je pense que le phénomène Péter Magyar ne commence réellement que le 9 juin
» a ajouté Gábor Horn.
István Kovács a déclaré que dans le cas de Péter Magyar, il y a toujours un énorme problème car il n’a pas de réseau derrière lui et il ne connaît pas réellement les candidats, ce qui comporte un risque sérieux.
Concernant la manifestation du 8 juin, Kovács a souligné que Péter Magyar ferait mieux de ne rien dire de spécifique lors de la manifestation, car cela effrayerait certains de ses électeurs.
Je ne serais pas surpris si Magyar acceptait son mandat malgré ses précédentes affirmations, car cela signifierait pour lui un moyen de subsistance assuré.
– a ajouté le chef du Centre des droits fondamentaux, qui a ajouté qu’il n’attendait pas de miracles de la manifestation de samedi et qu’il espérait que la Tisza se calmerait après les élections.
Zoltán Ember, directeur général de l’Institut Compass, a expliqué qu’un parti peut réussir s’il existe une socialisation commune entre les candidats, ce qui n’existe pas actuellement parmi les candidats du Parti Tisza.
Il y a peut-être encore une transition sérieuse au sein de l’opposition, il y a beaucoup d’incertitudes, c’est pourquoi il est de la plus haute importance pour Péter Magyar de savoir combien de personnes se rendront à sa manifestation de samedi.
– a déclaré Ember, qui estime que Péter Magyar a une chance de donner une dernière impulsion aux électeurs samedi.
Dans le même temps, Zoltán Kiszelly a expliqué que Péter Magyar avait été contraint à une position défensive à la fin de la campagne, car l’homme politique était qualifié de pro-guerre lorsqu’il s’agissait de guerre.