De la réduction de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur les produits alimentaires, ceux qui dépensent le plus profitent le plus, c’est l’opinion exprimée par Pēteris Leiškalns (NA), expert en sécurité sociale et en soins de santé de la Confédération des employeurs lettons (LDDK) lors de la discussion des candidats aux postes de ministres de l’économie et du bien-être des partis politiques mercredi. .
Actuellement, afin de renforcer le marché local, plusieurs pays dans le monde réduisent la TVA sur les produits alimentaires produits par des producteurs locaux. Une telle approche est bénéfique tant pour le consommateur que pour le producteur. Leishkalns a souligné que la TVA pour les médicaments et, éventuellement, pour certains biens également, devrait être réduite.
“Nous ne pouvons pas dire que nous allons réduire la TVA sur les biens produits en Lettonie, mais, par exemple, nous imposerons une TVA élevée sur les biens importés de Lituanie, car nous sommes dans le marché unique. Réduire la TVA n’est pas la meilleure solution pour résoudre les problèmes sociaux. problèmes où nous sommes confrontés à des ménages qui ne peuvent pas subvenir à leurs besoins. Ceux qui dépensent plus bénéficient de la réduction de la TVA », estime Leishkalns.
Pendant ce temps, le membre du conseil LDDK Andris Kulbergs (AP) estime qu’il n’est pas nécessaire de réduire le rôle de la Russie en Lettonie, car cela se produit déjà de manière naturelle. Selon lui, les hommes d’affaires s’adaptent et se recyclent très bien, et actuellement les résultats sont encore meilleurs que la simple coopération avec la Russie.
“Les entreprises s’adaptent rapidement, et nous l’avons également vu lors de la crise de 2014, lorsque les producteurs alimentaires ont été sanctionnés. À cette époque, il n’y avait pas d’options, et c’est de l’inertie, car nous ne pouvons pas prédire combien de temps vont prendre à la fois l’agression et les sanctions. C’est ne vaut pas la peine de baser une stratégie sur ce qu’elle sera », a souligné Kulberg.
Dans le même temps, il a admis que la Lettonie est un pays autosuffisant, mais cela ne veut pas dire qu’elle pourra tout produire par elle-même, sans rien importer. Par conséquent, la Lettonie doit investir un maximum d’efforts dans l’énergie, car sans elle, ce n’est pas la peine de parler de santé, de crédits d’impôts et d’investissements. De même, si le problème énergétique n’est pas résolu, il n’y aura rien à exporter non plus, estime Kulbergs.
La Lettonie devrait obtenir son indépendance au niveau de l’Union européenne, de la même manière que le font la République tchèque, la Pologne et la Hongrie, qui placent leurs intérêts et leurs citoyens au premier plan, a déclaré Pavel Kuzmins, représentant du parti “Progressiste”. En d’autres termes, nous pourrions faire en sorte que la Lettonie puisse poursuivre ses propres intérêts, au lieu de se subordonner aux autres. Par exemple, la Lettonie ne peut actuellement pas acheter de ressources énergétiques auprès de fournisseurs, comme le font l’Allemagne ou la Hollande.
