Les petits pays ne peuvent dicter les actions des grandes puissances, mais ils disposent d’une marge de manœuvre. la Chine et les États-Unis semblent privilégier la démonstration de force par la confrontation plutôt que par la coopération.

Les implications de ce choix sont considérables.

Il existe trois types de problèmes entre ces deux grandes puissances :

* Ceux susceptibles de déclencher un conflit, comme Taïwan.
* Les divergences profondes, comme les déséquilibres commerciaux, qui ne devraient pas en soi entraîner un conflit.
* Les enjeux liés aux biens communs mondiaux, comme le changement climatique.

Les deux parties affirment ne pas vouloir la guerre. Si tel est le cas, elles devraient s’efforcer de gérer les premiers problèmes.

Si l’une des parties,ou les deux,estiment que la confrontation est inévitable,les deuxième et troisième types de problèmes ne sont que des atouts à accumuler en vue d’un conflit.

L’incertitude concernant les relations sino-américaines et le commerce mondial s’est accentuée.

Face à cette situation,les petits pays,en particulier ceux de la région,sont incités à renforcer leurs liens.

L’Inde, par exemple, pourrait en bénéficier, car elle est courtisée par le Royaume-Uni, l’Union européenne, le Conseil de coopération du Golfe (CCG) et la Nouvelle-Zélande, entre autres.

Singapour entretient de bonnes relations, y compris des accords de libre-échange (ALE), avec les États-Unis et la Chine. Le pays a mis en place un vaste réseau d’ALE avec le CCG, l’UE, le Royaume-Uni, le bloc commercial sud-américain Mercosur, l’Inde, le Japon, l’australie, la Nouvelle-Zélande et l’Union économique eurasiatique, qui comprend la Russie, le Kazakhstan et le Kirghizistan.

Les pays d’Asie du Sud-Est devraient continuer à développer des partenariats incluant les États-Unis et la Chine, ou seulement l’une de ces deux grandes puissances, ou excluant les deux, à condition que ces alliances accueillent des économies qui adhèrent aux mêmes principes et sont prêtes à respecter les mêmes règles.

Quelques exemples :

* L’Association de coopération économique Asie-Pacifique,qui inclut les deux puissances.
* Le Partenariat économique global régional, qui inclut uniquement la Chine.
* L’Accord de partenariat transpacifique global et progressiste, qui n’inclut aucune des deux puissances.

Ces relations bilatérales, multilatérales et minilatérales sont des éléments constitutifs qui peuvent créer un environnement où le commerce et les investissements continuent de circuler relativement bien.

> « Pendant 40 ans, le maintien des frontières politiques a été rendu possible parce que des peuples dynamiques, et généralement agressifs, ont pu satisfaire leur volonté d’améliorer leur sort grâce au commerce. Si cette méthode d’ajustement et d’adaptation entre des sociétés évoluant à des vitesses différentes n’est plus possible, alors un retour aux méthodes traditionnelles de conquête ou d’influence est probable. »

Discours de Lee Kuan Yew devant le Congrès américain en 1985

L’ordre mondial basé sur la puissance navale a commencé vers 1500.

Au XIXe siècle, la Grande-Bretagne et la France dominaient.

Après les deux guerres mondiales du XXe siècle, un ordre bipolaire a émergé, avec les États-Unis et l’ex-Union soviétique (URSS) qui se sont affrontés indirectement pendant la guerre froide.

La disparition de l’URSS en 1989 a légué au monde un système unipolaire dirigé par les États-Unis.

Aujourd’hui, cet ordre mondial est sérieusement remis en question.> « Nous regardons les États-Unis aujourd’hui, nous ne sommes pas sûrs de leur direction. Trump dit : “Rendre sa grandeur à l’Amérique”. Est-ce pour rétablir une position unipolaire pour dominer le monde, ou se retirent-ils de cette position, peut-être vers un monde isolationniste à l’autre extrême ? »

Il est erroné de nier le libre-échange et la mondialisation, comme le font les États-Unis.

> « Il incombe aux autres pays, alors que les États-Unis vont dans cette direction, de continuer sur cette voie de collaboration. »

L’essor des économies d’Asie de l’Est après la Seconde Guerre mondiale s’est produit dans un contexte où elles évoluaient vers un monde plus ouvert et s’intégraient à l’économie mondiale.

Des défis se posent à la Chine sur le plan intérieur, notamment la création d’emplois et la stimulation de la consommation pour relancer une économie atone.

Taïwan ne deviendra pas un point de friction.

Les Chinois ont déclaré qu’ils n’attaqueraient pas Taïwan tant que ce dernier ne déclarerait pas son indépendance et qu’ils essaieraient de résoudre le problème pacifiquement.

> « Je suis convaincu que les Chinois n’attaqueront pas Taïwan à moins qu’ils ne déclarent leur indépendance. Les Taïwanais sont assez intelligents pour ne pas déclarer leur indépendance. Et à moins que quelqu’un ne le provoque délibérément, pour vouloir déclencher quelque chose, il n’y aura pas de guerre avec la Chine. »

Les Relations Sino-Américaines : Confrontation ou coopération ?

Introduction

Les relations entre la Chine et les États-Unis sont complexes,marquées par des tensions croissantes et une concurrence exacerbée. Ce texte éclaire les dynamiques entre ces deux grandes puissances, leurs défis et les implications pour le reste du monde.

La Prédominance de la Confrontation

Le texte suggère que la chine et les États-Unis semblent privilégier la démonstration de force par la confrontation plutôt que la coopération. Cette orientation a des implications majeures, notamment sur la stabilité mondiale et le commerce international.

Les Sources de Tension

Plusieurs problèmes divisent les États-Unis et la Chine :

Les sujets susceptibles de déclencher un conflit : Taïwan est citée comme un point de friction potentiel.

Les divergences profondes : Les déséquilibres commerciaux sont également source de tensions, bien qu’ils ne devraient pas, en soi, mener à un conflit.

* Les enjeux globaux : Les enjeux liés aux biens communs mondiaux, comme le changement climatique, nécessitent une coopération, mais sont menacés par la confrontation.

Les conséquences de la Confrontation

Si la confrontation est perçue comme inévitable par l’une ou les deux parties, les divergences commerciales et les enjeux globaux pourraient être instrumentalisés en vue d’un conflit potentiel. Cela accroît l’incertitude sur les relations sino-américaines et le commerce mondial.

le Rôle des Petits Pays

Face à cette situation, les petits pays sont incités à renforcer leurs liens pour s’adapter et maintenir une certaine stabilité. L’Inde et Singapour sont des exemples de pays qui misent sur le développement de partenariats diversifiés.

L’Évolution de l’Ordre mondial

L’ordre mondial est en constante évolution. Après un ordre unipolaire dominé par les États-Unis suite à la disparition de l’URSS, cet ordre est aujourd’hui remis en question.

Défis et Opportunités

La Chine fait face à des défis internes, comme la nécessité de stimuler son économie et de créer des emplois. Il est également souligné que Taïwan ne devrait pas être un point de friction, les Chinois affirmant qu’ils ne l’attaqueront pas tant qu’elle ne déclarera pas son indépendance.

FAQ

Quels sont les principaux points de discorde entre les États-Unis et la Chine ?

Les principaux points de discorde incluent des questions potentiellement conflictuelles (comme Taïwan), les déséquilibres commerciaux et les enjeux globaux (comme le changement climatique).

Comment les petits pays réagissent-ils à la tension entre les États-Unis et la Chine ?

Les petits pays, comme l’Inde et Singapour, cherchent à renforcer leurs liens, en particulier à travers des partenariats diversifiés et des accords économiques.

Quel est l’impact de la confrontation sino-américaine sur l’ordre mondial ?

La confrontation remet en question l’ordre mondial actuel et crée de l’incertitude.

Pourquoi le libre-échange et la mondialisation sont-ils importants ?

Le texte souligne l’importance du libre-échange et de la mondialisation pour le développement économique et la stabilité mondiale, en citant un discours de Lee Kuan Yew.

Tableau Récapitulatif

| Aspect | Détails |

| ———————- | ———————————————————————————————- |

| Relations USA-Chine | Confrontation perçue comme dominante, avec des implications importantes. |

| Points de tension | Taïwan, déséquilibres commerciaux, enjeux globaux (climat). |

| Réaction des petits pays | Renforcement des liens et diversification des partenariats. |

| Ordre mondial | Evolution vers la remise en question de l’ordre unipolaire. |