Le directeur général du plus grand gestionnaire d’actifs au monde met en garde contre une future « crise des retraites », car l’épargne-pension ne parvient pas à suivre les avancées médicales qui prolongent la vie.
Dans son lettre annuelle aux investisseursle directeur général de BlackRock, Larry Fink, a déclaré que l’établissement d’une « retraite sûre et bien méritée » serait l’un des plus grands défis économiques auxquels les États-Unis seraient confrontés au milieu du 21e siècle.
Le patron de BlackRock, qui gère environ 10 000 milliards de dollars (7,4 000 milliards de livres sterling) d’actifs, y compris des fonds de retraite, a salué les progrès médicaux, notamment les médicaments contre l’obésité tels que Wegovy et Ozempic, qui, selon lui, pourraient prolonger la vie de certaines personnes.
Cependant, il a déclaré que les mêmes efforts ne s’étaient pas étendus à la planification financière pour une vie plus longue, puisqu’une personne sur six dans le monde devrait avoir plus de 65 ans d’ici 2050. Cela se compare à une sur 11 en 2019.
Il a noté que le Brésil compterait plus de personnes qui quitteraient sa main-d’œuvre que d’y entrer d’ici 2035, tandis que le Mexique atteindrait son pic de main-d’œuvre d’ici 2040. L’Inde ferait de même vers 2050.
Les lettres annuelles de Fink sont suivies de près et abordent de grands sujets, notamment la durabilité et le capitalisme des parties prenantes.
Il a prédit que le vieillissement de la population américaine mettrait le système de retraite américain sous une « immense pression », l’administration de la sécurité sociale affirmant qu’elle ne serait pas en mesure de verser aux gens l’intégralité des prestations d’ici 2034.
« Ces médicaments constituent une avancée majeure. Mais ils soulignent une ironie frustrante : en tant que société, nous consacrons énormément d’énergie à aider les gens à vivre plus longtemps. Mais même une fraction de cet effort n’est pas consacrée à aider les gens à payer ces années supplémentaires », a déclaré Fink.
« À mesure que la population vieillit, il n’a jamais été aussi urgent de constituer une épargne-retraite », a-t-il ajouté. « C’est une proposition beaucoup plus difficile qu’il y a 30 ans. Et ce sera une proposition beaucoup plus difficile dans 30 ans.
Le directeur général a déclaré que les investissements via les marchés financiers constitueraient un élément clé de la solution qui, à son tour, nécessiterait le soutien de l’État. « Les gens vivent plus longtemps. Ils auront besoin de plus d’argent. Les marchés des capitaux peuvent le fournir – à condition que les gouvernements et les entreprises aident les gens à investir.
« Pour les soutenir [retirees]les gouvernements vont devoir donner la priorité à la construction de marchés de capitaux robustes comme ceux des États-Unis.
Il a également suggéré de relever l’âge de la retraite au-delà de 65 ans – une idée qui, selon lui, « remonte à l’époque de l’Empire ottoman » – et d’introduire des régimes similaires à la garantie de retraite australienne, en vertu de laquelle les employeurs versent une partie du revenu de chaque travailleur sur un compte de retraite. .
Il a déclaré que 32 ans après que l’Australie a introduit le programme d’épargne-retraite en 1992, ses citoyens « disposent probablement de plus d’épargne-retraite par habitant que n’importe quel autre pays. Le pays possède la 54e population mondiale, mais le quatrième système de retraite en importance.
Le Royaume-Uni a commencé à mettre progressivement en place son propre régime de retraite à inscription automatique, conçu pour garantir que tous les travailleurs disposent d’une pension privée à ajouter à leur pension publique, en 2012.
Fink a vanté les produits de BlackRock, qui, selon lui, pourraient aider à garantir aux épargnants des paiements stables de leur cagnotte de retraite chaque mois.
En fin de compte, les jeunes Américains auraient du mal à garder espoir en leur avenir sans plus de certitude quant à leurs finances, a déclaré Fink. «Si les générations futures n’ont pas d’espoir dans ce pays et dans leur avenir, alors les Etats-Unis ne perdront pas seulement la force qui donne envie aux gens d’investir. L’Amérique perdra ce qui fait d’elle l’Amérique. »
Il a ajouté : « Sans espoir, nous risquons de devenir simplement un autre endroit où les gens examinent la structure d’incitation qui s’offre à eux et décident que le choix sûr est le seul choix. Nous risquons de devenir un pays où les gens gardent leur argent sous le matelas et leurs rêves enfermés dans leur chambre.»