La Police fédérale (PF) a transmis au Tribunal fédéral (STF) les résultats d’un examen confirmant la voix du député fédéral André Janones (Avante-MG) dans l’enregistrement utilisé par d’anciens conseillers pour accuser le parlementaire de la pratique dite « fissuré.” Le résultat de l’examen a été transmis au ministre Luiz Fux, rapporteur du dossier à la Cour suprême.
“Les experts concluent que le résultat obtenu (les preuves) est beaucoup plus plausible dans l’hypothèse où le locuteur du matériel standard est la source des affirmations contestées que dans l’hypothèse où cette source est un autre locuteur de la population de référence”, dit un extrait du rapport envoyé au STF, ce mardi (25).
Les dossiers analysés par le PF sont des enregistrements réalisés par d’anciens conseillers lors d’une réunion au cours de laquelle Janones a demandé aux conseillers de restituer une partie de leurs salaires afin de pouvoir récupérer une partie de ses avoirs utilisés pour financer la campagne pour la mairie d’Ituiutaba (MG), en 2016. , et pour créer une boîte qui serait utilisée dans des campagnes ultérieures.
Les experts ont analysé les modèles phonétiques, les caractéristiques linguistiques, l’argot, entre autres caractéristiques, à travers des tests perceptuels et acoustiques.
Dans les documents envoyés au ministre Luix Fux, le PF a indiqué que les analyses bancaires et fiscales du député étaient en cours de finalisation.
«Après cela, les prochaines étapes de la police fédérale consisteront à procéder à des auditions et à présenter le rapport final pour examen par le Tribunal fédéral et le ministère public», indique un extrait du document envoyé au STF.
UN Gazette du Peuple a contacté le député André Janones pour connaître sa position sur la publication du rapport, mais n’a pas reçu de réponse au moment de la rédaction de cet article. Le journal reste ouvert à tout commentaire du parlementaire sur l’affaire.
Récemment, Janones a bénéficié d’un rapport du député Guilherme Boulos (PSOL-SP) et a déposé une plainte pour suspicion de « rachadinha » auprès du Conseil d’éthique de la Chambre. Cette semaine, l’opposition a décidé de présenter un recours pour que l’affaire soit jugée en plénière.
Devant la Commission, la défense de Janones a affirmé que « les accusations de ‘rachadinha’ ont été formulées sur la base d’un audio édité et décontextualisé, non pas d’un parlementaire avec ses conseillers, mais d’un groupe politique, qui cherchait à se renforcer pour se présenter aux élections, non pas il s’agissait de restituer les salaires, mais des contributions spontanées, avec la participation du parlementaire, sans aucune obligation ni valeurs définies ».
Le député a également tenté d’associer ces allégations à la famille Bolsonaro, affirmant qu’il était victime d’une prétendue « persécution politique ».
Le contenu de la défense du député a été publié le 24 avril par le journal Métropoles.
Recherché par Gazette du Peupleà l’époque, le bureau du député André Janones a déclaré que “l’affaire [do Metrópoles] sort un paragraphe de son contexte [da defesa] où il y avait la contextualisation de l’audio divulgué et falsifié, où dans l’audio il est clair que les contributions étaient spontanées, destinées aux prochaines élections, de la part des candidats potentiels du groupe, parmi lesquels se trouvait le Cefas lui-même (le lanceur d’alerte), qui en 2020 était candidat sous le nom de famille « Janones », comme indiqué dans la défense précédente et dans le TSE”.
Rapports
L’année dernière, Janones a été la cible d’une série d’accusations de la part d’anciens conseillers publiés par le Métropoles.
Au cours de la dernière semaine de novembre 2023, le journal a diffusé un audio dans lequel le député exige que les conseillers restituent une partie de leur salaire.
À l’époque, pour se défendre, Janones avait déclaré qu’il ne s’agissait pas d’une pratique connue sous le nom de « rachadinha », mais plutôt d’une contribution de conseillers pour récupérer une partie de ses biens utilisés pour financer sa campagne à la mairie d’Ituiutaba (MG), en 2016.
Un jour après le premier rapport de la plainte, le journal a publié un nouvel audio dans lequel Janones demande à ses conseillers de transférer une partie de son salaire sur son compte afin de créer un fonds pour financer les campagnes électorales. L’estimation de Janones était de récolter 200 000 R$.
Pour Janones, ces accusations sont des « fausses nouvelles ». Le député a également reproché à « l’extrême droite » la diffusion du rapport. Métropolesjournal à tendance gauchiste.
Après la réaction négative, le député a tenté de minimiser le scandale en disant que les audios avaient été enregistrés alors qu’il n’avait pas encore assumé le rôle de député et que, par conséquent, il parlerait à des personnes qui, officiellement, n’avaient pas encore été nommées. à son cabinet.
Le 4 décembre de l’année dernière, le Métropoles a publié un autre extrait de l’audio qui contredit la version présentée par le député. Dans l’extrait publié, Janones semble traiter de questions liées à l’exercice de son mandat au cours de la même réunion au cours de laquelle il demande qu’une partie des salaires des employés couvre les dépenses de campagne.
