Philips Evnia 6000 Series 32M2N6800M : Le meilleur moniteur IPS ! 4K, 144 Hz, 100 % AdobeRVB et 953 cd/m²

J’ai maintenant testé plus de 70 moniteurs pour Techtest. Il est rare qu’un moniteur me surprenne vraiment. Mais c’est exactement ce qui se passe avec ça Philips Evnia Série 6000 32M2N6800M arrivé!

C’est le meilleur Écran IPSque j’ai toujours eu devant moi – à la fois pour Création de contenu ainsi que pour Jeux. Vous pouvez découvrir pourquoi c’est le cas dans cet article !

Le Philips Evnia 6000 Series 32M2N6800M en test

Le Philips Evnia 6000 mise sur un design très simple. Philips s’adresse définitivement aux joueurs avec ce moniteur, mais en général, nous avons ici un gagnant absolu Moniteur polyvalent.

Il impressionne par son design simple et professionnel en plastique gris. La base stable est également relativement discrète et offre les options ergonomiques habituelles, hormis la possibilité de placer le moniteur à la verticale.

Cependant, il y a une fonctionnalité spéciale à l’arrière du 32M2N6800M : des LED sont intégrées ici pour une fonctionnalité de type Ambilight – nous en parlerons plus tard.

Connectiques du Philips Evnia 6000 32M2N6800M

Côté connectique on retrouve les ports suivants sur le 32M2N6800M :

• 2x HDMI 2.1
• 1 port DisplayPort 1.4
• 1x USB A 3.1 (en amont)
• 3x USB A 3.1 (5 Gbit)
• 1x sortie audio 3,5 mm

Cela se lit très bien jusqu’à présent ! La seule chose qui pourrait manquer serait un Port USB-C.

OSD raisonnable

Le Philips Evnia 6000 dispose d’un petit joystick à l’arrière pour le contrôle. Cela rend la navigation dans l’OSD assez facile.

Ce n’est pas mon menu OSD préféré, mais il est parfaitement utilisable.

Panneau, résolution et taux de rafraîchissement

Même sur le papier, le Philips Evnia 6000 Series 32M2N6800M semble absolument exceptionnel :

• 31,5 pouces
• 3840×2160 UHD
• Panneau IPS
• 700 cd/m² (normale), 1250 cd/m² (HDR)
• Écran VESAHDR 1000
• 000:1 Contraste
• 144 Hz
• Synchronisation adaptative

Nous en avons un ici Moniteur 4K avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Cela rend le moniteur adapté à la fois utilisateurs productifs ainsi que pour Joueur intéressant. À 144 Hz, il convient certes moins aux e-athlètes professionnels, mais au joueur normal Qualité des images est tout aussi important que le taux de rafraîchissement, c’est l’idéal.

Sur le papier, la dalle affiche une luminosité gigantesque de 700 cd/m² en fonctionnement normal et jusqu’à 1250 cd/m² en utilisation HDR. Mais comment est-ce possible ? Nous en avons un ici Mini-rétroéclairage LED avec 1152 Zonen Full Array Local Dimming.

Rétroéclairage mini-LED et Full Array Local Dimming

Le Philips Evnia 32M2N6800M utilise un rétroéclairage mini LED avec 1152 zones. Cela signifie que le moniteur dispose de 1 152 LED derrière la dalle IPS, dont la luminosité peut être contrôlée individuellement. Cela présente divers avantages :

• Des niveaux de luminosité nettement plus élevés peuvent être obtenus.
• L’éclairage est généralement plus uniforme.

Une autre fonctionnalité liée au rétroéclairage mini LED est Gradation locale à matrice complète. Cela permet aux LED d’être contrôlées dynamiquement en fonction du contenu de l’écran. Par exemple, le moniteur peut désactiver complètement une zone de l’écran qui est noire pour créer un vrai noir, semblable à un moniteur OLED.

Cela peut faire une grande différence, notamment avec le contenu HDR. Cependant, cette technologie peut également présenter des inconvénients tels que : Effet de halodans lequel une sorte de « lueur » est créée autour d’objets clairs sur un fond sombre. Cependant, cet effet était relativement faible avec le Philips Evnia 32M2N6800M. Si cet effet vous dérange, vous pouvez Gradation locale à matrice complète Contrôlez en trois étapes ou éteignez complètement.

Couverture de l’espace colorimétrique – absolument parfaite !

Philips annonce une couverture de 166 % de l’espace colorimétrique sRGB et de 100 % DCI-P3, ce qui serait exceptionnel. Et WOW ! Le Philips Evnia 6000 Series 32M2N6800M dépasse toutes mes attentes.

Le moniteur réalise :

• 100 % sRGB
• 100 % AdobeRVB
• 100% DCI-P3 Couverture de l’espace colorimétrique

Aucun autre moniteur du test n’avait atteint cet objectif auparavant. Important : Mon appareil de mesure ne mesure pas de valeurs supérieures à 100 %.

Excellent calibrage

Mais ce n’est pas seulement la couverture de l’espace colorimétrique qui est parfaite ; étalonnage est exceptionnel.

En moyenne nous en avons un Delta E de 0,93ce qui est plutôt parfait. Même au maximum, le delta E reste inférieur à 2. Le calibrage est également valable pour travail précis des couleurs idéal.

Luminosité gigantesque !

Selon Philips, le 32M2N6800M offre une très haute luminosité à 700 cd/m². Il était clair à l’œil nu que le moniteur dépassait même cette valeur, car je devais littéralement plisser les yeux lorsque j’augmentais la luminosité à 100 %.

Outre l’utilisation du HDR, le moniteur atteint jusqu’à 953 cd/m² (avec Full Array Local Dimming) ou autre. 931 cd/m² sans gradation locale complète. C’est extrêmement brillant ! Surtout si l’on considère qu’un peu plus de luminosité est possible en utilisant le HDR.

Bon éclairage

Comme pour de nombreux moniteurs dotés d’un rétroéclairage mini-LED, l’éclairage du 32M2N6800M est assez bon et uniforme. Malgré sa luminosité extrême, il surpasse 90 % de tous les moniteurs du marché.

Contraste

En matière de contraste, il faut distinguer si la gradation locale est active ou non. Avec la gradation locale, nous pouvons obtenir un contraste allant jusqu’à 4830:1 atteindre.

En pratique, cependant, il faut des conditions assez optimales pour y parvenir, comme par exemple une zone plus grande et complètement noire. Sans gradation locale, nous avons un contraste de 1120:1ce qui est une valeur typique pour un moniteur IPS. Solide, mais rien de spécial.

Angle de vision standard

Les angles de vision du 32M2N6800M sont assez bons, mais certes pas exceptionnels non plus. Ici, le moniteur offre une qualité standard comme on peut s’y attendre d’un moniteur à panneau IPS.

Avec Ambiglow « Ambilight »

Le 32M2N6800M est doté de LED à l’arrière pour une fonctionnalité Ambiglow appels. Ces LED peuvent briller de manière statique dans différentes couleurs ou afficher des effets arc-en-ciel, etc. Mais vous pouvez également vous adapter au contenu actuel de l’image ! Semblable à Ambilight, cela agrandit visuellement le contenu de l’image légèrement au-delà du bord de l’image. Cet effet peut être une grande valeur ajoutée, surtout si vous avez un mur blanc derrière le moniteur.

En soi, cela fonctionne bien, quoique avec des limites. D’une part, les LED ne sont pas extrêmement lumineuses, vous avez donc vraiment besoin d’un mur blanc derrière le moniteur pour que l’effet transparaisse. Le temps de réponse n’est pas non plus extrêmement rapide, mais acceptable.

Quelque chose qui m’a beaucoup dérouté au début : apparemment, la fonction « Suivre la vidéo » n’est pas disponible lorsque Full Array Local Dimming ou HDR est actif. Il s’agit bien sûr d’une certaine limitation. C’est pourquoi je vois Ambiglow plutôt que Fonctionnalité bonus sur le 32M2N6800M et non comme composant principal.

Impression subjective

Mon impression subjective correspond parfaitement aux mesures exceptionnelles : le Philips 32M2N6800M est tout simplement fantastique. Tout d’abord, le moniteur offre une image merveilleusement claire et nette. La 4K sur 31,5 pouces est tout à fait adaptée et il n’y a aucune « anomalie » qui pourrait brouiller l’image.

Les couleurs semblent merveilleusement brillantes et propres. Certes, le contraste n’est pas aussi impressionnant en utilisation courante qu’avec un moniteur OLED. Cependant, le 32M2N6800M présente un gros avantage : le luminosité. Les moniteurs OLED atteignent généralement à peine 250 cd/m² en fonctionnement normal. C’est tout à fait acceptable dans une salle de jeu sombre, mais pas assez dans mon bureau, par exemple. Ici le Philips est beaucoup plus lumineux ! En pleine luminosité, cela peut littéralement vous aveugler.

Alors si vous disposez d’un bureau lumineux, alors le 32M2N6800M est clairement préférable à un OLED. Les choses deviennent un peu plus difficiles lorsqu’il s’agit de jeux : si le jeu est une priorité absolue pour vous, alors il est préférable d’en utiliser un Moniteur 2K avec 240 Hz ou 360 Hz. Cependant, si la qualité de l’image est particulièrement importante pour vous et que vous disposez de la puissance GPU nécessaire pour exécuter correctement la 4K, alors le moniteur est absolument parfait. Convient pour les jeux. Les temps de réponse sont agréablement bons pour un moniteur plus axé sur la qualité, et 144 Hz représente un bond énorme par rapport à 60 Hz.

Consommation d’énergie

Une luminosité énorme s’accompagne d’une consommation d’énergie élevée. Lors de mon test, le moniteur a mis environ 100 minutes à pleine luminosité 93 Wce qui est aussi un record absolu. Cependant, nous devons garder à l’esprit que le moniteur est également extrêmement lumineux. Avec une luminosité d’env. 300 cd/m² (luminosité de 25 à 30 %), cela nécessite un peu moins 50 Wce qui convient parfaitement à un moniteur 4K. Cependant, le Philips n’est pas un moniteur particulièrement économique.

Conclusion

je tiens ça Philips Evnia Série 6000 32M2N6800M pour le meilleur moniteur PC à panneau IPS. Philips a tout simplement tout fait ici. Avec la résolution 4K et le 144 Hz, nous disposons dans un premier temps d’un moniteur qui convient à la fois utilisateurs professionnels ainsi que Joueur dirigé.

Et par utilisateurs professionnels, j’entends vraiment les photographes professionnels, les artistes, etc. Nous en avons un parfait Couverture de l’espace colorimétrique avec 100 % sRGB, 100 % AdobeRVB et 100% DCI-P3 – Je n’ai jamais pu mesurer cela sur un moniteur auparavant. Il existe également un excellent calibrage en usine et un bon éclairage grâce au rétroéclairage mini-LED.

Ce dernier permet également au moniteur d’atteindre une luminosité qui va au-delà du bon et du mauvais. J’ai pu faire jusqu’à lors du test 953 cd/m² mesure, et cela en dehors du HDR. En parlant de HDR : merci Gradation locale à matrice complète et Écran VESAHDR 1000 Le moniteur offre une très bonne expérience HDR. Certainement pas tout à fait au niveau OLED, mais aussi bon que possible avec un moniteur à dalle IPS.

Le moniteur en propose un pour les joueurs Taux de rafraîchissement de 144 Hz et un très bon temps de réponse. Pour les joueurs professionnels absolus, je recommanderais d’échanger une certaine résolution contre le taux de rafraîchissement, mais surtout si vous Qualité des images est extrêmement important lorsque vous jouez, alors le 32M2N6800M est absolument adapté au jeu.

Y a-t-il quelque chose à reprocher au 32M2N6800M ? De la Fonctionnalité Ambiglow Je m’attendais à quelque chose de plus et peut-être que ce serait le cas Port USB-C ça a été sympa, mais à part ça, c’est un moniteur exceptionnel ! Si vous avez besoin d’un peu plus de luminosité, alors le Philips Evnia 6000 Series 32M2N6800M est le meilleur moniteur que j’ai eu jusqu’à présent.

Philips Evnia Série 6000 32M2N6800M

Positif

Excellente qualité d’image : couverture parfaite de l’espace colorimétrique avec 100 % sRGB, 100 % AdobeRGB et 100 % DCI-P3.

Luminosité extrême : jusqu’à 953 cd/m²

Rétroéclairage mini-LED : 1152 zones Full Array Local Dimming

Adapté aux jeux : résolution 4K à 144 Hz et bons temps de réponse

Écran VESAHDR 1000

Fonctionnalité Ambiglow

Très bon calibrage

Négatif

Pas de port USB-C

Consommation d’énergie élevée