Plainte aux Affaires étrangères pour désobéissance et prévarication

2024-07-17 03:44:51

Le Conseil pour la transparence et la bonne gouvernance (CTBG) s’est adressé à trois reprises au ministère des Affaires étrangères “réitérant la nécessité de se conformer immédiatement” la résolution du 7 juillet 2023, par laquelle lui a été imposée l’obligation de publier les circulaires qu’il a envoyées aux consulats relatives aux processus de nationalisation express des descendants d’Espagnols à l’étranger dans le cadre de la loi Mémoire démocratique. Cela avait été demandé par un citoyen privé, l’avocat Guillermo Rocafort, intéressé à connaître les dispositions en la matière du portefeuille de José Manuel Albares.

«Les causes d’irrecevabilité et les limites invoquées ne sont pas applicables»Transparence a conclu dans sa première résolution, rappelant « le droit de toutes personnes à accéder à l’information publique » et donnant raison à l’avocat, qui avait demandé les circulaires en octobre 2022.

N’ayant pas reçu de réponse à ce jour et après s’être à nouveau adressée au CTGB en décembre dernier pour savoir si la résolution avait été « contestée » par les Affaires étrangères, l’organisation a répondu ne pas avoir de « dossier » « ni de conformité ni de dépôt d’un recours contentieux-administratif » par le ministère.

La prochaine étape de la part de l’intéressé a été de porter plainte contre Luis Cuesta, sous-secrétaire aux Affaires étrangères, à l’Union européenne et à la coopération du ministère des Affaires étrangères pour délits de prévarication et de désobéissance, même s’il n’exclut pas de demander “encore une rectification”, compte tenu également du fait que le gouvernement a prolongé d’un an la “loi des petits-enfants” qui permet aux descendants d’Espagnols exilés d’acquérir le nationalité. “Parce que les circulaires qui, selon le Conseil de la transparence, devraient être publiques, sont gardées secrètes.” Quoi qu’il en soit, la base de la plainte est essentiellement celle déposée auprès du parquet provincial de Madrid, qui a informé Rocafort de “votre droit de déposer une plainte concernant ces événements devant les instances judiciaires si vous le jugez approprié”, après avoir examiné pour sa part “les archives de la procédure car il n’y avait aucun signe de crime dans ce qui a été rapporté”. Une action que déplore l’intéressé. «Le parquet se met en avant avec éloquence et échappe à tout soutien documentaire au motif que je fournis des informations journalistiques qui “n’ont pas la prétendue pertinence pénale”, alors que je démontre que les résolutions du Conseil de transparence ont été ignorées.»

Rocafort ignore dans la plainte déjà déposée devant le tribunal toute référence à la presse et affirme que « le responsable dénoncé est celui qui s’est opposé à la divulgation des circulaires demandées et est donc responsable du traitement ultérieur du dossier de la Transparence dudit ministère et son refus contumace de fournir des documents publics, en tant que personne hiérarchique” devant le CTBG.

L’avocat rappelle que le ministère “n’a ni contesté judiciairement la résolution dans le délai imparti de deux mois, ni ne s’y est conformé, c’est-à-dire qu’elle est actuellement définitive”. La conséquence est que “Près d’un an s’est écoulé sans que le prévenu n’ait fourni les circulaires.”

Selon Rocafort, “l’accusé ne veut pas fournir la documentation pour cacher comment les processus massifs de nationalisations par la Mémoire Démocratique sont menés à travers les consulats espagnols dans le monde”, de sorte que “nous sommes confrontés à un cas évident de désobéissance”, puisque “trois exigences du Conseil de transparence concernant la fourniture de ladite documentation n’ont pas été remplies”. De même, « nous sommes confrontés à une prévarication par omission », puisque « le défendeur autorise des dizaines de milliers de nationalisations sur la base de réglementations telles que ces circulaires » ; De cette manière, “ils chercheraient à augmenter rapidement et massivement les résultats électoraux du PSOE à travers des nationalisations expresses, dans le cadre de la Loi sur la Mémoire Démocratique, comme cela a été publié dans la presse”.

A la date de la plainte, “plus de 110 000 nationalisations ont été accordées sur la base de ces circulaires que l’accusé garde cachées malgré la résolution”.

Jusqu’à la fin de l’année dernière, davantage de ces 110 000 personnes avaient obtenu la nationalité espagnole en vertu de la loi Mémoire démocratique, selon les données du Bilan de l’activité consulaire 2023. Depuis l’entrée en vigueur de la règle le 21 octobre 2022 et jusqu’au 31 décembre, En 2023, les consulats espagnols ont reçu 226 354 candidatures.



#Plainte #aux #Affaires #étrangères #pour #désobéissance #prévarication
1721189666

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

CORNETA – BLOG ROUGE

2024-10-17 16:33:00 Quand j’ai terminé mon histoire au bureau, parmi de nombreuses allées et venues, Vanderlei n’était