Plateforme de médias sociaux X : la Commission européenne veut des informations sur les algorithmes

Bruxelles/Berlin dpa/taz | Alors qu’Elon Musk continue d’attaquer les partis démocrates en Europe, la Commission européenne poursuit les poursuites contre son réseau social X (anciennement Twitter) et exige l’accès aux documents internes sur les algorithmes. Le groupe est chargé de geler et de stocker les données a annoncé vendredi l’autorité bruxelloise.

Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré que la plateforme serait invitée à « soumettre des documents internes sur toute modification récente des algorithmes ». La commission cible le système qui recommande ou affiche du contenu aux utilisateurs. Ces documents devraient être soumis à la Commission avant le 15 février. Deuxièmement, la plateforme doit accorder à l’autorité l’accès à certaines interfaces de programmation. Cela aidera à la recherche. Les instructions sont données en raison d’une enquête en cours contre X.

La commissaire européenne responsable du numérique, Henna Virkkunen, a expliqué que l’objectif de la Commission est “que toutes les plateformes de l’UE respectent notre loi, qui crée un environnement en ligne juste, sûr et démocratique pour tous les citoyens européens dont Virkkunen est responsable”. ​souveraineté technologique, sécurité et démocratie. La Commission a souligné que ces mesures étaient nécessaires pour évaluer les risques systémiques de la plateforme.

Quelles sanctions seraient impliquées

L’UE surveille les activités de Musk depuis un certain temps. Plusieurs procédures sont en cours contre X pour violations présumées de la loi sur les services numériques (DSA). Le DSA oblige les plateformes de médias sociaux à prendre des mesures contre la désinformation et les discours de haine. L’objectif de la procédure contre X est de vérifier si la plateforme respecte la réglementation visant à lutter contre les discours de haine et la désinformation. L’objet du débat public sur

Le DSA est considéré comme une arme tranchante contre l’influence des grandes plateformes. Si les plateformes ne s’y conforment pas, elles s’exposent à de lourdes sanctions, notamment des amendes s’élevant à 6 % de leur chiffre d’affaires annuel mondial total. La Commission européenne peut également imposer des amendes journalières jusqu’à ce que les problèmes soient résolus. Les grands services comme Facebook, Instagram, Tiktok ou X sont soumis à des règles plus strictes que les petites plateformes.

Les observateurs s’inquiètent également de l’éventuelle influence de Musk sur les élections fédérales de février ainsi que sur d’autres élections en Europe, par exemple en Pologne et en République tchèque, plus tard cette année. Ces craintes ont été renforcées par les récentes activités de Musk.

Cela inclut une conversation en direct avec la candidate chancelière de l’AfD, Alice Weidel, sur X, dans laquelle Musk a soutenu l’AfD et a déclaré que seule elle pouvait résoudre les problèmes de l’Allemagne. Au cours des semaines précédentes, il avait déjà soutenu l’AfD dans des publications sur sa plateforme. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a qualifié vendredi cette ingérence dans les journalistes de « totalement inacceptable » à l’issue d’une rencontre avec le Premier ministre suédois Ulf Kristersson. Cela met en danger « le développement démocratique de l’Europe ».

Scholz est l’un des principaux hommes politiques que Musk a attaqué à plusieurs reprises dans une série de X-Posts, aux côtés du Premier ministre britannique Keir Starmer et du président fédéral Frank-Walter Steinmeier.

Les patrons de la technologie avant Trump

Musk n’est pas le seul à s’éloigner des acteurs démocrates pour se tourner vers des acteurs plus à droite. Mark Zuckerberg et sa société Meta se rapprochent également de Trump depuis des mois. Son empire médiatique comprend, entre autres, Facebook, Instagram, Whatsapp et Threads, qui est devenu l’un des nombreux successeurs de X lorsqu’il a été abandonné par de nombreux utilisateurs démocrates à cause de Musk.

Zuckerberg a depuis promis un don d’un million de dollars à Trump pour son investiture et organisera également une réception pour lui. Il a également annoncé début janvier des changements fondamentaux pour Meta aux États-Unis. Entre autres choses, Meta cesse de travailler avec des vérificateurs de faits, veut autoriser davantage de commentaires, même s’ils sont haineux envers les personnes queer et les personnes touchées par le racisme, et vise à déplacer l’équipe de modération de la Californie vers le Texas conservateur, avec quelques employés. certainement pas d’accord avec cela.

Dans le discours dans lequel il a annoncé les changements, il a utilisé des cadrages anti-presse et des images qui se propagent principalement parmi les partisans du complot, comme l’image de la liberté d’expression supprimée par les élites et de la « censure » par les gouvernements. Il assimile une véritable censure comme celle en Chine au DSA de l’Union européenne. Ainsi, tout cela se déroule – copié sur Musk – sous prétexte de liberté d’expression. Zuckerberg est apparu plus tard sur un podcast avec le fan de Trump, Joe Rogan.

D’autres géants de la technologie, comme Apple et Meta, font également preuve de proximité avec Trump et les républicains. L’une des raisons pourrait être qu’ils espèrent que les États-Unis feront pression sur l’UE pour qu’elle prenne des mesures moins strictes à l’encontre des entreprises.

Tiktok aux États-Unis

Dans le même temps, le vent tourne probablement pour la plateforme Tiktok aux USA. Une loi avait donné à la société mère chinoise Bytedance un délai de 270 jours pour vendre ses activités américaines. Celui-ci expire dimanche. Si l’activité américaine de Tiktok n’est pas vendue d’ici là, l’application devra être bloquée aux États-Unis, ce qui signifie qu’elle ne sera plus disponible pour le moment dans les magasins d’applications américains et deviendra donc inutilisable au fil du temps.

Déjà au milieu de la semaine, on a appris que Trump voulait plus de temps pour conclure un accord avec Tiktok, c’est-à-dire qu’il voulait prolonger de plusieurs mois le délai de dimanche. Vendredi, l’actuel président Joe Biden, sous lequel la loi a été adoptée, a également signalé qu’il ne souhaitait pas la mettre en œuvre dimanche, son dernier jour en fonction.

Cependant, le point d’attaque n’est pas la loi elle-même : vendredi également, la Cour suprême s’est prononcée contre Tiktok dans cette affaire. La plateforme avait poursuivi la loi pour éviter d’avoir à vendre, invoquant le droit à la liberté d’expression garanti par la Constitution. Toutefois, selon la Cour suprême, la liberté d’expression n’est pas violée par la loi.

On ne sait pas exactement quelle est l’importance de cette décision, compte tenu de la soudaine indulgence de Trump à l’égard de Tiktok. Cela n’arrive pas par hasard. Lors de son premier mandat, il a tenté de faire adopter une loi qui restreindrait Tiktok et a échoué. Mais ces dernières années, Trump a réussi à toucher de nombreux jeunes sur Tiktok. Selon les médias, le patron de Tiktok, Shou Chew, sera également présent lundi à l’investiture de Trump. Dans les tribunes. Avec Mark Zuckerberg et Elon Musk.