Plus d’argent de l’État pour les successeurs du NPD : et qu’en est-il de l’AfD ? – Nouvelles

Les partis s’en sortiraient-ils sans l’argent de l’État ? Ou serait-ce la fin de l’AfD ?

Les partis en Allemagne sont financés par diverses sources. Les subventions gouvernementales représentent une grande partie des revenus. Les autres sources de revenus comprennent les cotisations des membres et les dons.

Suite à la décision rendue mardi par la Cour constitutionnelle fédérale, la demande d’exclure l’AfD du financement des partis politiques prend un nouvel élan. S’il en était réellement ainsi, l’existence du parti serait au moins menacée, estime Andreas Speit, journaliste et expert en extrémisme de droite.

“Si l’on prend en compte le groupe parlementaire au Bundestag et au parlement du Land, on voit que ce parti vit énormément de l’Etat.”a déclaré Speit à WDR mardi.

Quelle est la probabilité que l’AfD soit exclue des fonds publics ?

Le constitutionnaliste Andreas Thiele voit de grands obstacles à franchir pour exclure l’AfD du financement des partis politiques. “Les informations que nous devrions collecter ne sont pas du tout différentes de celles que nous devrions collecter pour une procédure d’interdiction. Le parti doit être tout aussi anticonstitutionnel qu’il le serait pour une interdiction.”a-t-il déclaré à WDR.

Il déconseille actuellement de postuler. Son raisonnement : “Il est nécessaire que le parti dans son ensemble, et pas seulement ses membres, poursuive des objectifs anticonstitutionnels.” Il est actuellement difficile de le prouver.

De tels obstacles ne dissuadent pas Heribert Prantl, ancien juge et aujourd’hui auteur à la « Süddeutsche Zeitung ». Mardi, il a déclaré à WDR que la Loi fondamentale fournit « des armes pour défendre la démocratie et l’État de droit ». “Et c’est pourquoi ils doivent être utilisés lorsque cela est nécessaire.” Cela vaut également pour l’AfD.

Si l’AfD agit de telle manière qu’elle porte atteinte à la dignité humaine et viole ainsi l’article 1 de la Loi fondamentale, alors ce parti doit également être opposé. “Waffen” de la Loi fondamentale, a déclaré Prantl.