Résumé exécutif
La meilleure compréhension des dimensions environnementales des conflits armés et de leur lien avec la paix et la sécurité soulève la question de savoir comment faire face à ces impacts. En réponse à la prise de conscience croissante que les défis environnementaux, climatiques et sociétaux nécessitent des approches intégrées, l’introduction récente du cadre des solutions fondées sur la nature (NbS) a pris de l’ampleur. Bien que la dégradation de l’environnement due aux activités militaires et aux mécanismes d’adaptation préjudiciables à l’environnement des communautés locales et déplacées puisse être vaste et complexe, le recours aux Sf et aux approches plus larges respectueuses de la nature offrent la possibilité de minimiser et d’atténuer les impacts directs et peuvent constituer un instrument de prévention des conflits. grâce à une gestion partagée des ressources naturelles.
Cependant, même si le cadre NbS a été préconisé par de nombreuses personnes, d’autres ont souligné d’importants défauts, lacunes et risques qui y sont associés. Ceux-ci incluent, sans toutefois s’y limiter, le risque d’éviter la réduction des émissions de carbone grâce à la compensation carbone, l’accaparement des terres et le consentement insuffisant des communautés locales, le greenwashing, les violations des droits de l’homme, la conservation militarisée, l’attention insuffisante portée à la justice, les impacts négatifs sur l’environnement et l’ambiguïté. et débat sur les définitions et les critères.
En plus d’énumérer les notes d’orientation existantes sur la NbS dans des contextes de conflit, ce document présente les principales leçons pour mettre en œuvre avec succès la NbS dans les zones touchées par un conflit, avec des co-bénéfices pour la nature et la paix. Chaque leçon clé est ancrée dans un projet de consolidation de la paix dans lequel PAX était/est impliqué et décrit des bonnes pratiques supplémentaires. Premièrement, avec les normes et garanties appropriées, les NbS ont le potentiel de contribuer à la sécurité avec des impacts positifs sur la nature et la paix. Deuxièmement, les SfN doivent être basées sur des initiatives locales et développées à partir de celles-ci. Troisièmement, il est essentiel de diffuser des informations provenant de sources diverses et indépendantes lors de la phase de planification du projet. Enfin, la responsabilité doit être assurée pour tous les acteurs, en particulier ceux qui disposent d’un pouvoir disproportionné, tels que les gouvernements, les sociétés multinationales et les donateurs internationaux.
PAX exhorte le PNUE, les membres de l’UNEA et d’autres organisations internationales défendant la NbS :
• Discuter et répondre aux critiques et recommandations concernant la NbS dans les contextes de conflit à l’UNEA 6, telles qu’énumérées, entre autres, tout au long de ce document ;
• Reconnaître l’importance des dimensions environnementales des conflits armés et les aborder au sein des forums environnementaux multilatéraux ;
• Développer et formaliser les normes et lignes directrices de la NbS, en accordant une attention particulière à la mise en œuvre sensible aux conflits dans les régions touchées par des conflits et à leur potentiel de contribution à la paix et à la sécurité, en veillant à ce que la NbS protège et soutienne les communautés les plus vulnérables dans le monde, c’est-à-dire celles touchées par les violences. conflit; et
• S’appuyer sur un inventaire des NbS réalisées dans les zones touchées par un conflit contribuant à la paix et à la sécurité, leurs meilleures pratiques et les leçons apprises, et ainsi explorer systématiquement les opportunités qu’offrent les NbS pour lutter contre la dégradation de l’environnement liée aux conflits et la gestion durable des ressources tout au long du cycle du conflit. , c’est-à-dire pour la prévention des conflits, la réponse, le rétablissement de la paix (médiation et négociations), le maintien de la paix, la réparation, la restauration et la consolidation de la paix.
