TEMPO.CO, Jakarta – Polda Metro Jaya a repris le traitement de l’affaire d’abus par Mario Dandy, fils d’un ancien responsable du directeur général des impôts. Cette affaire a déjà fait l’objet d’une enquête par la police du métro du sud de Jakarta.
Les enquêteurs de la Direction générale des enquêtes criminelles de la police du métro ont pris un certain nombre de mesures, notamment en rehaussant le statut juridique d’AG, la petite amie de Mario Dandy. AG, 15 ans, qui était à l’origine un enfant en conflit avec la loi, est maintenant devenu un enfant en conflit avec la loi.
En outre, les enquêteurs de la police du métro ont inculpé les suspects dans les abus de Mario Dandy Satriyo, 20 ans et Shane Lukas, 19 ans avec de nouveaux articles.
Le directeur de la recherche criminelle générale (Dirreskrimum) Polda Metro Jaya Kombes Hengki Haryadi a déclaré que le suspect Mario Dandy est désormais inculpé de l’article 355 du paragraphe 1 du Code pénal, subsidiaire de l’article 354, paragraphe 1, du Code pénal, subsidiaire de l’article 353, paragraphe 2, de la Code pénal subsidiaire de l’article 351 alinéa 2 du Code pénal et ou 76c
“Juncto 80 de la loi sur la protection de l’enfance comporte une menace maximale de 12 ans de prison”, a déclaré Hengki Haryadi lors d’une conférence de presse, le jeudi 2 mars 2023.
L’article qui a été imposé à Mario Dandy alors qu’il faisait l’objet d’une enquête à la police du sud de Jakarta
Auparavant, alors qu’il était traité à la police du métro du sud de Jakarta, Mario Dandy a été inculpé de l’article 76c Juncto de l’article 80 de la loi numéro 35 de 2014 portant modification de la loi numéro 23 de 2002 sur la protection de l’enfance avec une peine maximale de cinq ans subsidiaire et de l’article 351. du Code pénal, paragraphe 2 concernant les mauvais traitements graves avec une peine maximale de cinq ans.
En outre, a déclaré Hegki, il y a également eu un changement dans l’article contre le suspect S, devenant l’article 355 alinéa 1 juncto 56 du Code pénal, un subsidiaire de l’article 354 alinéa 1 Juncto 56 du Code pénal, un subsidiaire de l’article 353 alinéa 2 juncto 56 du Code pénal, un subsidiaire de l’article 351 alinéa 2 en liaison avec l’article 56 du Code pénal et/ou l’article 76c juncto 80 de la loi sur la protection de l’enfance », a-t-il déclaré.
Auparavant, le suspect S avait été inculpé de l’article 76c en conjonction avec l’article 80 de la loi n° 35 de 2014 portant modification de la loi n° 23 de 2002 sur la protection de l’enfance.
Hengki a expliqué que la modification de l’article était due au fait que les suspects n’avaient pas fourni d’informations véridiques.
“Après l’avoir adapté à la vidéosurveillance, avec d’autres preuves, nous l’avons adapté au chat WhatsApp, tous les rôles y ont été décrits”, a déclaré Hengki.
Polda Metro relève le statut juridique d’AG, la petite amie de Mario Dandy
Polda Metro Jaya a également relevé le statut juridique de l’amie de Mario Dandy, à savoir AG, pour en faire une enfant en conflit avec la loi car il a été entraîné dans l’affaire d’abus de D, 17 ans.
“Il y a eu un changement de statut d’AG, qui était à l’origine un enfant en conflit avec la loi, à un enfant en conflit avec la loi”, a déclaré Hengki.
Hengki a ajouté que le changement de statut d’AG était dû au fait qu’il avait donné des informations malhonnêtes lors de son témoignage dans l’affaire de persécution D.
AG a été accusé de l’article 76c en liaison avec l’article 80 de la loi sur la protection de l’enfance ou de l’article 355, paragraphe 1, en liaison avec l’article 56 subsidiaire, l’article 354, paragraphe 1, en liaison avec l’article 56, en liaison avec l’article 353, paragraphe 2, en liaison avec l’article 56, en plus de l’article 351. paragraphe 2 en liaison avec l’article 56 du Code pénal.
Choix de la rédaction : Processus LPSK de réalisation des droits des victimes d’abus Mario Dandy, des droits médicaux aux droits psychosociaux
