Le match entre La Gantoise et Eupen dimanche fait beaucoup parler de lui. Sur une action entre Brown et Charles-Cook dans la surface, l’arbitre Jan Boterberg a sifflé puis confirmé un penalty…alors que le VAR l’avait appelé pour le faire changer d’avis.
Bertrand Layec, représentant du Département des arbitres, s’est expliqué sur cet épisode polémique. “L’arbitre prend une décision sur le terrain. La priorité est donnée à ces décisions. Jan Boterberg est placé idéalement. Il voit un contact. Il n’hésite à aucun moment et donne le penalty.”
“Nous avons été très surpris par l’intervention du VAR. Car il faut que l’erreur soit claire et évidente. Ce n’est pas du tout le cas ici. Il y a un contact très clair. Le pied de Brown est touché, il tombe dans une position normale. Le penalty est largement justifiable sur le terrain. Nous n’attendions pas d’intervention du VAR.”
Une justification qui risque de ne pas convaincre tout le monde, et certainement pas l’entraîneur d’Eupen, Florian Kohfeldt.
Une explication sur la pénalité infligée lors de #GNTEUP. #Àl’étude pic.twitter.com/4V7mOM4Ct4
— Département d’arbitrage professionnel (@BelgianReferees) 25 septembre 2023
dans un article qui peut bien se positionner sur Google.
#Penalty #pour #Gantoise #réponse #totalement #lunaire #département #des #arbitres #Tout #foot
publish_date]
