Polémique sur les photos prises par la Préfecture dans le procès de « La Escuelita »

“La prise d’images est réalisée dans le seul but de représenter graphiquement l’activité exercée par le personnel de l’institution, leur présence et l’utilisation correcte de l’uniforme », a informé la préfecture navale argentine à la juge fédérale Paula Marisi, position de la présidence dans le procès qui se déroule à Neuquén pour les crimes commis pendant la dictature militaire.

La dernière audience du procès pour crimes contre l’humanité a eu lieu le 15 décembre. À cette occasion, le parquet a demandé au tribunal s’il avait demandé la prise d’images, car il existait des informations selon lesquelles des agents de garde à vue avaient été vus en train de filmer ou de prendre des photos à l’entrée publique et dans les locaux où se déroulait l’audience.

La juge Marisi a déclaré qu’elle n’était pas au courant de cette activité et a immédiatement demandé des rapports. Sur place, le responsable de la garde à vue a déclaré à haute voix qu’il était normal que les militaires filment pendant qu’ils travaillent, dans le cadre du travail de garde.

Sécurité au procès Elle est toujours réalisée par une force fédérale et jusqu’à présent, certaines procédures n’avaient pas été respectées. LLa prise d’images a eu lieu lors de l’une des dernières audiences avant le salon judiciaire et la première après le changement de gouvernement. et l’administration nationale.

Procureur Miguel Palazzani Il a été bouleversé par la procédure et l’a fait savoir à la Cour. À son tour, le juge Marisi, loin d’être satisfait de l’explication, Il a demandé par écrit la prolongation des modalités de garde à vue et a indiqué qu’il souhaitait que des documents soient joints : les photos et le tournage.

Pour la défense de la Préfecture, on a insisté sur le fait qu’il s’agissait « directives internes » de la garde à vue de la Préfecture pour l’opération de sécurisation des audiences du procès Escuelita VIII.

L’ancien juge Pedro Duarte et l’ancien procureur Víctor Ortiz sont accusés dans ce procès pour leurs actes en 1976 suite aux opérations d’enlèvement et de torture de détenus disparus dans la région.
DUarte et Ortiz sont poursuivis pour avoir assuré une couverture judiciaire des disparitions, sans appeler à témoigner, ni demander des rapports dans des procédures avec témoins, par exemple, sur des opérations d’enlèvement.

Les anciens responsables judiciaires ont assuré avoir eu connaissance des tourments et des disparitions lors du retour de la démocratie. L’accusation les a accusés de faire partie des groupes de travail du régime militaire.

Les accusés n’étaient jamais présents dans la salle d’audience, ils ont uniquement participé au procès via zoom. La continuité des témoignages était prévue les 1er et 2 février.

Dans le rapport transmis à la Cour, la Préfecture a indiqué que la prise d’images est effectuée uniquement pour représenter graphiquement l’activité réalisée, en donnant un contexte graphique qui est présenté dans les rapports qu’elle soumet, notamment en se concentrant sur l’utilisation de l’uniforme. et a abondé en donnant « une image institutionnelle élevée » dans toutes les interventions. Il a été précisé qu’ils ont des directives pour éviter d’inclure le grand public dans les images et s’ils ne pouvaient être exclus, les visages sont déformés pour ne pas être identifiés. Ou encore, ces images sont rejetées si elles ne correspondent pas aux paramètres de reporting sur la présence correcte du personnel en uniforme.