Polémique sur l’hymne et la tradition du club

Il y a une semaine, plus d’une nouvelle saison commençait pour les Grasshoppers avec leur premier match à domicile contre le FC Lucerne. “La nouvelle ère commence”, a légendé le club dans un message diffusé peu avant le coup d’envoi. Depuis, les vagues ont été assez élevées par rapport aux normes GC.

L’annonce est un mélange quelque peu déroutant de principes de base et de quelques changements prévus et déjà introduits dans les jours de match au Letzigrund. Il s’agit de “l’objectif ultime de construire enfin une base stable pour un avenir durable et réussi”, ainsi que de la décoration temporaire des piliers de soutien “pour créer une ambiance plus belle”.

C’est l’abolition de l’hymne du club qui a provoqué le plus d’indignation. Il s’appelle “Das isch GC” et est diffusé depuis deux ans. Le club a déclaré que la chanson parlait d’un GC qui n’existe plus. Le bureau aurait reçu une centaine de mails de personnes mécontentes. Près de 1 200 personnes souhaitant conserver la chanson avant les matchs du Letzigrund ont signé d’ici vendredi une pétition.

Il n’est pas surprenant qu’un morceau de musique en particulier suscite de vives réactions. Dans le stade, l’émotivité de la musique se conjugue aux émotions du football. Bien entendu, la musique est une question de goût. Quiconque aime le mélange de paroles ringardes et de musique rock terre-à-terre entre Gölä et Die Toten Hosen for Poor People peut certainement en profiter. Ce qui est clair, cependant, c’est que la composition commandée est à des kilomètres de la puissance d’une tradition comme celle représentée par “Bochum” d’Herbert Grönemeyer pour le VfL ou les cloches “Hells Bells” d’AC/DC lorsque, par exemple, les joueurs arriver sur la Schützenwiese à Winterthur .

Le bruit autour de la musique des stades et du bon ou du mauvais hymne du club ainsi que du « Nume GC » de Nöggi, qui a également été aboli, pourraient être approfondis à volonté. Mais en fin de compte, les discussions émotionnelles montrent seulement que les propriétaires américains de GC de Los Angeles sont en train de déterminer dans quelle direction ils veulent diriger les Grasshoppers. La direction est-elle correcte ?

Gêné par le passé

“GC a peur de sa propre taille”, spécule déjà le “Tages-Anzeiger”, et considère le fait d’éviter le terme “champion du record” comme une coupure nette avec la glorieuse histoire du club multisport âgé de 136 ans. . La « peur » fait peur, la « peur » n’est pas un bon guide dans le football. La déclaration indique que GC « se souviendra toujours avec fierté de ses jours de gloire ». Mais maintenant, une nouvelle ère est sur le point de commencer : “Ces dernières années, cependant, le club a trop vécu dans le passé et a ainsi bloqué la voie aux innovations nécessaires.”

La nouvelle direction du GC ne veut apparemment pas rester aveugle à l’histoire. Dans le même temps, les gens semblent se demander ce que le club devrait faire avec sa taille historique. Cela signifie un exercice d’équilibre. L’histoire, la tradition et la nostalgie sont des forces puissantes dans le football. Le défi est de savoir comment le club peut gérer ses ressources.

Lorsque les propriétaires de GC ont fondé leur club LAFC de nulle part à Los Angeles, ils ont étudié ce que signifiaient l’histoire et la tradition dans le seul club de la ville à l’époque, le LA Galaxy, afin de trouver leur place à Los Angeles. A Zurich, les conditions sont exactement inverses : on veut maintenant savoir comment un club avec 27 titres de champion et 19 victoires en coupe peut trouver une nouvelle place après de longues années de mauvaise gestion et sans stade.

La présidente de GC, Stacy Johns, l’a annoncé lors de la prise de contrôle de l’entreprise en janvier. Johns a parlé de la « communauté » avec laquelle des discussions auraient lieu pour réfléchir aux idées et aux besoins du public. Les premiers changements sont désormais mis en œuvre. Est-ce un rejet de l’ancienne GC ?

Avec humilité sur le long chemin du retour au sommet

Pas du tout. À l’avenir, personne n’aura à se sentir gêné si le haut-parleur du stade ne crie plus avant les matchs « champions records et vainqueurs de coupe record », comme si le stade était complètement rempli et comme si la prochaine victoire du titre était imminente. Les avertissements ou les virages ne sont plus présentés par les cartes de carburant ou les cliniques de santé.

L’étang à foin gonflable en caoutchouc à travers lequel les joueurs couraient sur le terrain se retrouve également dans les archives des anecdotes du GC. L’insecte en plastique a été introduit à l’époque de Corona par Adrian Fetscherin, alors responsable du marketing. Nous sommes maintenant parvenus à la conclusion que cela n’a pas grand-chose à voir avec le football. Cela peut disparaître.

La musique, les hymnes, les créatures en caoutchouc ou le volume de l’annonce du haut-parleur ne sont que des emballages pour ce qu’on appelle le football. Pendant ce temps, les responsables autour du directeur sportif Stephan Schwarz ont indiqué qu’ils ne sont pas des rêveurs. Avec Remo Gaugler, un spécialiste expérimenté et confirmé dirige désormais le département junior. Et même si les propriétaires hésitent à investir dans de nouveaux joueurs en raison du déficit de 14 millions de francs, l’équipe ne semble pas s’être dégradée après avoir évité de peu la relégation. On veut aussi cultiver une modestie appropriée sur la pelouse du présent.

L’entraîneur du GC, Marco Schällibaum, qui a connu du succès au GC, a récemment fait une suggestion dans la NZZ sur la façon de gérer le grand passé du GC : « C’est agréable et important de se souvenir de l’histoire. Mais cela ne nous rapporte aucun point aujourd’hui. Ce dont nous avons besoin aujourd’hui, c’est d’humilité. Nous savons que le chemin vers le sommet est long.