2023-08-14 18:47:57
Le sophisme de l’anti-réveil
| Temps de lecture : 3 minutes
Les nuages sont souvent blâmés pour les flops au box-office. Mais derrière cette explication se cache un malentendu. Cela est particulièrement évident dans le débat sur le remake de Blanche-Neige. Les critiques pleuvent actuellement sur l’actrice Rachel Zegler.
Eil a toujours besoin d’un bouc émissaire. Cela peut être la belle belle-fille. S’il n’y en a pas à portée de main, les nuages fonctionneront également. La preuve de leur culpabilité pour la misère actuelle peut être trouvée à chaque coin de rue: lorsque le nouveau “Indiana Jones” a échoué, un collègue l’a expliqué avec le prétendu réveil du film. Lorsque la petite sirène de Disney n’a pas donné les résultats escomptés, Twitter a blâmé l’actrice noire Halle Bailey.
Maintenant, les fans de Blanche-Neige flairent la prochaine pomme empoisonnée : l’adaptation en direct de Disney, qui sortira en 2024, propose quelques modernisations. Avec Rachel Zegler dans le rôle de Blanche-Neige, l’héroïne, décrite dans les contes de fées de Grimm comme “aussi blanche que la neige”, a pour la première fois des racines sud-américaines. De plus, les sept nains ne devraient plus être des nains afin d’éviter la discrimination envers les personnes de petite taille. Troisièmement, comme Zegler l’a annoncé dans une interview, le prince doit être privé de son personnage de “harceleur étrange”, mais le remake peut se passer d’une histoire d’amour.
Cependant, les plaintes qui ont rapidement suivi concernant la destruction de «l’original» ne peuvent même pas s’entendre sur la version précédente à laquelle elles font référence. Car le principe de renouvellement appartient au genre conte de fées comme “Il était une fois” : Les frères Grimm publient leur première version du conte de fées, qu’ils ont à leur tour compilé à partir d’histoires plus anciennes, en 1812, mais y apportent des changements décisifs dès 1857.
En 1937, un autre film d’animation Disney suivit, là encore riche en modifications. C’est la seule façon dont Zegler se souvient du prince comme empiétant, puisqu’il n’embrasse que le supposé cadavre de Blanche-Neige dans le film Disney, et dans l’histoire des Grimm, il emmène le cercueil dans son château sans le toucher.
Au passage, l’hypothèse n’est pas si éloignée que les flux de spectateurs soient moins dus à un excès qu’à un manque d’éveil. Peut-être que “Indiana Jones” a échoué non pas parce que Harrison Ford était jumelé avec sa collègue Phoebe Waller-Bridge, mais parce que le besoin de conduite aventureuse des hommes plus âgés était satisfait. En ce qui concerne “Arielle”, aussi, le manque d’enthousiasme s’explique moins par le fait que le film aurait déguisé le conte de fées au-delà de toute reconnaissance, mais plutôt par le fait que – en dehors du casting du personnage principal – il est trop détaillé, découragé et démodé en termes de contenu que contient le modèle.
Cependant, la souffrance d’un épigone malade par le fétichisme de l’originalité peut être corrigée. « Barbie » sait comment un nouveau succès cinématographique « woker » peut être atteint sans avoir à renoncer au pouvoir de la nostalgie enfantine et des souvenirs collectifs : la satire sur la poupée la plus célèbre du monde a rapporté plus d’un milliard de dollars dans le monde, il a dirigé le meilleure sortie en salles en Amérique du Nord de l’année. Et : Le scénario et la mise en scène de l’amusement estival rose, déconstructif et ironiquement auto-réflexif viennent de Greta Gerwig – qui est également responsable du scénario de “Blanche-Neige”.
#Politiquement #correct #sophisme #des #antiréveillés
1692052498