Pollution plastique : des déchets plastiques sans fin | nd-aktuell.de

Le comité de négociation des Nations Unies sur la pollution plastique mondiale se réunira à partir de lundi à Nairobi, la capitale du Kenya. L’objectif de cette troisième réunion est de conclure un accord international juridiquement contraignant pour lutter contre les déchets plastiques nocifs pour l’environnement d’ici 2024. Les représentants gouvernementaux participants auront accès à deux publications actuelles sur le thème du plastique. Les deux organisations de protection de la nature Greenpeace et le Fonds mondial pour la nature (WWF) ont présenté cette semaine des rapports sur la pollution plastique mondiale.

Alors que Greenpeace met en garde dans l’étude contre la menace d’un traitement préférentiel des exportations européennes de plastique vers l’Amérique latine, le WWF critique la répartition inégale du fardeau de la pollution environnementale. « Le système actuel du plastique fait porter la plupart des coûts sur ceux qui sont les moins capables de supporter le fardeau, sans tenir pour responsables ceux qui fabriquent et utilisent les produits en premier lieu », se plaint Alice Ruhweza du WWF.

Dans son étude, l’organisation de protection de l’environnement analyse les inégalités structurelles dans la chaîne de valeur du plastique, depuis l’extraction des matières premières jusqu’à la production, l’utilisation, l’élimination et la pollution de l’environnement causée par les déchets plastiques. Les soi-disant coûts réels de cette chaîne de valeur et qui doit principalement les supporter sont également détaillés. Les véritables coûts sont les effets des activités économiques sans que ces conséquences se reflètent directement dans les prix, comme l’explique la Fondation Heinrich Böll. Il s’agit donc de dégâts qui ne sont pas pris en compte par les responsables, comme les producteurs de plastique.

Le rapport du WWF montre que les coûts de la pollution plastique sont bien plus élevés dans les pays les plus pauvres que dans les pays riches. “Dans les pays à revenu faible et intermédiaire, le coût réel du plastique est huit à dix fois plus élevé, même s’ils utilisent près de trois fois moins de plastique par habitant que dans les pays à revenu élevé”, indique la publication. Les études de cas du Brésil, du Kenya et de l’Indonésie fournissent un aperçu concret de la situation locale et proposent des suggestions pour des solutions plus équitables.

“Un accord fort de l’ONU avec des règles contraignantes et harmonisées pour la production et la consommation peut créer un système plus juste et renforcer les pays les plus pauvres dans la lutte contre les déchets plastiques”, souligne Laura Griestop, experte en plastique et emballages au WWF Allemagne.

Mais ce combat est difficile, comme le montre l’étude actuelle de Greenpeace, qui porte sur l’accord en cours de négociation entre l’Union européenne et les États du Mercosur. L’association internationale Mercosur forme un marché unique pour les plus grands pays économiquement d’Amérique latine, dont le Brésil, le Venezuela, l’Argentine et l’Uruguay. Selon Greenpeace, l’accord entre les deux blocs économiques augmenterait le commerce des plastiques à usage unique et contrasterait donc fortement avec les négociations en cours sur un accord mondial sur les plastiques qui vise à réduire considérablement la production de plastique et à mettre fin à la pollution par les déchets.

En outre, l’accord avec les États du Mercosur serait en contradiction avec la législation européenne, qui vise à réduire la consommation de plastique et à éviter les déchets plastiques, critique Greenpeace. L’étude de l’organisation de protection de l’environnement montre que l’accord de libre-échange prévu éliminerait les droits de douane sur les exportations de plastique de l’UE vers l’Amérique du Sud. Et les droits de douane sur les articles en plastique, dont le commerce et l’utilisation sont interdits au sein de l’UE, seraient également abolis.

Cela s’applique par exemple aux couverts en plastique jetables, interdits dans toute l’UE depuis 2021, mais qui continuent d’être vendus aux pays du Mercosur avec une surtaxe douanière pouvant atteindre 18 %. Selon Greenpeace, ceux-ci seraient progressivement éliminés dans le cadre de l’accord de libre-échange. Les couverts en plastique, destinés avant tout à un usage unique, constituent l’une des formes de pollution plastique les plus courantes dans l’environnement.

L’accord éliminerait également les droits de douane sur les contenants d’aliments et de boissons en polystyrène. Ils sont également interdits dans l’UE depuis 2021, mais peuvent toujours être vendus vers les pays du Mercosur moyennant des droits d’importation. La situation est similaire avec le PVC, que l’UE envisage actuellement d’interdire. Dans les deux cas, des droits d’importation pouvant aller jusqu’à 14 pour cent s’appliquent toujours.

Selon une analyse de Greenpeace de la base de données Comtrade des Nations Unies, un peu plus de 20 % de toutes les importations de plastique en provenance des pays du Mercosur en 2022 provenaient de l’UE. L’Allemagne est le troisième exportateur de plastiques nocifs pour l’environnement vers les pays d’Amérique latine, derrière les États-Unis et la Chine. L’organisation internationale de l’environnement critique qu’il soit hypocrite de faire des discours lors de conférences internationales sur la bonne politique environnementale européenne alors qu’en même temps on propose un accord commercial qui transfère les conséquences négatives de l’économie européenne sur l’environnement et la santé sur d’autres pays. .

Car même s’il est actuellement difficile d’estimer l’impact de la suppression des droits de douane sur l’environnement et la santé humaine, ce qui est sûr, c’est qu’elle « offrirait de nouvelles incitations aux industries du plastique et de la pétrochimie en Europe pour qu’elles continuent à utiliser des plastiques nocifs pour l’environnement ». produire pour exporter vers des pays tiers.

#ndstays – Soyez actif et commandez un forfait promotionnel

Qu’il s’agisse de pubs, de cafés, de festivals ou d’autres lieux de rencontre, nous voulons devenir plus visibles et toucher avec attitude tous ceux qui valorisent le journalisme indépendant. Nous avons élaboré un kit de campagne comprenant des autocollants, des dépliants, des affiches et des macarons que vous pouvez utiliser pour être actif et soutenir votre journal.
Vers le forfait promotionnel