Pologne : 5 grands pays de l’UE favorables aux euro-obligations pour la défense

Écoutez la version audio de l’article

«Pour la première fois, cinq pays (de l’UE) se sont prononcés en faveur des obligations européennes pour financer la défense, c’est une vraie nouveauté». L’annonce a été faite par le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski et a été faite lors de la conférence de presse à l’issue de la réunion des responsables des affaires étrangères de France, d’Allemagne, d’Italie, de Pologne, d’Espagne et du Royaume-Uni, qui a eu lieu à Varsovie.

Comment financer les dépenses de défense

Dans le communiqué final de la réunion, il est indiqué que nous voulons «renforcer la sécurité et la défense de l’Europe, en utilisant tous les leviers à notre disposition, y compris la puissance économique et financière de l’Union européenne, et en renforçant la base industrielle européenne». . A cette fin, “nous discuterons des financements innovants et éliminerons les barrières au commerce et aux investissements dans le secteur de la défense”.

Lors de la conférence de presse, seul le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a fait explicitement référence aux euro-obligations, tandis que les ministres français et allemand n’en ont fait aucune mention.

«Garantir à l’européenne l’endettement des nations pour qu’il atteigne 2%» du PIB à consacrer à la défense «me semble être une idée à saluer. Cela éliminerait pour chaque nation le fardeau des intérêts de dette différents et ferait de la sécurité et de la défense un héritage commun. » Le ministre de la Défense Guido Crosetto a tenu ces propos en marge de la rencontre avec ses homologues européens à Bruxelles, commentant l’hypothèse relancée par le sommet des ministres des Affaires étrangères à Varsovie.

Crosetto : séparer les dépenses de défense du pacte européen

«Plusieurs gouvernements se sont engagés à atteindre le 2% mais, comme on peut le constater à chaque fois qu’il y a une loi budgétaire, il est difficile d’augmenter les fonds – a ajouté Crosetto – C’est un sujet que je pose depuis deux ans, les contraintes qui existent pour chaque pays car l’impact de la défense sur le Pacte de stabilité doit être éliminé. En excluant ces dépenses du Pacte de stabilité, elles deviendraient quelque chose en soi et il y aurait la possibilité d’atteindre 2%”.