Pompes à chaleur au Warentest – les appareils allemands sont en avance

Technique de chauffage
Pompes à chaleur au Warentest – les appareils allemands sont en avance

Les pompes à chaleur sont sur toutes les lèvres. Les testeurs de produits ont examiné six pompes à chaleur à air. Les appareils de Viessmann et Wolf sont particulièrement efficaces et utilisent un réfrigérant respectueux du climat.

Presque aucun autre appareil n’a été plus discuté cette année que la pompe à chaleur. Une raison pour la Stiftung Warentest de se pencher sur ces appareils. Un test complexe car les machines sont relativement chères. Mais cela n’a pas découragé les testeurs de produits. Ils ne se sont pas appuyés sur les informations du fabricant, mais se sont mesurés eux-mêmes. Sur les six modèles testés, quatre ont donné de bons résultats. La pompe à chaleur de Viessmann a su se placer tout en haut. Les pompes Daikin et Mitsubishi ne fonctionnent que de manière satisfaisante. Une pompe à chaleur avec l’unité intérieure appropriée, qui amène l’énergie de la pompe dans le circuit de chauffage, a été évaluée. Et cela a un élément chauffant électrique supplémentaire.

Principe de fonctionnement bien connu

Malgré le grand débat, les pompes à chaleur restent un mystère pour beaucoup. Le principe est très simple et bien connu : le réfrigérateur et la climatisation fonctionnent selon le même système. L’énergie est transportée par compression et décompression d’un réfrigérant. Vous pouvez expérimenter l’idée de base avec une pompe à air : la compression la fait chauffer sensiblement pendant le fonctionnement. Il n’y a qu’un seul paradoxe qui trouble le bon sens. La pompe à chaleur transforme le froid en chaleur agréable car elle peut extraire de l’énergie de l’air extérieur à seulement 10 degrés et générer ainsi plus de 55 degrés de l’autre côté.

Alternative à la pompe à chaleur
Chauffage avec climatisation – Un amateur d’électricité garde sa maison au chaud pour 20 euros par mois

21.05.2023

La fondation n’a testé que des pompes à chaleur air-eau, cette technologie étant la plus utilisée en Allemagne. L’installation est également beaucoup plus simple qu’avec des pompes qui extraient leur énergie de la nappe phréatique. La structure du test est réaliste, mais ne couvre pas chaque situation individuelle. Le maître mot du test est l’efficacité énergétique. Qu’est-ce que cela signifie? À proprement parler, une pompe à chaleur est un chauffage électrique extrêmement efficace. L’électricité est nécessaire à leur fonctionnement, aux ventilateurs et au mouvement du réfrigérant. Mais la pompe à chaleur augmente l’énergie. Plus la pompe à chaleur peut extraire d’énergie de l’air extérieur avec un kilowatt d’électricité, plus elle est efficace. Les testeurs l’ont mesuré. Dans la pratique, il y a toujours des écarts car les appareils réagissent différemment aux températures extérieures. La question de la température de l’eau de chauffage a également un impact.

Maison modèle de 140 mètres carrés

Tous les modèles testés peuvent chauffer une maison unifamiliale et peuvent également être utilisés pour rénover une maison existante, bien que « avec des limites », comme l’écrivent les testeurs. L’efficacité de la pompe détermine ses coûts de fonctionnement : plus elle est efficace, moins vous devez acheter d’électricité pour chauffer la maison. Le calcul était basé sur une maison moyennement isolée avec 140 mètres carrés de surface habitable. Le gagnant du test nécessite 5 000 kilowattheures par an, l’appareil le moins bien placé nécessite 1 500 kilowattheures de plus. Au fil des années, cela annule le prix d’achat moins cher. Il apparaît également clairement que la pompe à chaleur est plus attractive lorsque les prix de l’électricité sont bas que lorsqu’ils sont élevés. Certaines pompes utilisent encore le réfrigérant R32 – cela peut nuire au climat. Mais seulement s’il s’échappe, ce qui ne devrait normalement pas arriver. Outre la consommation électrique, le volume est important car les ventilateurs de la pompe sont audibles. Ce bruit de fond constant peut être atténué par un positionnement astucieux des pompes, mais dans tous les cas, les distances avec les voisins doivent être respectées.

L’appareil de Viessmann (Vitocal 250-A AWO-E-AC 251.A10) arrive en tête : il coûte 18 700 euros et nécessite 4 950 kilowattheures par an pour la maison modèle. Le numéro deux est le Wolf CHA-10/400V. Les deux appareils utilisent du propane climatiquement neutre comme réfrigérant. Dans la plupart des régions d’Allemagne, vous pouvez également les faire fonctionner avec un radiateur. Dans les zones très froides, il faut utiliser un chauffage au sol.

Préparation aux crises
Se préparer avec des boîtiers d’alimentation – c’est ainsi que vous vous protégez contre les coupures de courant du réseau électrique

12.12.2022

Comptabilité analytique compliquée

Les testeurs de produits indiquent le prix catalogue des appareils. En réalité, le « prix réel » est plus compliqué. Dans tous les cas, les frais d’installation seront ajoutés à l’appareil. Il ne s’agit pas seulement des heures de travail, le raccordement électrique, les câbles et une base doivent également être payés. En revanche, de nombreux appareils sur le marché sont bien moins chers que dans la liste. À cela s’ajoutent des subventions qui rendent le système nettement moins cher pour le client.

Le test contient des informations complémentaires sur le thème des « pompes à chaleur ». Toute personne intéressée devrait l’examiner de près. L’efficacité de chaque pompe dépend fortement de la qualité de l’isolation de la maison, du type de chauffage utilisé et de la température ambiante du lieu. En termes simples : une pompe idéale pour un nouveau bâtiment bien isolé avec chauffage par le sol ne doit pas nécessairement être le meilleur choix pour un bâtiment existant moyennement isolé avec radiateurs.

Vous pouvez passer l’intégralité du test moyennant des frais ici voir.