Portée limitée, quotidien Junge Welt, 23 janvier 2024

Sur fond de manifestations contre l’AfD ces derniers jours, le débat sur les mesures contre le parti d’extrême droite se poursuit dans la politique fédérale. Après que les tentatives visant à lancer un débat sur l’interdiction n’aient pas réussi à prendre de l’ampleur en raison de nombreuses préoccupations, des propositions circulent désormais, qui sont un peu plus strictes et visent, par exemple, à réduire le financement de l’État. Le secrétaire parlementaire du SPD, Johannes Fechner, a déclaré au Journal du Handelsblatt (édition de lundi), la procédure d’exclusion du financement des partis ancrée dans la Loi fondamentale est “un élément important de l’État défensif pour réduire considérablement les ressources de l’État destinées aux partis anticonstitutionnels”. Le patron de la CSU, Markus Söder, a déclenché le débat ce week-end.

Fechner a évoqué un arrêt attendu mardi de la Cour constitutionnelle fédérale sur la question de savoir si le NPD, qui s’appelle « Die Heimat » depuis 2023, peut continuer à bénéficier du financement des partis par l’État. “Nous en saurons alors davantage sur les obstacles spécifiques à une telle procédure”, a déclaré l’homme du SPD. La première directrice générale parlementaire d’Alliance 90/Les Verts, Irene Mihalic, s’est montrée disposée à couper la masse monétaire à l’AfD. Mais en même temps, elle a souligné d’importants obstacles juridiques.

Une telle démarche serait « absolument indispensable », a-t-elle déclaré au journal. Comme pour l’interdiction d’un parti, les organes constitutionnels sont tenus de « peser soigneusement les mesures juridiques, en tenant compte de l’évaluation des autorités de sécurité ». La CDU, en revanche, s’est montrée sceptique : le retrait des ressources de l’État nécessiterait que l’AfD soit classée comme anticonstitutionnelle, a déclaré son directeur parlementaire Thorsten Frei. L’effort de contrôle devant la Cour constitutionnelle fédérale est le même que dans le cadre d’une procédure d’interdiction.

Le leader des Verts, Omid Nouripour, s’est prononcé en faveur de l’interdiction de l’organisation de jeunesse de l’AfD « Junge Alternative » (JA). Cela joue un rôle crucial dans la mise en réseau et le renforcement de la haine et de l’agitation. Le Parti de gauche a également demandé l’interdiction de cette organisation. La co-directrice fédérale par intérim Katina Schubert a déclaré à l’agence de presse dpa, c’est « beaucoup plus facile et plus rapide » car le JA n’est pas protégé par le statut de parti. Le ministre de l’Intérieur de Thuringe, Georg Maier (SPD), a salué la demande de Nouripour. Toutefois, une interdiction frappant les organisations de jeunesse pourrait être compensée assez rapidement par de nouvelles structures. L’accent doit donc être mis sur l’AfD et en particulier sur le chef du parti de Thuringe, Björn Höcke, a déclaré Maier.

La marge de manœuvre de l’AfD est également restreinte d’un autre côté : Messe Essen tente, comme elle l’a annoncé lundi, de prendre des mesures contre la conférence du parti fédéral de l’AfD prévue en juin à la Grugahalle. Une interdiction de mise en œuvre est à l’étude. “Compte tenu de la situation actuelle, Messe Essen évalue le cadre juridique et opérationnel de cet événement à la Grugahalle”, indique le communiqué. Vendredi, le conseil de surveillance et la direction veulent prendre une décision sur la marche à suivre.

Ce week-end, des centaines de milliers de personnes sont descendues dans les rues à travers le pays. Selon les décomptes de la police, environ 900 000 personnes y ont participé, comme l’a expliqué lundi un porte-parole du ministère fédéral de l’Intérieur. Ainsi, au total, environ 360 000 personnes étaient en déplacement samedi et nettement plus dimanche, soit 550 000. Selon les informations de la police, environ 100 000 manifestants se sont rassemblés à Berlin et Munich ; les organisateurs ont donné des chiffres nettement plus élevés. Des dizaines de milliers de personnes sont également descendues dans les rues de villes comme Francfort-sur-le-Main, Hanovre, Cologne, Brême et Leipzig.

Les responsables politiques des feux tricolores ont parfois réagi avec euphorie aux manifestations. “Le cœur de notre démocratie a battu ce week-end dans nos rues et sur nos places”, a déclaré la ministre fédérale de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD) lors d’une conférence de presse. Poste rhénane (Édition du lundi). «Nous constatons que le centre de ce pays se lève pour défendre notre ordre démocratique fondamental», a déclaré lundi à Berlin la coprésidente du Parti vert Ricarda Lang. Le président fédéral Frank-Walter Steinmeier a également félicité les manifestants. Le secrétaire général du SPD, Kevin Kühnert, a qualifié les rassemblements de « démonstration impressionnante d’une société civile sûre d’elle ». Il est important « que l’élan des derniers jours ne s’essouffle pas ». Le leader de la CDU, Friedrich Merz, a également salué le ARD les démos dimanche soir. Dans le même temps, Merz a déclaré à propos de l’AfD que le « club nazi » ne serait d’aucune aide dans ce domaine.

Les critiques à l’égard des tentatives des partis des feux tricolores et du syndicat d’utiliser les manifestations comme confirmation ou soutien de leur politique se sont initialement limitées aux médias sociaux lundi. Certains observateurs se sont souvenus des manifestations et des guirlandes lumineuses qui ont suivi les attaques fascistes des dernières décennies ; Les milieux économiques et politiques ont utilisé à plusieurs reprises ces manifestations pour se présenter comme la « bonne Allemagne ».