Potentiellement commercial de Polanco et Kepler et les possibilités que Twins pourrait utiliser QO, après la signature de Teoscar – Minnesota Twins Talk

Il y a 56 minutes, Hawkeye Bean Counter a déclaré :

.780 OPS, donc un pas en arrière par rapport au nombre de 2023, nettement meilleur que 2021 et 2022. Cependant, comme je l’ai dit, je pense que vous devez ajouter .20 à .40 OPS lorsque vous supprimez le décalage exagéré. Kepler est passé du frappeur le plus malchanceux de tout le baseball en 2021 et 2022 à l’un des 10 frappeurs les plus chanceux au cours des 3 derniers mois de 2023. Tout ce dont nous avons besoin pour lui, c’est d’être moyen MDR. Supprimez les valeurs aberrantes et vous obtenez un joueur très solide qui mérite bien un QO. Cependant, s’il continue à obtenir plus de coups sûrs de qualité au début du décompte plutôt que d’essayer de défendre le marbre et de frapper un contact plus faible avec 2 coups, vous verrez probablement un meilleur Kepler. Les équipes commenceront-elles à lancer plus de déchets dès le début du décompte ? S’ils le font, Kepler peut-il s’ajuster et ensuite avoir plus de comptes de 1-0, ce qui signifie que le deuxième lancer devra être un lancer de qualité ou que le bâton suit de manière significative la tendance de Kepler. Kepler juste prêt à donner le premier coup était à mon avis un tueur pour sa production.

Kepler n’était même pas proche du frappeur le plus malchanceux de tout le baseball. Il était vraiment mauvais pour établir des contacts de qualité. Je ne crois pas qu’un Kepler .780 OPS obtiendrait un QO. Je ne pense pas qu’un Kepler WAR 2.4 obtiendrait un QO.

En fait, j’ai regardé les totaux OPS et WAR pour les joueurs éligibles au QO au cours des 2 dernières années (je l’ai déjà fait et cela a peut-être fait l’objet d’une discussion avec vous) et maintenant je reviens à l’idée qu’il n’y a presque aucune chance que Kepler obtient le QO l’année prochaine.

2023 :
Offert:
Chapman- .755 OPS, 4.4 bWAR (rejeté, toujours non signé)
Bellinger- .881 OPS, 4.4 bWAR (rejeté, toujours non signé)

Pas offert:
Brantley- .724 OPS, 0,1 bWAR (retraité)
Kiermaier- .741 OPS, 3,9 bWAR (1 an, 10,5 mil)
Merrifield- .700 OPS, 0,7 bWAR (toujours non signé)
Hoskins- Hurt (toujours non signé)
Teoscar- .741 OPS, 2,1 bWAR (1 an, 23,5 mil avec 8,5 mil différé)
Soler- .853 OPS, 1.8 bWAR (toujours non signé)
Garver- .870 OPS, 2.1 bWAR (2 ans, 24 mil)
Duvall- .834 OPS, 1.6 bWAR (toujours non signé)

2022 :
Offert:
Pederson- .874 OPS, 1.3 bWAR (accepté)
Swanson – .776 OPS, 5,7 bWAR (7 ans, 177 mil)
Contreras – .815 OPS, 3,9 bWAR (5 ans, 87,5 mil)
Turner – .809 OPS, 4,9 bWAR (11 ans, 300 mil)
Bogaerts- .833 OPS, 5,9 bWAR (11 ans, 280 mil)
Nimmo- .800 OPS, 5.1 bWAR (8 ans, 162 mil)
Rizzo- .817 OPS, 2,3 bWAR (2 ans, 40 mil)
Juge – 1.111 OPS, 10.6 bWAR (9 ans, 360 mil)

Pas offert:
Brantley – .785 OPS, 1,3 bWAR (1 an, 12 mil)
Haniger – .736 OPS, 1,3 bWAR (3 ans, 43,5 mil)
Martinez- .790 OPS, 1,1 bWAR (1 an, 10 mille)

Kepler est clairement beaucoup plus proche des gars dans les sections « non proposé » dans ces deux listes.