2025-01-09 01:19:00
Actualités Newtalk
La « Réunion des oiseaux bleus d’hiver à Taichung, les législateurs abusent de leur responsabilité » s’est tenue au Palais Chengcheng dans la ville de Taichung dans la soirée du 8. Selon les statistiques de l’organisateur, plus de 800 personnes étaient présentes à 20 heures pour écouter les discours. Lai Zhongqiang, président de la Démocratie économique unie et d’autres, a invité les représentants des citoyens locaux et des chasseurs de stars à s’exprimer et à partager leurs points de vue sur le récent chaos au Congrès. De nombreuses personnes ont signé le formulaire de consentement pour le rappel de cinq KMT Taichung. Les législateurs municipaux sur place. Certaines personnes présentes sur les lieux ont brandi “Je ne paie pas d’impôts pour soutenir les bandits communistes”, pour protester contre la collaboration du Kuomintang avec les bandits.
La quatrième étape de la « Réunion de responsabilité pour les abus de pouvoir des législateurs » s’est tenue à Taichung. Elle s’est tenue sur la place du Palais Lecheng de 6h30 à 9h00 le soir du 8. En plus de cela, la scène était très animée. Au Comité Bleu de Taichung, les approbations de rappel de Yunlin et d’autres comtés et villes ont eu lieu simultanément. Au cours de l’événement de signature du livre, Luo Yi, membre du comité exécutif du Front civil de Taiwan, Tu Jingliang et Chen Siyu, chercheurs de l’Alliance économique et démocratique de Taiwan, et Le. Le président du Palais Cheng, He Mincheng, a prononcé le discours d’ouverture, marquant le point culminant de l’événement. Près d’une centaine de personnes ont sorti leurs cartes d’identité pour signer, et des bénévoles ont aidé avec des béquilles. L’oncle aux cheveux argentés a signé et accepté.
Le 8 au soir, cinq groupes de citoyens ont rappelé le Comité Bleu de Taichung, dont « Opération Jie Yan », « Opération No Ying Ying », « Opération Abandoned Cheung », « Opération Broken Health » et « Opération Knock Luo ». Le groupe de citoyens du législateur de Yunlin, Ding Xuezhong, est également venu installer des stands. Luo Yi, membre exécutif du Front civil de Taiwan, a déclaré que le comité de responsabilité tiendra pour responsables les législateurs du camp bleu de la ville de Taichung, Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang, Huang Jianhao, Luo Tingwei, Jiang Qichen, etc., les critiquant d’avoir suivi les commandement du chef du caucus du Yuan législatif du Kuomintang, Fu Kunqi, et a adopté les trois grandes lois perverses.
Le chanteur “Minnan Wolf” Chen Baiyuan est monté sur scène et a déclaré qu’il n’était pas lucide dans sa ville natale de Taichung. Le dernier législateur élu Huang Jianhao est désormais lucide et ne votera jamais pour un parti pro-communiste. . Certaines personnes présentes sur les lieux ont critiqué les membres du comité bleu en les qualifiant de collaborateurs. Le projet de loi sur le Yuan législatif a été adopté de force sans discussion, ce qui a suscité la colère de nombreux Taiwanais. Cependant, Taiwan est dans la situation actuelle de « Hong Kong change du Conseil législatif ». au Conseil législatif. » Certains membres du comité bleu doivent être démis de leurs fonctions. Ne plaisantez pas avec Taiwan.
Voici le texte intégral du communiqué de presse de la conférence de presse « Le Comité bleu de la ville de Taichung est impliqué dans les trois lois perverses majeures ! Après le vote pour réviser la loi constitutionnelle, les membres du DPP doivent immédiatement demander des sanctions temporaires » :
Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang, Huang Jianhao, Luo Tingwei, Jiang Qichen. Ces législateurs de la ville de Taichung qui ont abusé de leur pouvoir ont dansé sous le commandement de Fu Kunqi et ont forcé l’adoption de trois lois perverses à l’Assemblée nationale l’année dernière. Il s’agit notamment de la « Loi sur les élections et la révocation », qui rend difficile pour les demandeurs de révocation de joindre des copies de leurs cartes d’identité ; la « Loi sur la procédure constitutionnelle », qui paralyse la Cour constitutionnelle avec des seuils élevés et la « Division des recettes et dépenses fiscales » ; Law”, qui a détourné plus de 300 milliards du gouvernement central, ce qui a non seulement augmenté. En raison des risques de corruption locale et de vente liée, les futures dépenses du gouvernement central en matière de protection sociale, d’éducation, de construction et de programmes de défense nationale doivent être considérablement réduites de 30%. Autrement, nous devrons emprunter de l’argent et peser sur la génération active, la jeune génération et les générations futures.
En tant que quatrième étape de la « Conférence sur la responsabilité des législateurs sur l’abus de pouvoir », la « Conférence Winter Bluebird est à Taichung, la Conférence sur la responsabilité des législateurs sur l’abus de pouvoir » débutera le 8 à 18h30. Elle tiendra d’abord une conférence de presse d’ouverture. puis inviter les citoyens locaux à s’exprimer ; Au milieu de la fête, il y a eu un discours sur le thème du Mouvement citoyen Jade Bird et de la mémoire historique des non-membres du parti. En même temps, le groupe indépendant Rural Armed Youth. , qui participe souvent aux luttes des mouvements sociaux à Taiwan, a été invité à utiliser la musique pour amener la foule à exprimer ses sentiments pour le pays. Une « tribune citoyenne locale » symbolisant le pluralisme, la démocratie, la liberté et l’ouverture de Taiwan a été installée lors de la fête pour permettre aux citoyens locaux d’exprimer leurs opinions.
▍Luo Yi : Le Comité Bleu de la ville de Taichung est impliqué dans les trois principales lois perverses ! Après le vote sur la révision de la loi en appel constitutionnel, les membres du DPP devraient immédiatement demander des sanctions temporaires
Luo Yi, membre exécutif du Front civique de Taiwan, a souligné : La réunion de responsabilisation d’aujourd’hui tiendra pour responsables les législateurs du Camp bleu de la ville de Taichung, Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang, Huang Jianhao, Luo Tingwei, Jiang Qichen, etc. L’ordre de Fu Kunqi de danser et d’adopter les trois mauvaises lois.
La « Loi sur la procédure constitutionnelle » paralyse la Cour constitutionnelle avec des seuils élevés, et Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang et Huang Jianhao ont signé conjointement leur soutien ; la « Loi sur les élections et la révocation » rend difficile pour les pétitionnaires en révocation de joindre une copie de leur carte d’identité, qui non seulement porte atteinte à la sécurité des informations personnelles des citoyens, mais restreint également indûment Huang Jianhao a cosigné pour soutenir l’exercice du droit du peuple à la révocation ; une tentative de priver le peuple du droit de révocation ; Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang et Huang Jianhao ont cosigné pour la soutenir ; gouvernement Plus de 70 milliards de yuans de « recettes » sont allés aux gouvernements locaux, mais les « dépenses » correspondantes n’ont pas été ajustées et ont été supportées conjointement par les gouvernements locaux. signé le support. Puis, lorsque les trois lois perverses ont été adoptées le 20 décembre, Jiang Qichen a présidé la réunion et Yan Kuanheng, Yang Qiongying, Liao Weixiang, Huang Jianhao et Luo Tingwei ont levé la main en signe de soutien.
Comité bleu de la ville de Taichung, ils sont tous impliqués dans tous les projets de loi de chaos et de régression démocratique qui se sont produits au Congrès !
Luo Yi a déclaré : Le Comité de procédure du Yuan législatif a inclus le projet de loi de révision de la « Loi de procédure constitutionnelle » dans le rapport de la réunion du tribunal du 10 janvier. On estime que le tribunal l’examinera à nouveau le 10 janvier au plus tôt et le 17 janvier à le dernier. Nous appelons solennellement le caucus du Parti démocrate progressiste à déposer immédiatement une requête en interprétation constitutionnelle et en sanctions provisoires en vertu de la loi sur la procédure constitutionnelle après le vote de révision. Tant que le Yuan législatif examine et maintient la résolution originale, soumettez-la immédiatement et n’attendez pas que le Yuan législatif consulte à nouveau le Président pour promulguer la loi. Il ne faut pas tomber dans la logique du camp bleu : « Avant l’entrée en vigueur de la nouvelle loi, le sujet du litige n’est pas encore mûr et la Cour constitutionnelle ne devrait pas l’accepter ; après l’entrée en vigueur de la nouvelle loi, la Cour constitutionnelle a été contrainte et le tribunal est paralysé et ne peut pas l’accepter.” Cela permet aux juges de prononcer des sanctions temporaires pendant les dix jours qui suivent le vote de réexamen et avant que le président ne promulgue la loi.
Luo Yi a finalement crié que la réunion de responsabilisation du Front civil de Taiwan continuerait à se tenir. Nous serons à Taichung aujourd’hui, à Miaoli le 15 et à Hualien le 19. Après l’ajournement et après le Nouvel An chinois, nous devrons nous rendre dans chaque circonscription pour leur demander des comptes.
▍Tu Jingliang : Les raisons de la modification de la loi induisent la police en erreur, et le premier domino de la réforme annuelle est tombé !
Tu Jingliang, chercheur au groupe de réflexion Keminlian, a déclaré que selon les statistiques du ministère des Affaires civiles : Actuellement, environ 80 % des policiers de base ont un salaire de 525 NT$ lorsqu’ils prennent leur retraite. ils devraient recevoir une pension de 74 544 NT$ par mois après leur retraite (environ l’équivalent de deux fois le salaire régulier médian pour tous les travailleurs en juillet 2024). Une différence de traitement aussi évidente et déraisonnable augmentera non seulement le fardeau qui pèse sur les jeunes et les générations actives, mais provoquera également des conflits inutiles entre les professions et créera une situation dans laquelle les faibles peuvent s’entre-tuer.
Tu Jingliang a souligné que bien que les amendements bleu et blanc utilisent souvent le « risque professionnel plus élevé » des policiers comme raison pour augmenter les pensions des policiers, si nous examinons de près les faits, nous constaterons qu’il s’agit d’un argument selon lequel induit gravement les policiers en erreur et porte atteinte à l’unité sociale. La raison en est que le système de retraite a été conçu à l’origine pour assurer une sécurité de subsistance de base après la retraite, et non pour compenser les risques professionnels ou le travail acharné pendant la période d’emploi. Le risque professionnel élevé des policiers est un problème « avant la retraite » plutôt qu’« après la retraite » Si nous voulons vraiment améliorer le traitement des policiers et sommes vraiment préoccupés par les dangers que courent les policiers, alors la direction de la direction. La révision de la loi devrait se concentrer sur l’augmentation des salaires, l’augmentation des indemnités de service, des primes de risque ou l’amélioration de l’environnement de travail, plutôt que de perturber le système de retraite dans son ensemble.
En outre, Tu Jingliang a également demandé, après avoir augmenté la pension, d’où viendra l’argent futur ? Selon l’amendement adopté hier, le taux de remplacement des revenus de retraite des policiers passera de 62,5% à 80%, ce qui est supérieur aux 75% d’avant la réforme annuelle. Cela augmentera inévitablement les ressources financières du fonds de pension. . Cependant, les ressources financières actuelles du fonds de pension ne comprennent que les cotisations des salariés actuels, les subventions gouvernementales et les revenus d’intérêts. En d’autres termes, pour combler les lacunes de cette révision de la loi, soit le taux de cotisation des salariés actuels doit être augmenté, soit les autres dépenses budgétaires fiscales et sociales du gouvernement doivent être supprimées. Par conséquent, l’objectif derrière l’augmentation des retraites des policiers par Kakhol lavan est-il vraiment pour le bien des policiers ? Ou s’agit-il d’acheter des voix pour des politiques, même au prix de détruire l’unité sociale et de provoquer un antagonisme générationnel ?
Tu Jingliang a en outre souligné que même si le Kuomintang chinois dira : L’impact de cet amendement au « Règlement du personnel de la police » sur les finances nationales est limité, donc l’impact n’est pas significatif. Mais ce que nous ne pouvons pas ignorer, c’est le problème de « l’effet domino » qui en résulte, c’est-à-dire que tous les problèmes de réforme des retraites du passé risquent de se répéter à nouveau. À l’heure actuelle, l’amendement au « Règlement sur les pensions de retraite de la fonction publique » a été soumis à la commission pour examen après la première lecture. L’amendement vise à réviser les réformes apportées en 2018. Maintenant que le « Règlement du personnel de la police » a été adopté, va-t-il créer une pression plus forte et inciter d’autres personnels militaires, publics et éducatifs à emboîter le pas ? Cela alourdira-t-il le fardeau financier ou augmentera-t-il l’antagonisme social ? C’est là la question la plus importante de « l’effet domino » après cette révision de la loi.
Tu Jingliang a enfin souligné que, comme l’ont déclaré hier les membres du Kuomintang chinois Liao Weixiang et Wu Zongxian lors de la réunion du conseil : « Le personnel de police est actuellement vieillissant et il y a une pénurie de nouveaux policiers, et il y a un besoin urgent d’amélioration. ” Mais l’augmentation des retraites peut-elle réellement résoudre les problèmes évoqués ci-dessus ? De plus, si l’argent destiné à augmenter les retraites était utilisé pour « augmenter les cotisations des salariés actuels », cela n’aggraverait-il pas les problèmes ci-dessus ? Si nous voulons vraiment accroître les incitations à l’emploi et résoudre les problèmes de pénurie de personnel et de vieillissement, pourquoi ne pas augmenter les salaires ? Ou devrions-nous améliorer l’environnement de travail des agents de police de base, en permettant par exemple que les heures supplémentaires soient déclarées en termes réels et en autorisant la police et les agents de police à organiser des syndicats ? On peut voir que ces questions et ces raisons ne sont en réalité que des mensonges utilisés par le Kuomintang chinois pour tromper le personnel de police et le public.
▍Chen Siyu : Les lois perverses sur la planification financière peuvent conduire à des problèmes tels que la corruption, l’encombrement et l’inflation budgétaire, et provoqueront même la haine sociale et la confrontation.
Chen Siyu, chercheur au groupe de réflexion Minlian, a déclaré qu’après l’adoption de l’amendement à la loi sur la division des recettes et des dépenses fiscales (ci-après dénommée « loi de planification budgétaire »), le ministère des Finances devra débloquer 3 753 dollars supplémentaires. yuans en ressources fiscales sur la base des estimations fiscales liées au budget général du gouvernement central de cette année. Plus de 370 milliards de yuans de « revenus » ont été transférés du gouvernement central aux gouvernements locaux, mais les « dépenses » correspondantes n’ont pas été ajustées et ont été supportées par les gouvernements locaux. Il stipulait également que les subventions du gouvernement central aux gouvernements locaux ne pouvaient pas être versées. réduit par rapport aux années précédentes. De nombreuses agences administratives ont publié des déclarations les unes après les autres, et de nombreuses organisations sociales Le financement des plans sociaux, des transports, de l’économie et de la défense nationale, etc., sera considérablement affecté après la modification de la « Loi de planification financière ».
Chen Siyu a remis en question le fait que l’inadéquation entre le pouvoir financier et le pouvoir administratif est l’un des problèmes qui doivent être résolus de toute urgence dans le système actuel de décentralisation locale. Cependant, dans le processus de modification de la « Loi sur la planification financière », seule la répartition des revenus a été discutée. et la répartition des dépenses et l’ajustement du pouvoir administratif n’ont pas été discutés. Augmenter aveuglément les revenus des collectivités locales (pouvoir financier) sans intégrer ni discuter des questions d’autonomie locale (pouvoir) ne contribuera pas au développement local, mais entraînera également un gaspillage budgétaire et créera même un terrain fertile pour la corruption et le jalonnement.
Chen Siyu a en outre souligné qu’après avoir calculé les recettes fiscales allouées centralement à chaque comté et ville après la modification de la loi sur la planification financière, ainsi que la population de chaque comté et ville, on peut constater que les trois comtés et villes avec le les répartitions fiscales par habitant les plus élevées sont le comté de Lianjiang (236 900 yuans), le comté de Taitung (93 200 yuans) et le comté de Hualien (73 500 yuans) ; où les gouvernements locaux utiliseront-ils une augmentation aussi soudaine des ressources financières en si peu de temps ? La capacité de planification et d’application est-elle suffisante pour faire face à un budget aussi énorme ? Tout cela doit être pris en considération, sinon je crains qu’une fois les amendements à la loi de planification financière adoptés, non seulement elle ne puisse pas aider la construction locale, mais elle soit également plus susceptible d’entraîner un gaspillage budgétaire, et conduire même à la corruption et au jalonnement.
Les budgets des « Fonds de coordination des représentants locaux » ou des « Fonds de subvention suggérés par les membres » compilés par les gouvernements locaux constituent également une préoccupation majeure. Selon le rapport d’enquête de surveillance Yuan 100, enquête interne 0107 annoncé en 2011, « la mauvaise habitude des gouvernements locaux de préparer des budgets liés aux « fonds représentatifs de la population locale » fausse considérablement l’utilisation des ressources budgétaires locales. Le rapport d’enquête critique : « Les « fonds de coordination des représentants locaux » sont devenus « l’argent privé » des représentants locaux et des ressources financières locales utilisées pour plaire aux électeurs, récompenser les gens et rechercher des avantages illégaux. Cela montre que la relation entre le gouvernement et le gouvernement est harmonieux, l’intérêt personnel des représentants locaux et les facteurs électoraux tels que l’engagement politique et d’autres facteurs sont les principales raisons de la création du « Fonds de coordination des représentants locaux du peuple ». Ses dépenses et son utilisation ne sont pas seulement affectées par les élections. politiques des enjeux ou des relations interpersonnelles, mais conduisent également à une faible efficacité dans l’allocation des ressources budgétaires.
Depuis 2000 seulement, les affaires de corruption découlant du « Fonds de coordination des représentants populaires locaux » comprennent : l’affaire de pots-de-vin du conseiller du comté de Taipei en 2004, l’affaire de pots-de-vin du conseiller du comté de Taoyuan en 2010, l’affaire de pots-de-vin du conseiller du comté de Hualien en 2014 et celle du conseiller du comté de Hsinchu. Affaire de rebond en 2015. attendez. Alors que les recettes des collectivités locales augmentent, couplées à l’inadéquation susmentionnée entre les pouvoirs financiers et exécutifs, la situation devient encore plus inquiétante.
Chen Siyu a déclaré sans ambages que l’intention derrière cette révision de la « loi sur la planification financière » est évidemment d’acheter des voix pour cette politique, et n’hésite pas à provoquer un sentiment de privation relative parmi les habitants de différentes régions, à plonger Taiwan dans la haine et la confrontation. et saper le maintien de la solidarité sociale durement acquis par la société taïwanaise. Qu’il s’agisse de la « Loi sur la planification financière » ou de la « Loi sur la protection des personnes âgées », du « Règlement du personnel de la police » et du projet d’amendement de la « Loi sur les pensions de retraite et les pensions des fonctionnaires », ils visent tous à augmenter le revenu monétaire de groupes spécifiques. Les mesures de soutien et d’amélioration correspondantes ne sont pas du tout discutées en détail. La forme sous-jacente du dilemme de groupe et les impacts possibles sur d’autres groupes. Après que ces lois perverses aient été proposées, la société taïwanaise a commencé à calculer la question de « combien vous obtenez de plus et combien de moins j’obtiens ». Sous le calcul mutuel et la jalousie, des fissures sont apparues dans la communauté taïwanaise. Accorder délibérément un traitement préférentiel à des groupes spécifiques sert non seulement les intérêts politiques des législateurs, mais divise également la société taïwanaise.
Chen Siyu a réitéré : combien de factures supplémentaires y aura-t-il à l’avenir lorsque « le Kuomintang chinois traite les invités et que le peuple tout entier paie pour cela » ? Dans un Congrès qui se déroule sans débat en trois minutes et qui est violent, combien de farces supplémentaires les finances nationales peuvent-elles encore supporter avant de s’effondrer ? Nous appelons tous les Taiwanais à s’unir et à prêter attention à ce qui se passe dans le pays en ce moment critique.
Lectures complémentaires :
Un universitaire américain a giflé Guo Zhengliang et a déploré que l’intransigeance du Comité Bleu puisse affecter la démocratie taïwanaise.
Un regard complet sur le Front uni chinois ! Le « Mercredi de la jeunesse » de Y’s Day analyse le front invisible du PCC contre Taiwan
#Pour #demander #des #comptes #aux #législateurs #cas #dabus #pouvoir #population #protesté #milieu #scène #contre #collaboration #Kuomintang #avec #des #bandits #les #impôts #sont #pas #payés #pour #soutenir #les #bandits #communistes
1736378189