Pour le Säxit et contre la démocratie

Kürzlich trat Mittelsachsens parteiloser Landrat Dirk Neubauer zurück. In einem Video begründete er das auch damit, dass Rechtsextreme ihn bedrohen. Er sei deshalb umgezogen, doch nun riefen sie dazu auf, seine neue Adresse herauszufinden. Als Hauptverantwortliche nannte Neubauer die Freien Sachsen.

Die sind jenseits von Sachsen wenn überhaupt als eine skurrile Kleinpartei bekannt, die den „Säxit“ fordert, also eine Abspaltung Sachsens von Deutschland, und von einer Rückkehr zur Monarchie träumt. In Sachsen selbst aber schickt sich die Partei an, die neue NPD zu werden. Sie ist seit den Kommunalwahlen vom Juni in den meisten Kreistagen, Gemeinde- und Stadträten vertreten. Und im Herbst will sie in den Landtag einziehen.

Es ist unwahrscheinlich, dass sie das schafft – aber nicht ausgeschlossen. Gelänge es ihr und wird die AfD so stark, wie die Umfragen vorhersagen, müssten wohl alle anderen Parteien koalieren, um eine demokratische Mehrheit zu bilden. Die Freien Sachsen träumen gar von einer „patriotischen Mehrheit“ – dann gäbe es selbst diese Option nicht.

Dafür setzen sie auf die AfD, genauer gesagt auf deren Wähler. Auf ihren Social-Media-Kanälen verbreitet die Partei folgendes Argument: Die AfD werde praktisch alle ihre Landtagsmandate über Erststimmen erhalten. Eine Zweitstimme für die AfD sei also verschenkt – und besser bei den Freien Sachsen aufgehoben.

Michael Nattke beobachtet die Partei seit Langem. Im Verein Kulturbüro Sachsen setzt er sich gegen rechtsextreme Strukturen und für die Demokratie ein. Zur Zweitstimmen-Kampagne der Freien Sachsen sagt er: „Die ist nur so lange ungefährlich, wie sie nur ihre eigene Klientel erreichen. Aber wenn auch nur einzelne AfD-Kandidaten diese Kampagne mitfahren sollten, werden Kreise erreicht, die normalerweise nur die AfD erreicht – also mehr als 30 Prozent der Wählerschaft. Und das wäre eine ziemliche Katastrophe.“

Laut den Freien Sachsen ist es zumindest im Erzgebirge schon so weit: Dort habe man in Absprache mit der AfD darauf verzichtet, Direktkandidaten aufzustellen, heißt es in einem Video auf Telegram. Thomas Dietz, AfD-Bundestagsabgeordneter aus dem Erzgebirge, streitet das auf Anfrage ab: Es gebe keinerlei Absprachen mit den Freien Sachsen, die im Übrigen in zwei von fünf Wahlkreisen im Erzgebirge sehr wohl Direktkandidaten aufgestellt hätten.

Das Verhältnis der AfD zu den Freien Sachsen ist ambivalent. Offiziell gilt ein Unvereinbarkeitsbeschluss. Auf kommunaler Ebene gibt es aber Fälle von Zusammenarbeit. Im neuen Stadtrat von Eilenburg bilden AfD und Freie Sachsen eine Fraktion. Und schon vor den Kommunalwahlen beobachtete Nattke eine Annäherung: So wurden etwa wöchentliche Demonstrationen gegen die Aufnahme minderjähriger Asylbewerber in Kriebethal immer abwechselnd von Freien Sachsen und AfD angemeldet. Und eine AfD-Bundestagabgeordnete sprach im Januar bei einer Demo, die vom Pirnaer Freie-Sachsen-Chef angemeldet worden war.

Ginge es nach den Freien Sachsen, würde diese Zusammenarbeit weiter ausgebaut. Sie erlauben sogar doppelte Parteimitgliedschaften. Tatsächlich sind viele ihrer Funktionäre Mitglieder der NPD, die sich inzwischen Die Heimat nennt. Laut dem sächsischen Verfassungsschutz, der die Freien Sachsen schon vier Monate nach ihrer Gründung im Corona-Lockdown 2021 für verfassungsfeindlich erklärte, ist die NPD zwar in der Bedeutungslosigkeit verschwunden.

Ihr politisches Wissen und ihre Immobilien machten sie aber für die Freien Sachsen interessant. Nattke formuliert es so: „Die sächsische NPD ist im Grunde genommen in den Freien Sachen aufgegangen.“ Selbst der sächsische Landesvorsitzende von Die Heimat, Peter Schreiber, trat bei den Kommunalwahlen im Juni für die Freien Sachsen an.

Ils n’ont pas complètement bouleversé la situation politique en Saxe, mais ils l’ont certainement modifiée. Au conseil de district de Görlitz, l’AfD et la Libre Saxe en ont ensemble plus de 38 pour cent, dans le conseil municipal de Heidenau, c’est près de 40 pour cent. À Schwarzenberg, l’AfD et une alliance avec laquelle les Saxons libres coopèrent ont obtenu 44 pour cent des voix, et au conseil municipal de Bautzen près de 46 pour cent des voix.

Les conseils municipaux et locaux ne se sont pas encore réunis. Mais il est prévisible que les Saxons libres changeront le travail et l’atmosphère de ces comités. Ils ne veulent pas faire de la politique locale au sens propre du terme. Leurs représentants l’admettent ouvertement.

Par exemple, le chef du parti Martin Kohlmann a déclaré dans un discours du Nouvel An à propos de l’année électorale : “Nous participons aux élections parce que les postes que nous pouvons occuper nous donnent accès à des informations que nous n’aurions pas autrement avec ces informations – par exemple.” Par exemple, pour l’admission de réfugiés ou pour soutenir des centres culturels de gauche, les Saxons libres peuvent alors créer une ambiance sur Telegram.

Ils veulent également perturber et recevoir des appels à l’ordre pour ensuite se présenter comme des victimes des « vieux partis », explique l’observateur Nattke. Mais aussi acquérir de l’expérience pour la période qui suivra la fin tant attendue de la démocratie.

Même dans ce cas, dit Kohlmann, il faudra toujours des gens qui connaissent bien l’administration d’une ville : « Nous devons avoir dans chaque quartier et dans chaque ville des gens qui connaissent les lois sur le budget communal, qui sont familiers avec les projets de construction de routes, parce que cela arrivera, redonnez-le plus tard.

Les Saxons libres affirment ouvertement qu’ils veulent abolir la démocratie. Ils ont néanmoins réussi à faire apparaître leurs drapeaux lors d’innombrables manifestations, dont les participants ne partagent pas toujours cet objectif. Un exemple particulièrement marquant est celui d’une manifestation menée en janvier par des extrémistes de droite de la Libre Saxe, du Heimat et de l’III. Gone – un autre petit parti d’extrême droite.

Le rassemblement a été enregistré dans le cadre d’une semaine d’action nationale contre la suppression des subventions dans l’agriculture. Parmi les quelque 10 000 participants, beaucoup pensaient probablement assister à une manifestation d’agriculteurs.

Chaque lundi, la chaîne Free Saxony Telegram ressemble à une mer de drapeaux verts et blancs. Le parti publie ensuite des vidéos de manifestations dans des villes saxonnes comme Altenburg, Bautzen, Chemnitz, Görlitz et Zittau. Bien que les Saxons libres n’enregistrent souvent pas eux-mêmes ces rassemblements, ils donnent sur Telegram l’impression d’une vague de protestations verte et blanche déferlant sur le pays. Beaucoup de ces manifestations sont nées de prétendues promenades pendant la pandémie de corona. Certains penseurs latéraux étaient déjà à l’époque des extrémistes de droite convaincus, d’autres le sont aujourd’hui. D’autres encore craignent peut-être seulement une nouvelle hausse des prix et une guerre et ne savent pas ce que signifient les drapeaux vert et blanc – ou bien ils s’en moquent. D’autant plus que le drapeau des Saxons libres ne diffère du drapeau saxon inoffensif que par le fait qu’il porte les armoiries du royaume de Saxe.

Il est difficile de dire si les Saxons libres rêvent réellement d’une monarchie ou veulent simplement attirer l’attention avec cette exigence bizarre. Le chef du parti Kohlmann a plaidé au moins à plusieurs reprises en faveur d’une sorte de droit de vote pour les successions, comme dans une monarchie constitutionnelle : les votes de certaines personnes devraient compter plus que d’autres. Cela ne serait pas compatible avec la Loi fondamentale.

Un coup d’œil à leur équipe montre également que les Free Saxons ne sont pas une bande de cinglés inoffensifs, comme des termes comme « Säxit » et « Kingdom » pourraient vous laisser croire. Kohlmann lui-même a été condamné à deux reprises à des amendes pour incitation à la haine. Lutz Giesen, élu au conseil de district de Saxe centrale, a déjà été condamné à au moins 15 reprises pour, entre autres, utilisation de symboles anticonstitutionnels et coups et blessures.

Rico Knobloch, candidat sans succès au conseil municipal de Dresde-Neustadt, a été condamné en tant que membre du groupe d’extrême droite Freital à plus de cinq ans de prison pour tentative de meurtre, qu’il a déjà purgés.

Cela va trop loin, même pour l’AfD, classée parmi les extrémistes de droite en Saxe. Dietz, homme politique de l’AfD, souligne qu’il « soutient pleinement la Loi fondamentale ». Les Saxons libres, à leur tour, continuent de s’appuyer sur l’AfD et ses électeurs, sachant qu’ils ne parviendront pas seuls au parlement du Land. Un comportement de vote tactique est la seule solution à l’automne – même si les “forces nationales-conservatrices-patriotiques” votent davantage “avec le cœur” et sont plus difficiles à convaincre de manœuvres électorales tactiques que les “gens rusés” de gauche et de la CDU. , les Saxons libres se sont répandus sur Telegram .

Sa chaîne regorge de thèses audacieuses comme celle-ci. Le parti y évalue ainsi la démission de l’administrateur du district de Saxe centrale, Neubauer : “Une protestation pacifique contre les représentants de l’establishment fonctionne.” Tandis que d’autres voulaient “faire des câlins à de tels politiciens”, les Saxons libres ont créé des faits.