2024-05-20 04:58:28
C’est un article de foi parmi une grande partie des commentateurs du LGM qui :
(a) Les sondages ne veulent plus rien dire, ou (moins absurdement) les sondages de mai ne sont pas de bons prédicteurs de ce qui se passera en novembre ; et/ou
(b) Pour certaines raisons, les sondages sous-estiment systématiquement et peut-être intentionnellement le soutien à Biden et surestiment le soutien à Trump.
Ezra Klein jette de l’eau froide (lien cadeau) à ce sujet, en soulignant deux ou trois choses :
(1) Malgré tous les problèmes méthodologiques auxquels sont confrontés les sondeurs ces jours-ci, les sondages étaient en fait beaucoup plus précis en ce qui concerne les élections de 2022 que les experts. Les experts prédisaient presque universellement une vague rouge, tandis que les sondages prédisaient des gains républicains modestes – une prédiction qui allait à l’encontre des précédents historiques et des prédictions des médias, mais qui s’est avérée exacte. Les sondages ont donc beaucoup de problèmes, mais ils ont plus d’atouts que des opinions sur les vibrations/le siège du pantalon.
(2) Dans la mesure où les sondages se sont trompés sur Trump dans le passé, ils ont sous-estimé plutôt que surestimé son soutien. Cela était vrai en 2016 et en 2020.
Eh bien, c’est nul, mais ces deux observations sont correctes, donc écarter les sondages de la main n’est qu’un souhait, même si bien sûr le point plus modeste selon lequel les sondages de mai mesurent l’opinion publique en mai, et non en novembre, est également correct.
Klein passe ensuite en revue un tas d’autres explications expliquant pourquoi Biden est actuellement à la traîne, et rejette la plupart d’entre elles de manière assez convaincante.
C’est la faute des médias.
Klein souligne que Biden a une avance considérable parmi les électeurs qui s’informent auprès des médias traditionnels – il est en avance de 49 points parmi les personnes qui lisent les journaux comme principale source d’information, ce qui est d’autant plus étonnant que ces électeurs sont beaucoup plus âgés que la moyenne. ce qui, par ailleurs, est bon pour Trump – et perd énormément parmi les gens qui ne suivent pas du tout les médias (Dois-je même devoir prononcer son nom ?).
C’est une mauvaise période pour les titulaires.
Cela est peut-être vrai au niveau international, mais cela ne l’était pas lors des élections américaines de 2022, ni dans les mêmes sondages qui montrent que Biden s’en sort mal et que les candidats démocrates sortants dans les États clés s’en sortent bien, bien mieux.
Les électeurs sont en colère contre l’inflation/l’économie
L’inflation et l’économie étaient bien pires en 2022 qu’aujourd’hui, et les démocrates s’en sont exceptionnellement bien sortis par rapport aux normes historiques pour les élections de mi-mandat.
Biden est trop libéral.
Les sondages montrent que Biden ne perd presque aucun soutien parmi ses partisans les plus libéraux. Israël/Palestine semble avoir très peu d’importance à cet égard.
Ce qui nous laisse, vous l’aurez deviné, Biden est trop vieux.
Klein bat ce tambour depuis longtemps, il est donc facile de le rejeter, mais il fait valoir quelques arguments valables. La première est que les sondages montrent que, pour une écrasante majorité d’électeurs, c’est là leur plus gros problème avec Biden. Oui, c’est ridicule étant donné que Trump aura 78 ans le mois prochain (Biden a 81 ans), et Trump ressemble exactement à un grand-père dément de Fox News parce qu’il est très littéralement un grand-père dément de Fox News, mais c’est ce que c’est, comme l’aurait fait Tony Soprano. a dit s’il ne s’était pas fait tirer dessus dans ce restaurant par le type en veste réservée aux membres (alerte spoiler).
La seconde est que Biden a de bons et de mauvais jours pendant la campagne électorale et dans les interviews, et que la machine à crier de droite est extrêmement douée pour éditer ses performances publiques de manière à le rendre beaucoup moins convaincant qu’il ne l’est en moyenne. (Regardez Fox News un jour pendant quelques heures et vous comprendrez pourquoi tous ceux qui consomment les médias d’information de droite pensent que Biden est déjà dans une phase de démence intermédiaire).
C’est donc un gros problème pour Biden, et il ne disparaîtra pas, aussi injuste soit-il, ce qui bien sûr est radicalement injuste, puisque tout électeur qui décidait sur cette seule base devrait préférer Biden à Trump déjà extrêmement incohérent.
Le point de vue optimiste est que la barre pour Biden est basse et qu’une ou deux bonnes performances dans le débat lui rapporteront un soutien inhabituel. Le point de vue pessimiste est que de nombreux électeurs ont conclu que Biden n’était pas à la hauteur. Les démocrates leur disent qu’ils ont tort, mais dire aux électeurs qu’ils ont tort est un bon moyen de perdre une élection.
Biden a encore quelques mois pour prouver le contraire. Le débat de juin sera sa meilleure opportunité. Les doutes sur l’âge sont en réalité des doutes sur les capacités, et tout ce que Biden doit faire est de persuader suffisamment d’électeurs qu’il est plus capable que l’accusé criminel erratique sur la scène, qui aura 78 ans le mois prochain.
C’est probablement exact, aussi terrifiante que soit cette conclusion.
Mais ensuite Klein laisse son pervers/fétichisme d’expert particulier entraver l’analyse sonore :
Mais si le débat tourne mal, ou si les chiffres de Biden se détériorent encore, les démocrates devront choisir entre un ticket Biden-Harris qui a de fortes chances de perdre ou une convention ouverte.
J’ai lu les statuts actuels du parti démocrate, et il n’existe aucun mécanisme permettant de « décider » entre un ticket Biden-Harris et le fantasme hardcore d’un expert de Klein. La seule façon pour qu’une convention ouverte puisse avoir lieu est si Biden ne peut pas ou ne veut pas accepter la nomination, ou si la direction du parti démocrate décide d’abandonner son processus primaire une fois celui-ci terminé, ce qui serait probablement illégal (les partis politiques disposent d’une marge de manœuvre juridique presque illimitée). concernant le processus qu’ils décident d’employer avant le fait pour sélectionner les candidats, mais un peu moins en ce qui concerne l’abandon d’un processus de sélection terminé après coup), et, bien plus d’un point de vue pratique, cela n’arrivera pas, malgré les fait qu’après plus de quatre heures, Klein n’a toujours pas consulté son médecin.
En fin de compte, la suggestion/solution magique de Klein est la suivante : les démocrates doivent se présenter contre Trump, et la manière d’y parvenir est de souligner toutes les façons substantielles dont Trump a été un mauvais président, et pas seulement de marteler toute la « fin de la démocratie ». ” chose. À un certain niveau, c’est tout à fait exact : comme Murc le souligne dans ses commentaires depuis un certain temps, les démocrates doivent adopter une attitude massivement et implacablement négative à l’égard de Trump, plutôt que d’essayer de vendre Biden. Le problème est que les électeurs en général, et les électeurs influents en particulier, ne prêtent aucune attention aux questions politiques de fond : c’est l’ambiance qui règne en bas, et l’ambiance à propos de Biden est qu’il est trop vieux. C’est exaspérant, mais Klein a malheureusement raison à ce sujet.
Ce sur quoi il se trompe énormément, c’est l’idée selon laquelle « les démocrates » peuvent faire n’importe quoi à ce sujet en ce qui concerne la candidature de Biden. « Les démocrates » ont déjà choisi Biden comme candidat, si par « démocrates » on entend les démocrates qui votent pour les candidats à la présidentielle, ce qui se trouve être la manière dont les candidats démocrates à la présidentielle sont choisis.
Qu’à cette date tardive Klein s’accroche encore à son fantasme de convention ouverte est un triste commentaire à la fois sur lui et sur bien d’autres choses, mais encore une fois, il a malheureusement raison sur une grande partie de ce qu’il dit dans cet article.
Maintenant, un peu d’espoir : je m’accroche toujours à la conviction que les électeurs finiront par reculer face à la perspective d’une nouvelle présidence de Trump au cours des cinq prochains mois et demi, et que Biden remportera les élections avec une solide avance. marge dans le Collège électoral et par plusieurs millions de voix dans la partie humaine votant lors de la procédure. (Le fait qu’on parle si peu des conséquences d’une victoire de Trump aux CE tout en perdant les élections par plusieurs millions de voix – ce qui pourrait bien sûr très facilement se produire – est un sujet pour un autre article).
Mais Klein souligne qu’il n’y a toujours aucune preuve que cela commence à se produire. Si Trump est reconnu coupable lors de son procès pénal actuel, je pense que nous commencerons à voir ces preuves peu de temps après, mais je pense que les chances d’une condamnation contre un jury sans majorité ne sont pas meilleures que l’argent (les chances d’un acquittement sont proches de zéro). ).
Donc voilà. Il s’agit d’agir et de faire tout ce qui est en votre pouvoir pour éviter une catastrophe incompréhensible qui, à l’heure actuelle, a de terribles chances de se produire.
#les #élections #avaient #lieu #aujourdhui #Biden #perdrait #probablement
1716184460
