22 octobre 2022 | 9h35
Photo d’une machine à voter électronique prise alors que les employés de la justice électorale préparent un bureau de vote lors de l’élection législative et présidentielle, à Sao Paulo, Brésil, le 2 octobre 2022. – Le vote a commencé tôt dimanche dans la plus grande économie d’Amérique du Sud, en proie à des inégalités béantes et violence, où les électeurs doivent choisir entre le sortant d’extrême droite Jair Bolsonaro et le favori de gauche Luiz Inacio Lula da Silva, chacun devant recueillir 50% des votes valides, plus un, pour gagner au premier tour. (Photo de CAIO GUATELLI / AFP) (Photo de CAIO GUATELLI/AFP via Getty Images)
(Brasilia, Brésil) – Des allégations sans fondement selon lesquelles les machines à voter fabriquées par Dominion Voting Systems et Smartmatic sont utilisées pour truquer le vote au Brésil circulent en ligne et dans les médias d’extrême droite aux États-Unis – même si aucun matériel ou logiciel de l’entreprise n’est utilisé dans l’élection actuelle là-bas.
C’est le dernier exemple de la façon dont les récits de fraude électorale démystifiés deviennent internationaux. Dans de nombreux cas, les fausses affirmations sur le Brésil sont poussées en anglais au public américain par des influenceurs de droite et des sites de médias conservateurs qui affirment à tort que Donald Trump a remporté l’élection présidentielle américaine de 2020 et semblent semer l’idée qu’une fraude similaire se produira. dans les prochaines mi-sessions.
Les récits trompeurs présentent deux entreprises qui ont été ciblées par des conspirateurs américains, qui ont faussement affirmé que leur logiciel de vote avait été utilisé pour inverser les votes de Trump à Joe Biden en 2020.
Dominion et Smartmatic ont déposé plusieurs procès contre Partisans de Trump et de droite chaînes médiatiques qui a avancé les mensonges. Mais malgré les démystifications répétées, les noms des entreprises sont devenus des raccourcis pour la fraude électorale.
“Cela montre à quel point ces récits sont collants”, a déclaré Lee Foster, vice-président senior pour l’analyse chez Alethea Group, qui aide les entreprises à détecter et à atténuer les allégations fausses et trompeuses.
“Une fois qu’ils auront gagné du terrain dans un endroit particulier, comme ils l’ont fait lors de l’élection présidentielle américaine en 2020, les gens commenceront à appliquer ces [narratives] à d’autres types d’événements et à construire ces vastes théories du complot autour d’eux », a-t-il déclaré.
Le président brésilien attaque le système électoral de son pays
Au premier tour du Brésil élection présidentielle le 2 octobre, l’ancien président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva a devancé le président sortant d’extrême droite Jair Bolsonaro, mais n’a pas réussi à obtenir une majorité absolue. Les deux candidats se dirigent vers un ruissellement le 30 octobre.
Bolsonaro, qui a passé des mois alléguant que les élections au Brésil sont truquées et disant qu’on ne peut pas faire confiance aux machines de vote électronique, ont mieux performé au premier tour que vote avait prédit. Mais cela n’a pas empêché l’ancien président de suggérer que les résultats pourraient avoir été manipulés.
“Il y a toujours la possibilité que quelque chose d’anormal se produise dans un système entièrement informatisé”, a déclaré Bolsonaro après le vote, selon le New York Times.
Une femme passe devant des serviettes avec les images de l’ancien président brésilien (2003-2010) et candidat présidentiel du Parti des travailleurs (PT) de gauche, Luiz Inacio Lula da Silva, et du président brésilien et candidat à la réélection Jair Bolsonaro dans la rue à Brasilia , Brésil, le 21 octobre.
Evaristo Sa/AFP via Getty Images
En ligne, les commentateurs se sont emparés de théories du complot éculées pour jeter le doute sur les résultats. Le groupe Alethea a identifié plusieurs fausses allégations selon lesquelles les machines Smartmatic et Dominion ont été utilisées lors des élections au Brésil sur les principaux sites de médias sociaux, notamment Twitter, Facebook et Reddit, ainsi que sur des plateformes alternatives populaires à droite telles que Truth Social et Gettr.
La Cour électorale supérieure du Brésil, qui supervise les élections nationales, a d’abord mensonges démystifiés que des machines ou des logiciels Smartmatic étaient utilisés dans le pays en 2020, peu après les élections américaines, et mis à jour cette vérification des faits ce mois-ci. Indépendant vérificateurs de faits au Brésil aussi a enquêté sur la réclamation et je l’ai trouvé faux.
« Les urnes brésiliennes ont été conçues par des fonctionnaires et des techniciens au service de la justice électorale et sont produites, sous leur coordination directe, par des entreprises sélectionnées par appel d’offres public et large concours, ce qui garantit encore plus de sécurité et de transparence au processus électoral. “, a déclaré le tribunal.
Selon le tribunal, Technologie positiveune société brésilienne, a remporté l’appel d’offres le plus récent pour produire des machines à voter électroniques pour les élections de cette année.
Smartmatic et Dominion ont également confirmé que leur équipement n’est pas utilisé au Brésil.
Les mensonges sur le Brésil jettent également le doute sur les élections de mi-mandat aux États-Unis
Mais les revendications des machines à voter ont refait surface ce mois-ci, à la fois en Messages WhatsApp au Brésil sur Smartmatic et dans des messages en anglais sur des sites de médias sociaux américains affirmant, à tort, que des machines Dominion ou Smartmatic étaient utilisées au Brésil.
Certains ont souligné la première avance de Bolsonaro lors du dépouillement des votes, que Lula a dépassée à mesure que de nouveaux résultats arrivaient.
“L’élection a montré des similitudes avec la dernière élection américaine, comme le dépassement du leader à pas de géant”, a publié le 3 octobre un compte Twitter avec plus de 28 000 abonnés qui se décrit comme une agence de presse internationale indépendante. “Dominion a également été utilisé ici”, a faussement affirmé le compte.
De nombreuses affiches ont utilisé les allégations pour jeter le doute sur les élections américaines de mi-mandat.
“Les mi-parcours ont fière allure”, a écrit une affiche sur le babillard pro-Trump Patriots.win. “Qu’est-ce qu’on fait quand les midterms sont volés ?” un autre a répondu.
Les allégations sont “utilisées pour semer ce terrain en termes d’attentes de fraude présumée se produisant à moyen terme”, a déclaré Foster du groupe Alethea.
La nature itérative des mensonges souligne à quel point les théories du complot doivent continuellement s’appuyer sur elles-mêmes pour renforcer et valider leurs affirmations.
«Cela devient ce genre de boucle d’auto-rétroaction. Cela continue de croître, presque comme un effet boule de neige », a déclaré Foster.
L’ancien conseiller principal de Trump à la Maison Blanche, Stephen Bannon, a invité des invités sur son podcast qui ont diffusé des affirmations démystifiées sur l’élection du Brésil.
Puce Somodevilla/Getty Images
Bannon pousse de faux récits de fraude aux États-Unis et au Brésil
Les récits de trucage des votes ont été amplifiés par le blog américain d’extrême droite, The Gateway Pundit, qui, le matin après le vote, a publié un article alléguant une “fraude MASSIVE” au Brésil. Cet article et d’autres provenant de sites Web d’extrême droite ont cité les affirmations de l’activiste conservateur Matthew Tyrmand selon lesquelles des machines Smartmatic étaient utilisées au Brésil.
Tyrmand a partagé à plusieurs reprises des allégations de fraude électorale au Brésil, sans preuves, à des dizaines de milliers d’abonnés sur Twitter et Gettr, le site de médias sociaux fondé par l’ancien assistant de Trump, Jason Miller.
Il apparaît également fréquemment en tant qu’invité sur le podcast “War Room” de l’ancien conseiller de Trump Stephen Bannon, où ces dernières semaines, ils ont discuté de l’élection brésilienne et établi des parallèles avec fausses allégations de fraude aux États-Unis en 2020. (Bannon a été condamné à quatre mois de prison vendredi pour avoir refusé de se conformer à une demande d’assignation à comparaître du comité du Congrès chargé d’enquêter sur l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain par des partisans de Trump).
Le lendemain du vote des Brésiliens au premier tour, Bannon a décrit l’élection comme “un avertissement très sévère à MAGA et à tous les républicains des jeux qui se jouent lors de ces élections”.
“Les gens crient absolument à la fraude au Brésil parce que c’est la même chose que nous avons vue en 2020”, a déclaré Tyrmand dans le même épisode, répétant de fausses allégations selon lesquelles des machines Smartmatic ont été utilisées et faisant écho à une fréquente affirmation de Bolsonaro que le système de vote électronique du Brésil est “non vérifiable”.
Bannon, qui, avec d’autres alliés de Trump, a développé des liens étroits avec la famille de Bolsonaroa longtemps poussé l’idée de fraude électorale au Brésil.
Cela correspond à la «vision du monde plus large» de Bannon d’un «complot de gauche pour voler le gouvernement à la droite par des moyens illégitimes et frauduleux» lors d’élections dans le monde entier, a déclaré Madeline Peltz, directrice de la réponse rapide au groupe libéral Media Matters for America.
Il a appelé son public à prendre le contrôle local L’enceinte républicaine et s’impliquer en tant que observateurs des sondages et les travailleurs électoraux.
“Plonger dans l’élection brésilienne pour maintenir ces mensonges électoraux vivants aux États-Unis est vraiment une extension naturelle des projets politiques que Bannon a en cours aux États-Unis en ce moment”, a déclaré Peltz.
“Il y a un public sympathique pour cela au Brésil, et il y a certainement un public sympathique pour cela aux États-Unis”, a-t-elle ajouté. “La construction d’une coalition entre ces deux groupes est vraiment une situation gagnant-gagnant pour Steve Bannon et le mouvement de droite en général.”
L’Australie confrontée à son propre canular viral sur les machines à voter
Le Brésil n’est pas le seul endroit où les canulars américains sur les machines à voter ont traversé les frontières.
Avant les élections fédérales australiennes plus tôt cette année, fausses rumeurs répandu sur les réseaux sociaux que le pays utiliserait des machines à voter fabriquées par Dominion.
Les électeurs australiens votent à l’intérieur du Bondi Surf Bathers Life Saving Club le 21 mai à Sydney. Les responsables électoraux du pays ont dû lutter énergiquement contre les mensonges sur ses processus électoraux à l’approche du vote.
James D.Morgan/Getty Images
Tom Rogers, commissaire électoral australien, a déclaré que les allégations n’avaient aucun fondement dans la réalité, étant donné que les Australiens n’utilisez pas de machines à voter électroniques.
“J’ai le plaisir d’être le PDG de l’un des derniers grands événements analogiques au monde, où les gens utilisent du papier et un crayon pour voter”, a-t-il déclaré. “Donc, si vous allez choisir une théorie du complot, vous penseriez que vous en choisiriez une qui a peut-être plus de traction.”
La Commission électorale a agi rapidement pour démystifier les rumeurs, en publiant Vidéos youtuberépondant aux gens sur Twitteret en ajoutant la revendication à une course “registre de désinformation” sur son site Internet.
Rogers attribue que réponse agressive et rapide d’empêcher les revendications de gagner beaucoup de terrain.
“Ce n’est pas que les élections font nécessairement quelque chose de pire au niveau mondial qu’elles ne l’ont toujours été”, a-t-il déclaré. “C’est l’effondrement de la réputation de ces systèmes, à la suite de la désinformation, de la désinformation, des théories du complot.”
