Le président élu des États-Unis, Donald Trump a refusé d’exclure le recours à la force militaire pour prendre le Groenland. Mais la présence militaire américaine dans cette île dépasse depuis longtemps la poignée de navires, les patrouilles canines et un seul avion de surveillance exploités par le Danemark, qui garantissent la sécurité de l’île arctique, a rapporté le Financial Times.
La base spatiale de Pituffik, située à l’extrême nord du Groenland depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, abrite 200 militaires américains et 450 autres forces et sous-traitants alliés, faisant partie du système d’alerte précoce en matière de missiles de Washington, et offre une surveillance spatiale et un commandement par satellite. .
Base la plus septentrionale des États-Unis, à seulement 1 500 km environ du pôle Nord, est le symbole le plus puissant de l’importance vitale du Groenland pour la sécurité américaine. Mais son importance géostratégique ne fera que croître à mesure que le changement climatique remodèle l’Arctique, ouvrant de nouvelles routes commerciales près de l’Amérique du Nord et plaçant le Groenland au centre d’une bataille polaire croissante entre les États-Unis, la Chine et la Russie.
Mikkel Runge Olesen, chercheur principal à l’Institut danois d’études internationales, a déclaré : «Pour les États-Unis, le problème réside dans l’intérêt chinois et russe pour l’Arctique. Les États-Unis en sont venus à considérer l’Arctique comme une région de compétition géopolitique. Il est très important pour les États-Unis d’éloigner les autres grandes puissances du Groenland.
Lorsque Trump a exprimé pour la première fois son intérêt pour l’achat du Groenland en 2019, il l’a présenté comme une « grande transaction immobilière » et a souligné les aspects économiques de son retrait du Danemark. Cette fois, son attention a changé. “Nous avons besoin du Groenland pour des raisons de sécurité nationale”, a-t-il déclaré mardi, faisant référence à la nécessité de dissuader les navires russes et chinois.
Le FT écrit également que La plus grande île non continentale du monde ne compte peut-être que 57 000 habitants, mais elle a un rôle énorme à jouer en matière de sécurité. Il se situe au début des passages du Nord-Ouest et du Nord-Est à travers l’Arctique, qui sont susceptibles de s’ouvrir davantage à la navigation commerciale en raison de la fonte, et se trouve à proximité des routes clés pour les sous-marins russes et autres.
Considéré comme faisant partie du territoire nord-américain, le Groenland est un territoire autonome du Danemark dont la capitale est plus proche de Washington que de Copenhague.
Articles connexes
30.12.2024 | 18h30
24.12.2024 | 15h00
“Le Groenland est étroitement lié à notre sécurité pour de nombreuses raisons et est visible depuis la Seconde Guerre mondiale.John Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Trump, a récemment déclaré au Free Press lorsqu’il avait lancé pour la première fois l’idée d’acheter le Groenland. “Nous savons, grâce aux efforts répétés des Chinois pour étendre leur influence, qu’ils veulent devenir une puissance arctique… Étant donné la proximité géographique du Groenland avec les États-Unis, il s’agit clairement d’un intérêt stratégique.”
La question est de savoir si la position agressive de Trump, menaçant potentiellement d’une action militaire contre un allié de l’OTAN, aide ou entrave les efforts américains visant à renforcer leur sécurité au Groenland.
Le ton de la réponse du Danemark a été remarquablement modérémême si elle a insisté sur le fait que le Groenland n’était pas à vendre. Lars Løkke Rasmussen, le ministre danois des Affaires étrangères, s’est déclaré mercredi disposé à discuter avec les États-Unis de « la manière dont nous pouvons éventuellement coopérer encore plus étroitement que nous ne le faisons déjà pour garantir que les ambitions américaines dans l’Arctique soient satisfaites ».
Le Danemark, dont la présence militaire au Groenland se limite à un commandement arctique de 75 hommes, a cherché à démontrer aux États-Unis qu’il était prêt à renforcer sa présence sécuritaire sur l’île. Il a révélé une augmentation de 250 millions de dollars des capacités de surveillance au Groenland et dans les îles Féroé, un autre territoire autonome danois, en 2021. Et la veille de Noël de l’année dernière, juste après que Trump ait réitéré pour la première fois son désir de contrôler le Groenland, le ministre danois de la Défense, Troels Lund Poulsen, a déclaré que Le pays scandinave investirait jusqu’à 2 milliards de dollars dans de nouveaux navires, drones, traîneaux à chiens, construirait son Arctic Command et agrandirait une piste d’atterrissage pour amener des F-35 vers l’île arctique.
Articles connexes
08.01.2025 | 13h30
07.01.2025 | 17h04
Pourtant, les défis liés à la protection de l’immense île ont été mis en évidence en 2023 lorsqu’un bateau de croisière s’est échoué sur la côte est du Groenland et qu’il a fallu quatre jours au premier navire de sauvetage de l’armée danoise pour l’atteindre.
Des experts et des représentants du Groenland affirment qu’il y a eu des discussions sur la création d’une présence militaire américaine sur l’île arctique, peut-être même par le biais d’une deuxième base. Il y a quelques années, l’actuel ministre du Groenland avait déclaré qu’il serait « heureux de voir davantage » de forces de défense américaines sur l’île, les qualifiant de « rassurantes ».
La demande d’indépendance du Groenland vis-à-vis du Danemark sera probablement un élément important lors des élections d’avrilmais on en est encore loin en raison des défis économiques – cela ne fera qu’accroître le besoin d’un garant de sécurité externe pour aider à protéger l’île, ainsi que le besoin d’investisseurs étrangers, ajoute la publication.
“Nous ne voulons pas d’une nouvelle puissance coloniale. Mais il est clair que nous ne pouvons pas nous occuper seuls de la défense, ni en argent ni en hommes”, a déclaré un responsable groenlandais.
Bolton a suggéré que Trump serait sage de « se taire » et de laisser les responsables de Washington, Copenhague et Nuuk établir une nouvelle relation. Mais il semble peu probable que le président élu suive ce conseil, soulignant que le Danemark devrait abandonner le Groenland « parce que nous en avons besoin pour notre sécurité nationale ».
Olesen a déclaré qu’en fin de compte, ce serait aux Groenlandais de décider et que Trump devra non seulement menacer, mais aussi montrer ce qu’il peut leur apporter en termes de sécurité.
Cela s’est produit à Dnes, car les plus importants pendant la journée nous suivent et dans Vitrine d’actualités Google.
#Pourquoi #Donald #Trump #veutil #Groenland