Instagram, propriété de Meta, a révélé qu’il réduisait la qualité des vidéos plus anciennes et moins populaires, entraînant des réactions négatives de la part des créateurs qui ont qualifié cette décision de « décevante ». Dans une vidéo AMA (Ask Me Anything) Adam Mosseri, le patron d’Instagram a déclaré que la plateforme avait tendance à avoir “un penchant vers une qualité supérieure pour les créateurs qui génèrent plus de vues”. Cette divulgation a suscité des inquiétudes chez les petits créateurs de contenu qui ont tenté de développer leurs marques mais se sentent durement touchés par la tactique d’Instagram visant à préserver sa « puissance de calcul ».
“En général, nous voulons montrer la vidéo de la meilleure qualité possible. Mais si quelque chose n’est pas regardé pendant une longue période – parce que la grande majorité des vues se font au début – nous passerons à une vidéo de qualité inférieure. Et Ensuite, si elle est souvent regardée, nous rendrons à nouveau la vidéo de meilleure qualité”, a expliqué Mosseri dans la vidéo.
“Cela fonctionne à un niveau global, pas au niveau d’un spectateur individuel. Nous privilégions une qualité supérieure pour les créateurs qui génèrent plus de vues. Ce n’est pas un seuil binaire, mais plutôt une échelle mobile”, a-t-il ajouté.
Alors que la déclaration de Mosseri devenait virale, les internautes ont critiqué cette décision. Un utilisateur a déclaré : “C’est comme la manière d’Instagram de dire : “Faites bien, sinon”. Ils traitent vraiment la qualité vidéo comme un privilège plutôt que comme une fonctionnalité de base. C’est fou à quel point l’engagement dicte tout maintenant”, tandis qu’un autre a ajouté : “Ils doivent étudier comment ils ont ruiné cette application.”
Un troisième a commenté : « Une autre raison pour laquelle je m’en fiche de l’application. Très décevant pour être honnête. »
Mosseri a répondu à la réaction négative en disant que c’était “la bonne préoccupation”. Il a précisé que le changement de qualité n’était pas “énorme et que la question de savoir si les gens interagissent avec les vidéos dépend davantage du contenu que de la qualité”.
Lire aussi | “Je parie que ça pue le curry” : la remarque raciste d’Andrew Tate à l’encontre de Diljit Dosanjh
Meta explique sa position
Dans un article de blog l’année dernière, Meta a expliqué qu’il préservait les ressources informatiques en offrant aux nouveaux téléchargements le codage le plus rapide et le plus basique.
“Le traitement de la vidéo pour la vidéo à la demande (VOD) et le streaming en direct nécessite déjà beaucoup de calcul. Cela implique l’encodage de fichiers vidéo volumineux dans des formats plus faciles à gérer et leur transcodage pour les diffuser au public.” lisez le billet de blog.
« Aujourd’hui, la demande de contenu vidéo est plus grande que jamais. Et les cas d’utilisation émergents, tels que le contenu génératif d’IA, signifient que les exigences en matière d’infrastructure vidéo ne feront que s’intensifier.
Il a ajouté qu’une fois qu’une vidéo a reçu une durée de visionnage suffisamment élevée, elle a reçu une passe d’encodage plus robuste. Une fois qu’elle est devenue suffisamment populaire, Meta applique son traitement le plus avancé (lire : le plus lent et le plus coûteux en calcul) à la vidéo.
Instagram a commencé comme une plateforme de partage de photos mais s’est rapidement transformé en une plateforme de courtes vidéos de style TikTok. La plate-forme encourage uniquement la publication de bobines, ce qui a poussé les créateurs en marge qui préféraient les images fixes pour communiquer leur art.
En attendant réponse à charger…
#Pourquoi #Instagram #réduitil #délibérément #qualité #certaines #vidéos