Pourquoi je crois que le feu s’allumera pour les victimes du Remdesivir

Je suppose que c’est un peu un discours d’encouragement. Il est facile d’être submergé par la négativité lorsque vous faites beaucoup de recherches sur un programme de mort aussi vaste et laid, et toujours en cours.

Ce n’est pas mon premier rodéo, comme on dit. C’est juste un point de vue que j’aimerais partager. Permettez-moi de vous parler d’une réussite, pas aussi réussie que je l’aurais souhaité, mais au moins vous le savez tous aujourd’hui. Il fut un temps où les choses auraient pu aller autrement.

Et tout d’abord, permettez-moi de dire que je n’essaie pas de m’en attribuer le mérite. Le crédit appartient aux victimes qui lui ont résisté. Je parle des victimes Jeffrey Epstein. Je me souviens quand j’en ai entendu parler pour la première fois, quelle a été ma réaction et comment il a été initialement censuré et rejeté.

En 2016, une dame a déposé une plainte pour viol contre Jeffrey Epstein et Donald Trump. Je sais que cela contrariera certains d’entre vous si votre vision du monde repose sur la conviction que certaines personnes sont vos champions et qu’elles sont infaillibles. J’ai lu le procès, j’ai eu l’impression qu’il tenait la route et je ne pouvais pas croire que ce n’était pas une question électorale entre Clinton et Trump lors de l’élection présidentielle de 2016.

Hillary Clinton n’en parlerait pas. Trump, à son tour, a impliqué Bill Clinton avec Epstein. C’est là qu’il est resté. Les médias des deux côtés des allées politiques n’y toucheraient pas. C’était une impasse politique censurée par les médias. J’ai commencé à en parler. D’autres ont commencé à appeler les noms des victimes de viol et ont tenté de discréditer son histoire. J’ai répliqué et j’ai commencé à chercher d’autres informations sur Epstein. J’ai trouvé le CVRA, Crime Victims Rights Act, poursuites judiciaires, de nombreuses autres victimes d’Epstein. J’ai commencé à parler de ça. Il y avait beaucoup à cela. C’était une grande histoire. Il devrait être signalé.

Donc, je suis essentiellement en train d’attiser les flammes à cette époque, en combinant des sources d’information, vous savez, en faisant des rapports. Même si je ne l’ai pas vu de cette façon ou appelé cela. Je n’avais jamais entendu le nom Jeffrey Epstein de ma vie avant 2016. Finalement, j’ai trouvé des gens qui le connaissaient.

Et je veux dire vraiment familier avec ça. Je ne sais pas qui ils étaient, je m’en fous. Il y avait assez clairement une rancune de certains au FBI et au DOJ sur la façon dont il était protégé, les méthodes utilisées pour clore l’enquête en 2007. En 2016, je ne savais même pas qu’il y avait une enquête. Lorsque j’ai examiné la question, des reportages sont sortis de deux endroits dans le monde, la Floride et le Royaume-Uni. C’était ça. La plupart étaient sur Virginia Roberts, une victime.

Enfin quelque chose s’est cassé. Le juge Marra, après des années d’obstruction aux poursuites contre la CVRA, a finalement dit au diable, le gouvernement a violé la CVRA. L’accord d’Epstein avec le DOJ était essentiellement nul et non avenu quand il a dit cela. J’ai commencé à parler de ça. N’importe quel procureur général de l’État, où qu’il se trouve, pourrait porter plainte. Il y avait quelques commentaires vraiment typés. Et puis New York a porté plainte. Et puis ils ont porté plainte contre Ghislaine Maxwell et ont obtenu une condamnation.

Maintenant, vous savez qu’il y a bien plus dans l’histoire d’Epstein et qu’elle est toujours dissimulée, mais l’incendie a atteint une masse critique qui ne peut pas être éteinte. Il continue de brûler et de brûler, une combustion lente peut-être, mais son nom est connu dans le monde entier, et ses associés sont sur la défense partout dans le monde. Beaucoup de gens exigent de connaître la vérité, enquêtent, rapportent. Je pousse un soupir de soulagement à ce sujet.

Tout ce que je dis, c’est que j’ai déjà vu des choses passer de la censure et du mensonge aux heures de grande écoute. Je parlais d’Epstein avant que la grande majorité des gens ne connaissent son nom. Encore une fois, merci aux victimes qui ont raconté leur histoire pour donner aux gens comme moi des informations avec lesquelles faire quelque chose.

Aujourd’hui, l’establishment médical croit qu’il a le droit de commettre un meurtre s’il existe un document gouvernemental qui dit que c’est OK. Vous n’avez pas. Je me fiche de votre argument juridique. La Constitution est la loi suprême des États-Unis. Vous ne pouvez pas “priver une personne de la vie, de la liberté ou de la propriété, sans une procédure régulière”. Période.

Je ne sais pas comment l’histoire des cas de meurtre de Remdesivir ne s’est pas auto-enflammée, mais une fois que c’est le cas, il n’y a aucun moyen de l’éteindre. Il brûlera pendant des années et des années, et beaucoup plus chaud. C’est tellement plus grand qu’Epstein, ce n’est même pas proche. On parle de millions de personnes touchées. Trop grand pour même obtenir une bonne estimation, même si tout devrait être inclus dans des ensembles de données cachés au public.

Il y avait quelques dizaines de victimes qui poursuivaient des actions en justice contre Epstein. J’oublie exactement. Vous pouvez parcourir cet article ci-dessous. C’est en fait un assez long résumé de ces actions en justice. J’essaie toujours de revenir sur le sujet de temps en temps et d’attiser les flammes. Celui-ci est plus une base de ressources.

Il n’y a pas eu d’étincelle qui a enflammé cette location de combustible sec. Je regarde chaque victime du Remdesivir/Protocole comme une étincelle. Chaque information, chaque histoire est une preuve. Je continuerai à donner de l’oxygène à ces étincelles, en combinant les sources de données et les rapports, jusqu’à ce que l’une de ces étincelles prenne feu. J’ai déjà vu cela se produire contre des probabilités beaucoup plus longues. Pensez aux victimes de viol contre des personnalités du gouvernement qui menaçaient leur vie, à l’époque où vous et moi n’avions jamais entendu parler d’Epstein.

Il s’est allumé. Il n’a pas brûlé aussi loin qu’il aurait pu ou dû, mais il s’est allumé, et il brûle toujours. Si je pouvais revenir sur le sujet, je pourrais le faire avancer plus rapidement. Comme c’est le cas, les Protocoles de l’Holocauste sont le plus grand danger, c’est donc sur cela que je me concentre.

Ces Protocoles de l’Holocauste sont si gros et si laids qu’une mentalité pessimiste s’est développée selon laquelle tout ne sera jamais fait. Mais une fois que celui-ci s’allumera et que les victimes se rassembleront, cet incendie sera le plus grand incendie que cette nation ait jamais vu. Il brûlera ces institutions gouvernementales et ces entreprises qui ont abusé de leur pouvoir et de leur richesse pour tuer pour le gain. Je ne sais pas ce qu’il en restera, ce sera si mauvais. Notre pays sera différent. Je suis un peu inquiet pour l’avenir des États-Unis, mais notre Constitution est solide et je pense qu’elle tiendra. Il est grand temps que les employés du gouvernement soient tenus responsables des mêmes lois que le peuple. Essayez d’être l’étincelle. Essayez d’allumer l’étincelle de quelqu’un d’autre.

Charles Wright