Pourquoi la Californie est la cible principale des républicains dans la course à l’investiture présidentielle

Bien que les caucus de l’Iowa se déroulent à 1 700 milles de la Californie – et que la température y soit beaucoup plus froide – le Golden State, ses dirigeants élus et ses politiques ont été une cible constante à l’approche de la première course à l’investiture présidentielle dans le pays lundi.

L’ancienne présidente de la Chambre des représentants Nancy Pelosi (Démocrate de San Francisco) pourrait être une « experte des hedge funds », compte tenu du montant d’argent qu’elle a gagné en bourse pendant son mandat, a déclaré le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, à l’Iowans. Il a accusé la rivale du GOP Nikki Haley, ancienne ambassadrice de l’ONU, de dire plus de mensonges et d’être « plus libérale que Gavin Newsom ». Haley a déclaré qu’elle avait autant peur d’une présidence de Kamala Harris que d’un autre mandat de l’ancien président Trump.

Dénigrer la Californie, l’un des États les plus libéraux du pays, est une grande tradition au sein du Parti républicain. Mais les candidats républicains à la présidentielle pourraient cibler davantage l’État et ses hommes politiques au cours de ce cycle, car ils constituent une meilleure cible que le président Biden.

« Biden n’est pas un méchant aussi motivant que d’autres démocrates pourraient l’être. Les candidats républicains mènent donc essentiellement une campagne négative contre la Californie », a déclaré Dan Schnur, professeur de politique à l’USC, à l’UC Berkeley et à Pepperdine.

Il a souligné l’attaque de DeSantis contre Haley lors d’un débat la semaine dernière comme preuve.

“La pire chose à laquelle Ron DeSantis pouvait penser à dire à propos de Nikki Haley pendant le débat était qu’elle pourrait être plus libérale que Gavin Newsom”, a ajouté Schnur. “Pour un républicain de l’Iowa – ou pour n’importe quel républicain d’ailleurs – c’est un concept absolument terrifiant.”

La Californie était autrefois un bastion républicain, qui a lancé la carrière politique des présidents Nixon et Reagan. Mais les attaques conservatrices contre l’État se sont intensifiées au cours des décennies qui ont suivi le départ de Reagan du pouvoir.

En 2002, l’ancien président George HW Bush s’est même excusé d’avoir qualifié le combattant taliban américain John Walker Lindh de « quelque spa égaré du comté de Marin ». En 2012, la Californie était l’État le plus détesté du pays, selon un sondage réalisé auprès des Américains par Public Policy Polling. Environ 44 % des personnes interrogées ont déclaré avoir une vision défavorable de l’État.

Aujourd’hui, les appels aux fonds du Parti Républicain bêlent contre les habitants de l’État – en particulier les célébrités hollywoodiennes et les milliardaires de la technologie – qui alimentent les campagnes démocrates, malgré le fait que l’État fournit également une quantité démesurée de dons politiques aux candidats républicains.

Ce cycle électoral, DeSantis a comparé Haley à Newsom, qu’il débattu en novembrelors d’une confrontation avec CNN à Des Moines la semaine dernière.

DeSantis a évoqué Pelosi tout en déplorant le manque de règles imposées aux membres du Congrès lors de sa campagne au Jethro’s BBQ à Ames.

« Je pense simplement que nous avons un problème avec le Congrès… ils sont presque détachés du peuple. Ils vivent selon des règles différentes », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’avait pas négocié d’actions depuis son élection et se comparait à Pelosi. « Ils font des profits sur le marché… et je ne pense pas que les membres du Congrès devraient être en mesure de faire des transactions boursières. Je pense que nous devons réformer cela.

Haley a évoqué Harris, l’actuel vice-président et ancien sénateur américain et procureur général de l’État, alors qu’elle expliquait pourquoi elle pensait que Trump ne devrait pas être réélu président.

« Vous le savez tous, le chaos le suit. Et nous ne pouvons pas être un pays en désarroi, avoir un monde en feu et traverser encore quatre années de chaos parce que nous n’y survivrons pas », a-t-elle déclaré à ses partisans lors d’un événement à Ankeny. « On ne peut pas vaincre le chaos démocrate par le chaos républicain. Et l’autre chose à laquelle nous devons penser : nous ne pourrons jamais nous permettre un président Kamala Harris.

La Californie devrait revoir sa situation et ses politiques fiscales avant de se demander pourquoi l’Iowa devrait jouer un rôle si important dans la sélection des candidats à la présidentielle, a déclaré l’ancien gouverneur de l’Iowa, Terry Branstad, qui a des liens familiaux avec la Californie et a passé beaucoup de temps dans l’État.

“Peut-être que tu devrais récupérer ta maison en ordre. La Californie a le plus gros déficit et elle va dans la mauvaise direction », a déclaré Branstad dans une interview. « La Californie a tellement de choses à offrir. C’est un État magnifique, il fait beau et tout ça. Mais maintenant, les gens partent à cause du fardeau fiscal, de l’hostilité et de toutes les réglementations.»