Pourquoi la Russie craint l’émergence de terroristes tadjiks

Il est apparu que le quatre hommes armés inculpés dans le meurtre d’au moins 139 spectateurs au théâtre Crocus City Hall de Moscou étaient tous des citoyens de la petite nation post-soviétique du Tadjikistan en Asie centrale.

Leur nationalité a-t-elle quelque chose à voir avec leur prétendu terrorisme ? Beaucoup de Russes le pensent probablement.

Le Tadjikistan, un pays enclavé de 10 millions d’habitants pris en sandwich entre l’Ouzbékistan, l’Afghanistan et la Chine, est le les plus pauvres des anciennes républiques soviétiques. Connu pour sa corruption et sa répression politique, il s’irrite des critiques. règle d’une main de fer du président Emomali Rahmon depuis 1994.

On estime qu’il y en a bien plus trois millions de Tadjiks vivant en Russie, soit environ un tiers de la population tadjike totale. La plupart d’entre eux occupent le statut précaire de «travailleurs invités», occupant des emplois mal rémunérés dans la construction, les marchés de produits ou même le nettoyage des toilettes publiques.

Alors que la Russie population en déclin a conduit à une dépendance croissante à l’égard des travailleurs étrangers pour répondre à ces besoins au sein de sa main-d’œuvre, l’attitude des Russes envers les autochtones d’Asie centrale et la région du Caucase est généralement négatif.

Cela ressemble au stéréotype américain sur les Mexicains, si tristement célèbre exprimé par Donald Trump en 2015 : « Ils apportent de la drogue. Ils apportent le crime. Ce sont des violeurs.

Les non-slaves sont systématiquement victime de discrimination en Russie, et depuis 2022, ils sont enrôlé de manière disproportionnée et envoyé en Ukraine pour servir de chair à canon au front.

Exclusion tadjike

Comme je l’ai décrit dans un livre récentpeu de pays dans l’histoire ont vu leur statut aussi considérablement réduit que les Tadjiks au cours des 100 dernières années.

Depuis plus d’un millénaire, le Tadjiks — descendants persanophones des anciens Sogdiens qui dominaient la Route de la Soie – constituaient l’élite culturelle d’Asie centrale.

En commençant par ce qu’on appelle le Nouvelle Renaissance persane du Xe siècle Lorsque leur capitale, Boukhara, en vint à rivaliser avec Bagdad en tant que centre d’enseignement islamique et de haute culture, les Tadjiks furent les principaux érudits et bureaucrates des principales villes d’Asie centrale jusqu’à l’époque de la révolution russe.

Le célèbre mathématicien médiéval Avicenne était d’origine tadjike, tout comme le collectionneur de hadiths Bukhari, le poète soufi Rumi et bien d’autres.

Mais en tant que principaux pourvoyeurs de la civilisation islamique d’Asie centrale, les Tadjiks étaient considérés par les bolcheviks comme représentant un héritage obsolète que le socialisme cherchait à surmonter.

Les Tadjiks ont été pratiquement exclus de la restructuration sociale et politique massive imposée à l’Asie centrale au cours des premières années de l’Union soviétique, la majeure partie de leur territoire historique, y compris le villes légendaires de Samarkand et Boukharaattribué aux Ouzbeks turcophones, considérés comme plus malléables.

Seulement aussi tard que 1929 : les Tadjiks ont leur propre républiqueconstitué principalement de territoires marginaux et montagneux et dépourvus de tout centre urbain majeur.

Appauvri

Tout au long du XXe siècle, le La République socialiste soviétique tadjike était la plus pauvre et la plus sous-développée région de l’ex-Union soviétique, et il a conservé cette statut malheureux depuis l’indépendance en 1991.

De 1992 à 1997, le pays a été plongé dans une guerre civile dévastatrice qui a détruit les infrastructures qui subsistaient de la période soviétique. Depuis lors, Rahmon a utilisé la menace de reprise du conflit civil pour justifier sa domination absolue.

Le spectre de Islam radical émanant de l’Afghanistan voisin – où la population tadjike dépasse considérablement celle du Tadjikistan – a fourni une justification supplémentaire à la politique répressive de Rahmon.

Dans le Tadjikistan d’aujourd’hui, même ceux qui ont fait des études universitaires trouvent presque impossible de gagner un salaire cela leur permettrait de construire une vie de famille normale.

Impuissants et humiliés par le système, ils sont des proies faciles pour les prédicateurs islamiques radicaux qui leur donnent un sentiment de valeur et un but.

À cela s’ajoute le désespoir financier qui constitue un cocktail explosif : l’un des suspects des récents attentats de Moscou aurait déclaré à ses interrogateurs russes qu’il s’est vu promettre une récompense en espèces d’un demi-million de roubles russes (environ 5 300 dollars) pour perpétrer ses atrocités présumées..

Le terrorisme comme désespoir ?

Partout dans le monde, les êtres humains normaux et sensés sont horrifiés par les actes terroristes, quelle que soit la manière dont ils sont justifiés par leurs auteurs, et le peuple du Tadjikistan, qui souffre depuis longtemps, ne fait pas exception.

Mais malheureusement, les conditions dans lesquelles un petit nombre d’extrémistes peuvent percevoir le meurtre psychopathique de civils innocents contre de l’argent ou pour une idéologie comme une option attrayante ne montrent aucun signe de ralentissement.

La tentative ridicule de la Russie de lier d’une manière ou d’une autre les attaques de Moscou à l’Ukraine est une diversion maladroite des conséquences de ses relations avec l’Asie centrale.