Pourquoi l’accord « de faveur » entre l’ancien avocat de Trump et les procureurs est « une affaire importante » : expert juridique

2024-08-07 04:21:47

Après avoir conclu un accord de plaidoyer avec la procureure du comté de Fulton, en Géorgie, Fani Willis, dans son affaire d’ingérence électorale, l’ancienne avocate de Donald Trump, Jenna Ellis, a également fait volte-face dans une affaire distincte. affaire d’ingérence électorale poursuivi par le procureur général de l’Arizona, Kris Mayes.

Joyce White Vance, professeur de droit et ancienne procureure fédérale, connue pour ses apparitions fréquentes sur MSNBC, propose des analyses juridiques du dernier accord d’Ellis avec les procureurs dans son blog Civil Discourse.

Vance a décrit cet accord comme un « accord de faveur », notant que « toutes les accusations contre » Ellis « seront abandonnées » et exposant certaines raisons pour lesquelles ce développement pourrait s’avérer être « une affaire importante ».

EN SAVOIR PLUS: « Cela me perturbe » : un présentateur de Fox News vérifie les faits d’un expert affirmant que le marché boursier s’est amélioré sous Trump

Lire aussi  Ligue Europa : Zaniolo show et la Roma en playoffs, 3-1 à Ludogorets - Sport

« Un accusé qui conclut un accord de coopération comme celui-ci se rend très vulnérable », Vance a écrit« La décision de savoir si un accusé a manqué à ses obligations est laissée à la seule discrétion des procureurs. S’ils pensent qu’Ellis les a trahis, elle aura de sérieux ennuis, et devra répondre non seulement des accusations initiales, mais aussi de toute autre accusation portée contre elle par les procureurs. »

Vance a ajouté« C’est cette caractéristique de l’accord qui est souvent utile pour convaincre un jury de croire le témoignage d’un coopérateur – la seule voie qui s’offre au témoin est de dire la vérité. »

L’ancien procureur fédéral a également écrit« Si Ellis ment ou retient quoi que ce soit d’important, son accord est rompu et le procureur général (de l’Arizona) peut rétablir les anciennes accusations et en déposer de nouvelles, supplémentaires. »

Sean O’Driscoll de Newsweek note qu’Ellis « pourrait être appelé à témoigner contre » d’autres accusés dans l’affaire Mayes, notamment l’ancien maire de New York Rudy Giuliani et l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows.

Lire aussi  Tennis : "Il vit dans son monde" - Medvedev contre les critiques de Zverev

EN SAVOIR PLUS: La dernière proposition politique de Trump serait une « énorme augmentation d’impôts » pour la classe moyenne : analyse

Giuliani et Meadows sont également accusés dans le procès de Willis en Géorgie. Mais une différence majeure entre les affaires de Géorgie et d’Arizona est que Donald Trump n’est pas inculpé en Arizona, même si certains analystes juridiques ont prédit qu’il le serait.

Lors d’une apparition mardi 6 août sur « Morning Joe » de MSNBC, l’experte juridique Lisa Rubin a déclaré à propos de l’accord d’Ellis en Arizona : « Je pense que cela pourrait affecter la campagne présidentielle… en fonction de ce que dira Jenna Ellis. »

Rubin a cependant ajouté qu’elle ne pensait pas que l’affaire de l’Arizona serait jugée avant les élections de novembre.

EN SAVOIR PLUS: Un ancien membre de l’équipe de Trump donne des conseils à Harris sur la façon de battre son ancien patron

Lire le rapport complet de Newsweek à ce lien.

Articles de votre site

Lire aussi  Les moines de l'abbaye autrichienne d'Engelszell quittent et la dissolvent.

Articles connexes sur le Web

#Pourquoi #laccord #faveur #entre #lancien #avocat #Trump #les #procureurs #est #une #affaire #importante #expert #juridique
1722998050

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.