Pourquoi l’application radar covide était destinée à disparaître | Technologie

L’application de suivi de contact radar covide radar a eu une vie brève et bien remplie. Entre juin et décembre 2020, il a joué des dizaines d’articles. Des centaines de milliers d’Espagnols ont été téléchargés. Les communautés autonomes ont discuté de la façon de bien l’utiliser, certaines avec peu d’intérêt. Le résultat final est que cela fonctionnait parfois et que peu d’Espagnols savaient qu’ils pourraient avoir une covide grâce à l’application. Puis a disparu sans trace.

Mais ce que peu de gens savent, c’est que cette disparition silencieuse faisait partie du plan. Dans sa conception initiale, publiée le 25 mai 2020 et Accroché sur la page pour les programmeurs GitHubest écrit: La “dissolution harmonieuse” ou le “démantèlement élégant” était un objectif fondateur de suivre la technologie derrière Radar Covid.

“Des années plus tard, les gens m’ont demandé:” N’êtes-vous pas triste parce que tout a disparu? “”, A déclaré Carmela Troncoso, l’ingénieur espagnol de l’Institut Max Planck pour la sécurité et la vie privée qui a favorisé la technologie derrière les applications de suivi. «Et je réponds non, qu’il est parfait, que c’est la démonstration que notre conception a fonctionné. Il a fait ce qu’il avait à faire et a disparu. Surtout pour être une intervention en cas d’urgence, sans le temps de réfléchir et quand les gens n’ont pas la capacité de dire non. S’ils avaient mis un autre type de système, il serait resté là. »

Ce démantèlement était basé sur deux concepts qui semblent simples, mais qui nécessitent des connaissances et de l’expérience: «Tout d’abord, les gens devraient l’avoir dans leurs mobiles. Si nous le désactivons tous, le serveur n’a rien. Par conséquent, la puissance de désactiver est dans l’utilisateur. Deuxièmement, depuis le début, il a été conçu pour ne servir qu’une chose. L’échange de ces nombres aléatoires n’a permis qu’une seule chose. Chaque fois qu’il y a des informations qui peuvent être utilisées pour autre chose, cela finit », explique Troncoso.

Il est rare que quelqu’un qui a eu plusieurs heures derrière un projet célèbre sa fin. Mais c’est donc dans les projets où la “confidentialité dans la conception” envoie. “La confidentialité n’est pas seulement un label”, explique Seda Gurses, chercheur à l’Université technologique de Delft (Holland) et qui a participé à la création du suivi des contacts. «À cette échelle, cela nécessite beaucoup d’expérience et de consultations pour bien le faire. Ce n’est pas quelque chose que un démarrer Il peut gérer à moins qu’il ne soit spécialisé dans l’ingénierie de la vie privée, mais même ainsi, cette entreprise devrait parler aux épidémiologistes, aux équipes de santé publique et aux unités de test.

Radar Covid a travaillé par Bluetooth et les informations sont sorties du mobile que s’il y avait une possibilité d’infection. Un mobile avec le appliquer Je diffusais des codes qui ont détecté d’autres appareils de moins de deux mètres. Lorsque quelqu’un a testé et informé dans l’application, les codes que son mobile avait envoyés Rose à un serveur. Le reste des mobiles avec le appliquer Ils ont consulté ce serveur une fois par jour. Lorsqu’un appareil a détecté qu’il avait été plus de 15 minutes de moins de deux mètres du mobile d’un infecté, il saute une notification: “Vous avez été proche de quelqu’un qui a donné positif.” Cette personne ne sait pas qui il est, ni les autorités sanitaires ne savent combien ou qui reçoivent cette alerte.

Si le suivi des contacts avait servi tous les codes au serveur, il aurait été possible de connaître les réseaux de contact ou de découvrir qui une personne avait été proche ces derniers jours. Son utilisation commerciale ou policière aurait pu être étendue. “Pourquoi un démantèlement élégant était-il nécessaire?” “Parce qu’il y a quelque chose que nous appelons «Fonction Free» (Déplacement des fonctions), qui se produit lorsqu’un système conçu à des fins légitimes commence à être utilisé à d’autres fins. Nous craignons que, une fois que le suivi numérique des contacts, d’autres entités, tels que les forces de commande ou les établissements d’enseignement, aimerait profiter du système à utiliser à des fins de surveillance », explique Gurses.

Le défi des applications en tant que radar covid est qu’ils avaient besoin de millions de personnes pour les faire confiance, les télécharger et les utiliser. Aujourd’hui, il semble qu’une autre époque, mais dans ce 2020 étant la source d’une contagion était un problème social. S’il y avait aussi l’excuse de l’intimité, c’était un objectif presque impossible. «La minimisation des données est généralement un principe clé de la confidentialité dans la conception: le moins d’informations est enregistrée sur un serveur central et, au niveau local, les données sont supprimées lorsqu’elles ne sont plus nécessaires. Cette approche peut être appliquée dans de nombreux contextes », explique Bart Preneel, professeur à l’Université catholique de Louvain (Belgique) et un autre participant au projet de contact initial.

Les gens l’ont-ils compris?

La difficulté de convaincre les citoyens que le contrôle de la technologie était entre leurs mains, de nombreux gouvernements et experts ont l’intention d’opter pour des chemins plus invasifs. C’était l’un des principaux problèmes: la confusion et la difficulté de comprendre quoi et comment il l’a fait exactement. “Les gens le comprenaient?” Il se demande maintenant Troncoso. “Non. Et les gouvernements? Un peu plus que d’autres. Il y avait des gens politisant. Maintenant, nous en savons plus et si nous devions recommencer, ce serait plus de succès. Mais en fin de compte, avec toutes les preuves, son influence était positive. Là où il a été utilisé, il a aidé, mais si vous n’avez que 10 à 20% de la population qui l’utilise, il ne sera pas très efficace », explique Troncoso.

“À mon avis, très peu d’utilisateurs auraient utilisé volontairement une application qui enregistre des données détaillées et des données de contact”, explique Preneel. «Je pense que le monde médical n’apprécie pas suffisamment pour que l’un des avantages de ces applications soit qu’ils permettaient aux utilisateurs de contrôler leur comportement. Ils pouvaient voir l’impact de leurs décisions en termes de risque (par exemple, aller en classe ou prendre le bus). Ce type d’autonomie est difficile à mesurer, mais pour certaines personnes, cela signifiait beaucoup », ajoute-t-il.