Une guerre longtemps menée par procuration, assassinats et frappes en dehors d’Israël s’est révélée au grand jour.
dim. 14 avril 2024 16.07 CEST
L’attaque à grande échelle menée par l’Iran contre Israël s’est peut-être déroulé avec relativement peu de dégâts, mais cela marque une transformation significative dans le conflit entre les deux ennemis.
Une guerre qui a longtemps été menée par procuration, par des assassinats et des frappes depuis le sol israélien – souvent dans des pays tiers – s’est répandue au grand jour.
Alors que de hauts responsables israéliens ont accusé l’attaque iranienne de ce week-end comme « révélant le vrai visage » de Téhéran, la réalité est que la cause immédiate était l’erreur de jugement d’Israël dans son frappe contre un complexe diplomatique iranien en Syrie qui a tué, entre autres, deux généraux iraniens de haut rang.
Après des années pendant lesquelles les deux parties ont agi dans le cadre d’un ensemble de « règles » largement non déclarées, Israël – comme l’ont souligné les analystes – a franchi au bulldozer chaque ligne rouge pour attaquer un endroit qui, selon Téhéran, équivalait à attaquer le sol iranien.
« Israël est allé trop loin en assassinant le général iranien, probablement dans un lieu diplomatique », a déclaré Yagil Levy, professeur de sociologie militaire à l’Université ouverte d’Israël.
« Israël est mené par la disponibilité de ses systèmes d’armes. Et chaque fois que le pays ou ses dirigeants estiment qu’ils disposent de bons renseignements, d’une bonne opportunité et de systèmes d’armes disponibles qui peuvent faire le travail, Israël frappe », a-t-il ajouté.
« Israël n’a pas d’approche vraiment stratégique… la tentative d’identifier les [connections] entre les actions militaires spécifiques et les bénéfices attendus ne fait pas partie du répertoire des dirigeants israéliens.
Et même si l’on parle beaucoup de la stratégie militaire de dissuasion d’Israël, il s’agit d’un principe non moins fortement intériorisé en Iran, malgré ses années d’efforts pour éviter une confrontation directe.
Les commentateurs israéliens ont présenté l’échec de l’attaque iranienne à faire beaucoup de dégâts comme une défaite de Téhéran et une victoire d’Israël, suggérant que des représailles sont inévitables après la première attaque déclarée sur le sol israélien par un État étranger depuis 1991, lorsque l’Irak a tiré des missiles.
Attaque de missiles et de drones iraniens contre Israël : ce que nous savons jusqu’à présent
La réalité est que le fait que l’Iran ait attaqué, alors qu’Israël se bat contre le Hamas à Gaza et le Hezbollah à sa frontière nord, constitue un échec stratégique et politique important qui menace de mettre à rude épreuve ses ressources militaires déjà épuisées, tout en invitant à un conflit de plus en plus large.
Bien que certains aient émis l’hypothèse que le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahoua délibérément accepté l’attaque israélienne sur Damas dans le but précis de déclencher cette crise croissante, ce qui semble beaucoup plus probable est qu’Israël l’a mal évalué de la même manière qu’il a commis des erreurs de calcul à l’approche du 7 octobre, lorsqu’il a fatalement mal interprété la position offensive du Hamas.
Le général à la retraite Tamir Hayman, ancien chef du renseignement militaire et aujourd’hui directeur général du groupe de réflexion Institut d’études sur la sécurité nationale, a déclaré que Netanyahu avait mal géré les relations avec les États-Unis, mais a exclu une motivation politique pour la frappe.
« Je sais comment fonctionne le système, et je sais probablement comment ces frappes ont été planifiées et menées et comment et quels éléments de timing étaient nécessaires », a-t-il déclaré. «Je pense que c’est ce qui motive le timing, et non pas la politique. [manipulation] mais une opportunité tactique opérationnelle.
Alors qu’Israël poursuit activement une politique visant à atténuer la menace posée par l’Iran et ses alliés après le 7 octobre, il semble également avoir calculé que cette politique pourrait être mise en œuvre sans confrontation directe avec Téhéran.
Après des années de frappes aériennes non déclarées Syrienotamment contre des personnes étroitement liées à l’Iran, et six mois d’échanges transfrontaliers avec le Hezbollah au Liban, Israël avait supposé à tort que Téhéran ne répondrait pas par une attaque directe sur le sol israélien.
Au lieu de cela, l’attaque de Damas a placé Téhéran et ses dirigeants dans ce que certains ont décrit comme une « énigme stratégique ».
Après avoir encouragé les principaux alliés dans le «axe de résistance» – y compris le Hezbollah, les Houthis du Yémen et les milices pro-iraniennes en Irak – pour lancer leurs propres attaques en soutien au Hamas à Gaza, la frappe sur Damas est devenue un test de crédibilité pour l’Iran, tant au niveau national pour le régime que dans la région au sens large.
“L’attaque contre Damas a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase”, a déclaré Sanam Vakil, directeur du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord au groupe de réflexion Chatham House, ajoutant que les frappes iraniennes étaient “sans précédent” et qu’Israël avait probablement échoué. anticiper que l’Iran réagirait de cette manière.
« Cela s’est produit à la suite de nombreuses autres attaques israéliennes qui ont coûté des vies au sein du Corps des Gardiens de la Révolution iranienne et parallèlement à la violation de la convention de Vienne en attaquant un siège diplomatique. [site].
« Je pense que le calcul de l’Iran était que s’il ne répondait pas, Israël continuerait d’essayer de repousser et de dégrader l’axe de résistance dans la région. Il s’agissait de renforcer ses lignes rouges et une certaine mesure de dissuasion.
Le sort du Moyen-Orient est en jeu alors qu’Israël réfléchit à ses prochaines étapes
Le risque pressant pour Israël et les États-Unis dans les heures et les jours à venir est que – comme l’ont déjà démontré six mois de guerre à Gaza et au Liban – la contagion du conflit actuel continue de s’étendre sans relâche au-delà de ses frontières.
Washington a déployé des efforts diplomatiques pour empêcher une escalade ces derniers mois et, malgré un ferme soutien militaire à Israël, il est certain qu’il poussera Netanyahu à modérer toute réponse israélienne. Mais l’attaque de Damas – dont les États-Unis se sont empressés de dire qu’ils n’avaient pas été informés – a rappelé l’influence limitée du président Joe Biden en Israël, malgré la dépendance du pays à l’égard du soutien militaire américain.
Même s’il était hautement significatif que la Jordanie se joigne aux efforts visant à abattre les munitions iraniennes entrantes, l’ampleur croissante du conflit accentue les lignes de fracture, notamment en Irak.
La décision, presque certainement coordonnée entre le Hezbollah et Téhéran, du groupe chiite libanais de ne pas déployer son énorme arsenal de roquettes lourdes lors de l’attaque iranienne suggère également que, pour l’instant au moins, il existe une petite fenêtre d’opportunité pour empêcher l’aggravation du conflit. .
La question brûlante est de savoir si, comme le suggère Vakil, Israël se contentera de présenter sa défense contre l’attaque iranienne comme un « succès » en soi ou s’il risquera de riposter contre l’Iran et d’intensifier encore la guerre.
« Les représailles de l’Iran ont été chorégraphiées et télégraphiées », a écrit HA Hellyer, expert du Moyen-Orient et chercheur principal au Royal United Services Institute, sur X, immédiatement après l’attaque iranienne.
“[There was] il y a presque aucune chance qu’il inflige des dégâts à Israël avec ce niveau d’avertissement. Le but était de faire une scène, et c’est ce qu’il a fait. La récompense de l’Iran ? Avancement de la réputation en tant que « résistance » à l’échelle internationale.
« Nous avons besoin d’une désescalade, et c’est impératif [Washington] DC convainc Tel Aviv de sa détermination à ne pas se laisser entraîner dans une guerre offensive avec l’Iran. Netanyahu en exprime depuis longtemps le souhait, mais il se retiendra s’il est sûr que les Etats-Unis ne resteront pas à ses côtés.»
{{#téléscripteur}}
{{en haut à gauche}}
{{en bas à gauche}}
{{en haut à droite}}
{{en bas à droite}}
{{#goalExceededMarkerPercentage}}{{/goalExceededMarkerPercentage}}{{/ticker}}
{{titre}}
{{#paragraphes}}
{{.}}
{{/paragraphes}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}
UniqueMensuelAnnuel
Autre
{{/choiceCards}}Nous vous contacterons pour vous rappeler de contribuer. Recherchez un message dans votre boîte de réception en . Si vous avez des questions sur la contribution, veuillez nous contacter.
2024-04-14 17:48:00
1713107936
#Pourquoi #lattaque #israélienne #contre #consulat #iranien #Syrie #changé #donne #Israël