Pourquoi le Kenya devrait soutenir Donald Trump

Voici les « questions fréquemment posées » sur les élections présidentielles américaines en cours et les raisons pour lesquelles les intérêts kenyans sont en faveur du soutien à la réélection de Donald Trump.

1. Pourquoi les élections américaines devraient-elles être importantes pour les Kenyans ? Idéalement, elles ne devraient pas l’être. Les États-Unis sont un pays souverain avec ses propres priorités et décisions. On pourrait penser que les États-Unis sont si importants pour la trajectoire économique du Kenya, mais accessoirement, d’autres pays comptent plus. Nous commerçons davantage avec nos voisins comme l’Ouganda et la Tanzanie qu’avec les États-Unis. Les troubles au Moyen-Orient devraient nous préoccuper davantage que les élections américaines puisque notre exportation la plus importante (le thé) y est vendue. Les sanctions contre l’Iran, la révolution de la place Tahrir en Égypte ou l’emprisonnement de l’ancien Premier ministre pakistanais Imran Khan devraient faire la une des journaux au Kenya, car ces événements peuvent perturber notre économie de manière plus tragique. Mais d’un autre côté, dans la pratique, ils comptent. Nous partageons des valeurs démocratiques avec les États-Unis et leurs élections offrent donc d’importantes leçons politiques. Les États-Unis exercent un « soft power » tel que décrit par le professeur Joseph Nye, qui transfuse les normes américaines dans le monde entier, y compris au Kenya. Leur musique. C’est pourquoi la nouvelle de la démission de Biden s’est retrouvée sur nos écrans d’information. Comme on dit, aucun homme n’est une île, aucun homme n’est seul. Les politiques du président américain auront un impact sur le Kenya d’une manière ou d’une autre. Les États-Unis abritent l’une des diasporas kenyanes les plus importantes et les plus riches, dont les transferts de fonds dépassent désormais nos exportations les plus importantes.

2. Entre Donald Trump du parti républicain et Kamala Harris du parti démocrate, qui, selon vous, est soutenu par une majorité de Kenyans ? La meilleure façon de répondre à cette question serait de s’appuyer sur des sondages d’opinion crédibles sur les préférences des Kenyans. Aucun sondage n’a été réalisé jusqu’à présent. Mais sur la base de preuves anecdotiques et en parcourant les réseaux sociaux, et je peux me tromper, je soupçonne qu’une majorité de Kenyans soutiennent Kamala Harris. Peut-être pour plusieurs raisons. Tout d’abord, le parti démocrate a l’image d’être le parti de la « diversité ». Cela convient bien aux publics internationaux comme le Kenya. C’est le parti qui a produit le premier président noir américain. Le parti de Barack Obama et de Kamala Harris. En revanche, le parti républicain a une image de « raciste/suprémaciste blanc ». Deuxièmement, le parti démocrate est considéré comme étant laxiste en matière d’immigration. Cela envoie un signal aux Kenyans que leurs proches aux États-Unis sont plus en sécurité sous le régime des démocrates. Pourquoi le Kenya devrait soutenir Donald Trump

Lire aussi  Le président Biden intensifie ses attaques contre l’ancien président Trump, mettant en évidence son bilan économique bas lors de son mandat à la Maison Blanche

3. Les opinions publiques kenyanes mises à part. Lequel des deux (Trump ou Harris) devrait être soutenu par les Kenyans ? Le parti républicain. Et donc dans ce cas, Donald Trump. Et pour des raisons évidentes. Tout d’abord, la considération clé lorsque les gens prennent une décision électorale devrait toujours être la politique. Quelles politiques sociales et économiques les candidats défendent-ils ? Opinions sur la fiscalité. Rôle du gouvernement dans l’économie. Opinions sur le commerce. Opinions familiales. Mais souvent, ce n’est pas toujours le cas en politique. Souvent, les gens ont tendance à voter en fonction de « l’identité politique ». Soutenir le parti démocrate pour avoir présenté un candidat à moitié noir est une politique identitaire. Souvent, les dirigeants qui obtiennent des fonctions sur la base de la philosophie mtu wetu ont tendance à sous-performer. Une analyse approfondie des politiques historiques des deux partis américains montre que les politiques du parti républicain sont plus alignées sur la réalité vécue par les Africains. C’est le parti républicain qui s’est battu pour l’abolition de l’esclavage. Et est allé en guerre pour cela. Les politiques républicaines penchent fortement vers la protection de l’unité familiale, contrairement au parti démocrate. Les Noirs aux États-Unis ont le taux le plus élevé de naissances hors mariage, soit 73 %. En revanche, les familles asiatiques américaines sont celles qui ont la plus forte cohésion sociale. Le revers de la médaille est qu’il existe une forte corrélation entre familles fortes et enfants prospères. Dans son livre Two Parent Privilege, How Americans Stopped Getting Married and Started Falling Behind, Melissa S. Kearney défend le mariage en montrant comment le déclin du mariage conduit à une multitude de problèmes économiques. Lorsque deux adultes se marient, ils s’apportent, à eux et à leurs enfants, une multitude d’avantages économiques – des résultats comportementaux et éducatifs. L’instabilité des familles noires aux États-Unis et donc leur faible situation économique pourraient être exacerbées par les politiques sociales libérales du Parti démocrate. Les Kenyans, et par extension les Africains, étant favorables à la famille, devraient donc pencher vers les Républicains. Enfin, les Républicains sont le parti du commerce et de l’humanitarisme, par opposition aux cadeaux du Parti démocrate. Le Kenya ne se développera jamais grâce aux dons des pays occidentaux. Les présidents américains du Parti démocrate ont tendance à accroître leur soutien aux institutions africaines qui donnent des choses gratuites. Eh bien, c’est une bonne chose, car quelque chose vaut mieux que rien. Mais le soutien des Républicains a tendance à être plus solide. L’African Growth and Opportunity Act (AGOA) a été présenté au Congrès américain par le républicain Phil Crane. Le Kenya est le troisième pays africain à tirer le meilleur parti de cette loi, ayant exporté des marchandises d’une valeur de 523 millions de dollars. En matière d’humanitaire, le Plan d’urgence pour la lutte contre le sida du président républicain George Bush a permis de sauver plus de 13 millions de vies en Afrique. Avant son départ, le président Trump avait annoncé en 2020 son intention de négocier le premier accord commercial régional du genre avec le Kenya. Ces accords commerciaux ont tendance à bénéficier davantage aux pays les plus pauvres. Par conséquent, le parti démocrate est tout en pompe et en couleurs. Rien de substantiel pour faire avancer le Kenya. Sur la question de l’immigration, les données semblent suggérer que les démocrates sont plus durs envers les immigrants illégaux que les républicains, malgré leur rhétorique. Obama a expulsé 2,5 millions de personnes des États-Unis. Trump en a expulsé moins.

Lire aussi  mécontentement des électeurs avec plus que de l'azote, toujours tarte à la Chambre des représentants

4. Au-delà des préférences, qui a le plus de chances de gagner entre Trump et Harris ? Des agences d’opinion crédibles comme Reuters, Economist et CNN donnent pour l’instant Trump en tête. Mais je parie sur le professeur Allan Lichtman. Il a parfaitement prédit toutes les élections américaines depuis les années 1980. Il a écrit un livre intitulé « 13 clés pour la Maison Blanche ». Il utilise une liste de contrôle en 13 points qui évalue la situation politique des États-Unis. Lorsque cinq éléments ou moins sont faux, le candidat du parti au pouvoir l’emporte et vice-versa. Il soutient que les électeurs ne sont pas crédules – ils votent en fonction de la qualité de la gouvernance d’un pays et que les campagnes électorales n’ont pas d’importance. Les campagnes électorales et les sondages ne sont que du divertissement. Il n’a pas encore convoqué les élections.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.