Pourquoi les États pétroliers continuent de marcher sur le gaz

ECela ne fait que quelques mois dans cette année la plus chaude de l’histoire de l’humanité, mais c’est suffisant pour que 2023 reste dans les mémoires. Pour la première fois, le cap le plus sensible en matière de politique climatique a été franchi : 1,5 degré de réchauffement climatique par rapport à l’époque préindustrielle. L’année prochaine, l’objectif climatique de Paris de ne pas dépasser 1,5 degré mondial pourrait même être renversé sur une période plus longue grâce à l’anomalie thermique El Niño. Mais de manière permanente – et ce terme est crucial – l’objectif à long terme de 1,5 degré ne sera probablement menacé que dans les années qui suivront la fin de cette décennie. Cependant, selon tous les scénarios climatiques actuels, un dépassement de cette limite est difficilement évitable. Et puis?

Lors de la conférence climatique de l’ONU COP28 à Dubaï, la diplomatie internationale du climat a abordé plus intensément que jamais le problème du réchauffement excessif – le dépassement. Cela s’est également reflété dans le fait que non seulement le nombre de participants au sommet sur le climat a atteint un nouveau record de plus de soixante-dix mille, mais aussi dans le fait que le nombre de lobbyistes et d’experts en faveur de l’élimination du carbone – Carbon Removal, CDR en abrégé – présent multiplié .

Chaque dixième de Gad compte

Il y a quelques années encore, les processus d’extraction du carbone étaient un sujet marginal lors des conférences sur le climat. Tout comme le sujet du dépassement. Ce n’est que depuis que le Secrétariat de l’ONU sur le climat et, plus récemment, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ont traité ces deux questions en détail pour la première fois en 2018, que le débat a radicalement changé. Les États et les entreprises producteurs de pétrole et de gaz ont identifié cela comme une opportunité unique dans le processus de négociation mondial sur la réduction des émissions. Leur idée est que si le dioxyde de carbone libéré est immédiatement éliminé de l’air et stocké ou utilisé, il ne nuira pas au climat. Cependant, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat n’a en aucun cas propagé les solutions CDR comme une solution à court terme, comme le veut l’interprétation de l’industrie, mais seulement à long terme : afin d’aplatir la courbe vers le milieu du siècle. , alors que la température a depuis longtemps chuté – et malgré une transformation presque inévitable – de quelques dixièmes de degrés au-dessus de l’objectif de 1,5 degré.

L’expert berlinois du CDR et auteur du GIEC, Oliver Geden, de la Fondation Science et Politique, a récemment analysé la situation avec l’expert australien du climat Andy Reisinger dans la revue « One Earth ». Dans les nombreux scénarios du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, l’objectif est de ramener de quelques dixièmes de degré l’excès de température à 1,5 degré d’ici la fin du siècle avec le CDR – la limite qui reste encore assez raisonnable, même dans La vue des effets de rétroaction et des éléments de basculement climatique devrait permettre un climat stable.

En raison notamment de la longévité du dioxyde de carbone dans l’atmosphère, « chaque dixième de degré évité » compte, écrivent les experts en référence au rapport sur le climat mondial.

Même dans les plans climatiques nationaux les plus ambitieux examinés par le GIEC, un réchauffement de plus de 1,6 degré sera atteint d’ici 2050. Afin d’aplanir de manière réaliste la courbe à 1,5 degrés d’ici 2100, cela signifierait une réduction des émissions annuelles en dessous du niveau actuel d’émissions d’un peu moins de 40 milliards de tonnes par an – mais pas avant la fin du siècle, mais dès 2035. jusqu’à présent. Malheureusement, notent les deux auteurs, le monde est loin d’en être là.