Jakob Poeltl a été un incontournable dans les rumeurs commerciales et semble être un candidat naturel pour être déplacé avant la date limite, mais les rapports sur les Spurs voulant réellement le retenir continuent de revenir. Pour même envisager de l’échanger, apparemment, San Antonio demande deux premiers tours. ce qui ressemble à un prix irréaliste pour quelqu’un qui pourrait être une location.
Il est toujours difficile d’analyser ce qui est réel et ce qui est juste une posture, car les Spurs pourraient simplement essayer de gonfler la valeur de Poeltl avec des fuites tout en étant prêts à se séparer de lui pour un retour plus raisonnable. Cela dit, alors que la plupart des informations provenant de sources fiables suggèrent que le front office pourrait vouloir le récupérer, cela doit être considéré comme une possibilité sérieuse.
Malheureusement, cela ne semble pas avoir beaucoup de sens pour les Spurs de garder Poeltl, à moins qu’ils n’essaient de faire une reconstruction d’un an, ce qui pourrait être une décision risquée.
Les raisons pour lesquelles la séparation commerciale semble intelligente n’ont pas grand-chose à voir avec les capacités ou le caractère de Poeltl. Les grands hommes de qualité sont difficiles à trouver, comme le confirme le fait que de nombreuses équipes s’intéressent à Poeltl. Le dépistage, le rebond, la passe, le score intérieur et la défense intérieure sont extrêmement précieux, même dans la NBA plus axée sur le périmètre et Poeltl les fournit tous. Il a également été un grand leader par l’exemple à tous points de vue et Pop a été élogieux à propos de sa constance. Jakob a fait tout ce qu’on lui a demandé de faire, a joué tous les rôles qui lui ont été assignés avec effort et s’est amélioré d’année en année. C’est un très bon joueur.
Malheureusement, les dernières saisons ont prouvé que malgré son amélioration, il ne bouge tout simplement pas beaucoup l’aiguille pour une mauvaise équipe. Poeltl est un acteur fantastique, une pièce complémentaire parfaite, mais ce n’est tout simplement pas une star. Il a besoin de talents d’élite autour de lui pour vraiment avoir un impact et les Spurs ne l’ont pas.
Les fans les plus optimistes ajouteront simplement “encore” à la phrase précédente. L’idée d’atterrir Victor Wembanyama, de le placer à côté de Poeltl, d’ajouter quelques vétérans en utilisant l’espace de casquette que l’équipe aura la saison prochaine et d’utiliser les choix des Hawks pour faire des mouvements est certes alléchante. Si Victor ou l’un des autres meilleurs espoirs sont en fait des talents spéciaux qui sont prêts à contribuer le plus tôt possible, les Spurs pourraient essentiellement faire une reconstruction d’un an, ce qui pourrait en fait être leur plan. Dans quelques saisons, ils pourraient être dans une position similaire à celle des Pélicans, qui ont jumelé Zion Williamson et d’autres jeunes joueurs avec CJ McCollum et Steven Adams. Si cela se produit, toutes les inquiétudes concernant le fait que Poeltl ne corresponde pas à la chronologie disparaissent, car il n’a encore que 27 ans et serait proche ou entrerait dans la trentaine lorsque San Antonio serait prêt à faire du bruit.
Hélas, rien ne garantit que les Spurs décrocheront un véritable joueur de franchise lors de ce repêchage. Même s’ils obtiennent une future star, il est impossible de savoir quand ce joueur atteindra son potentiel. La plupart des reconstructions prennent plus d’un an en raison des courbes de développement et des ratés réels du repêchage et il serait imprudent pour les Spurs de ne se préparer qu’au mieux et de mettre tous leurs œufs dans le même panier en ne se donnant qu’une seule intersaison pour remodeler leur alignement en utilisant leur propre choix. Il est compréhensible de ne pas vouloir être au bas du classement pendant des années avant d’essayer d’aligner une équipe compétitive, mais décider arbitrairement qu’une saison suffit ne semble pas intelligent compte tenu de toutes les variables que la franchise ne peut pas contrôler.
Maintenant, puisque Poeltl ne conduira pas les Spurs sur le territoire de jeu par lui-même et qu’il devrait être mobile (en supposant que son tir au lancer franc ne régresse pas et que son corps résiste) même sur le contrat annoncé de 20 millions de dollars par an qu’il recherche, on pourrait faire valoir qu’il n’y a pas de gros problème à le garder pendant quelques années de plus. Mais le risque est de retomber dans de vieilles habitudes. La partie la plus frustrante de l’ère post-Kawhi Leonard était le manque de direction cohérente, alors que les Spurs essayaient de construire avec de jeunes gars tout en ayant plusieurs vétérans autour, ce qui les a permis de rester suffisamment décents pour se maintenir du haut de la brouillon et le haut du classement. L’histoire pourrait se répéter, car San Antonio s’améliorera probablement de manière organique grâce au développement interne et à une meilleure version de l’équipe, Poeltl serait le type de pièce vétéran qui les aide à obtenir 30 victoires et une faible place à la loterie, ce qui est exactement ce que le franchise doit éviter.
Il est difficile de plaider pour l’échange de Poeltl parce qu’il est un joueur de qualité et une grande culture, mais si San Antonio veut être à nouveau un concurrent à un moment donné, la priorité doit être de trouver un moyen d’obtenir une pièce maîtresse. Toute décision pouvant affecter négativement les chances que cela se produise devrait probablement être évitée, aussi douloureuse soit-elle, et garder Poeltl serait ce genre de décision. Il rendra l’équipe meilleure s’il y a un niveau de compétence de base en place, ce qui signifiera des cotes de loterie plus faibles. Les 20 millions de dollars qu’il en coûterait pour le signer à nouveau contribueraient à l’espace de plafond de l’équipe et à sa flexibilité future. Et il est probable que sa valeur en tant que pièce commerciale diminuera à mesure qu’il vieillira et que son contrat plus important entrera en vigueur.
Ce ne serait pas la pire chose au monde si Poeltl est sur la liste des Spurs après la date limite ou après la prochaine intersaison, mais donner la priorité à la continuité d’un joueur de rôle vétéran au lieu de rester en mode d’acquisition d’actifs semble être la mauvaise chose à faire. à ce point de l’effort de reconstruction.
S’il y a une bonne offre sur la table pour leur grand partant d’ici la date limite, les Spurs devraient l’accepter. Ce serait un coup dur à court terme, mais cela montrerait que le front office croit dans la voie qu’il a choisie et ne commettra pas les mêmes erreurs que par le passé.
